For a long time, the quality of con

For a long time, the quality of concrete has been evaluated successfully
using ultrasonic pulse velocity method [82]. Ultrasonic
pulse velocity test (UPV) is appropriate to detect flaws in addition
to predicting compressive strength [83]. For suitable selection of
the brick, the evaluation of its quality is very important. For evaluating
the mechanical and durability properties of brick, ASTM
standard procedures involve destructive testing and are time consuming
[83]. Therefore, non-destructive testing like ultrasonic
pulse velocity test can be used in order to reduce the time and cost
of evaluation. In this study, bricks were also evaluated using UPV.
Fig. 26 shows the results of UPV for brick specimens incorporating
RHA and SBA. It was found that UPV decreased for brick specimens
incorporating SBA and RHA. For instance, UPV values reduced from
1643 m/s to 1131 m/s and 1643 m/s to 1098 m/s for 10% SBA and
15% RHA brick specimens, respectively. Generally, pulse velocity
increases with an increase in compressive strength [84]. In all
the tested bricks, UPV results were in consistent with the compressive
strength values. According to previous studies [83], bricks may
be considered durable if UPV is greater than 3500 m/s and nondurable
for UPV less than 1000 m/s. For the value of UPV between
1000 and 3500 m/s, it was recommended to evaluate the durability
of bricks using UPV testing along with ASTM standard procedures
[83]. In this study, the UPV values for all the tested brick specimens
ranged from 1000 to 2000 m/s. Therefore, ASTM C67 standard procedures
was adopted for evaluating the performance of bricks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นเวลานาน คุณภาพของคอนกรีตได้รับการประเมินเรียบร้อยแล้วโดยใช้วิธีความเร็วชีพจรอัลตราโซนิก [82] อัลตราโซนิกทดสอบความเร็วของชีพจร (UPV) เหมาะสมเพื่อตรวจหาข้อบกพร่องนอกจากนี้การคาดคะเนแรงอัด [83] สำหรับตัวเลือกที่เหมาะสมของอิฐ การประเมินผลของคุณภาพเป็นสิ่งสำคัญมาก สำหรับการประเมินคุณสมบัติเครื่องกลและความทนทานของอิฐ ASTMขั้นตอนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบแบบทำลาย และจะใช้เวลานาน[83] . ดังนั้น การทดสอบแบบไม่ทำลายเช่นอัลตราโซนิกใช้ทดสอบความเร็วของชีพจรเพื่อลดเวลาและต้นทุนของการประเมินผล ในการศึกษานี้ อิฐถูกยังถูกประเมินโดยใช้ UPV26 รูปแสดงผลของ UPV สำหรับตัวอย่างอิฐที่เพจRHA และ SBA พบว่า UPV ที่ลดลงสำหรับตัวอย่างอิฐผสมผสาน SBA และ RHA เช่น UPV ค่าลดลงจากม. 1643/s 1131 m/s และ m 1643/s กับ SBA 10% m 1098/s และตัวอย่างอิฐ RHA 15% ตามลำดับ โดยทั่วไป ชีพจรเร็วเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มแรงอัด [84] ในทั้งหมดอิฐ ทดสอบ UPV ผลลัพธ์อยู่ในสอดคล้องกับการอัดค่าความแข็งแรง ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ [83], อิฐอาจถือว่าทนทานถ้ามากกว่า 3500 m/s และ nondurable UPVสำหรับ UPV น้อยกว่า 1000 เมตรต่อวินาที สำหรับค่าของ UPV ระหว่าง1000 และ 3500 m/s ก็แนะนำการประเมินความทนทานอิฐที่ใช้ในการทดสอบ UPV พร้อมกับขั้นตอนมาตรฐาน ASTM[83] . ในการศึกษานี้ UPV ค่าสำหรับตัวอย่างอิฐที่ผ่านการทดสอบทั้งหมดโจมตีระยะไกลจาก 1000 2000 m/s ดังนั้น วิธีมาตรฐาน ASTM C67ถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินประสิทธิภาพของอิฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นเวลานาน, ที่มีคุณภาพของคอนกรีตได้รับการประเมินประสบความสำเร็จใน
การใช้วิธีการเต้นของชีพจรความเร็วอัลตราโซนิก [82] อัลตราโซนิก
ความเร็วชีพจรทดสอบ (UPV) มีความเหมาะสมในการตรวจสอบข้อบกพร่องในนอกจาก
จะทำนายแรงอัด [83] สำหรับการเลือกที่เหมาะสมของ
อิฐประเมินคุณภาพของมันเป็นสิ่งสำคัญมาก สำหรับการประเมิน
คุณสมบัติทางกลและความทนทานของอิฐ ASTM
ขั้นตอนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบการทำลายและใช้เวลานาน
[83] ดังนั้นการทดสอบแบบไม่ทำลายเช่นอัลตราโซนิก
การทดสอบความเร็วชีพจรสามารถนำมาใช้ในการสั่งซื้อเพื่อลดเวลาและค่าใช้จ่าย
ของการประเมินผล ในการศึกษานี้อิฐยังได้รับการประเมินโดยใช้ UPV.
รูป 26 แสดงให้เห็นถึงผลของการ UPV สำหรับตัวอย่างอิฐผสมผสาน
RHA และ SBA มันก็พบว่า UPV ลดลงตัวอย่างอิฐ
ผสมผสาน SBA และแกลบ ยกตัวอย่างเช่นค่า UPV ลดลงจาก
1,643 M / s เพื่อ 1131 m / s และ 1643 M / s เพื่อ 1098 m / s สำหรับ SBA 10% และ
15% RHA ตัวอย่างอิฐตามลำดับ โดยทั่วไปความเร็วชีพจร
จะเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของแรงอัด [84] ในทุก
อิฐทดสอบผล UPV อยู่ในสอดคล้องกับอัด
ค่าความแข็งแรง ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ [83] อิฐอาจ
ได้รับการพิจารณาคงทนถ้า UPV มีค่ามากกว่า 3500 m / s และ nondurable
สำหรับ UPV น้อยกว่า 1,000 เมตร / วินาที สำหรับมูลค่าของ UPV ระหว่าง
1000 และ 3500 m / s มันถูกแนะนำในการประเมินความทนทาน
ของอิฐใช้การทดสอบ UPV พร้อมกับขั้นตอนมาตรฐาน ASTM
[83] ในการศึกษานี้ค่า UPV สำหรับทุกตัวอย่างอิฐทดสอบ
ตั้งแต่ 1,000-2,000 เมตร / วินาที ดังนั้นขั้นตอนมาตรฐาน ASTM C67
ถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินผลการปฏิบัติงานของอิฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นาน คุณภาพของคอนกรีตได้ถูกประเมินเรียบร้อยแล้วการใช้คลื่นอัลตราโซนิคพัลส์ความเร็ววิธี [ 82 ] อัลตราโซนิกทดสอบความเร็วชีพจร ( upv ) เป็นที่เหมาะสมเพื่อตรวจหาข้อบกพร่องนอกจากนี้เพื่อทำนายกำลังอัด [ 83 ] การเลือกที่เหมาะสมของอิฐ , การประเมินคุณภาพเป็นสำคัญ เพื่อประเมินกลและความทนทาน คุณสมบัติของอิฐ , ASTMขั้นตอนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบและทำลายเป็นเวลานาน[ 83 ] จึงไม่ทำลายการทดสอบแบบอัลตราโซนิกทดสอบความเร็วชีพจรสามารถใช้เพื่อลดเวลาและค่าใช้จ่ายของการประเมิน ในการศึกษานี้ , อิฐยังประเมิน upv .26 รูปที่แสดงผลลัพธ์ของตัวอย่างที่ผสมผสาน upv สำหรับอิฐแกลบ SBA และ . พบว่า upv ลดลงตัวอย่างอิฐและผสมผสาน SBA แกลบ . ตัวอย่าง upv ค่าลดลงจาก1643 M / s ให้มัน m / s 1643 M / S กับ M / s ตัว 10% SBA และ15% แกลบอิฐตัวอย่าง ตามลำดับ โดยทั่วไปความเร็วชีพจรเพิ่มด้วยการเพิ่มกำลังรับแรงอัด [ 84 ] ในทั้งหมดโดยอิฐ ผล upv อยู่ในสอดคล้องกับอัดค่าความแข็งแรง จากการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 83 ] อิฐอาจถือว่าทนทาน ถ้า upv มากกว่า 3500 เมตรต่อวินาที และ nondurableสำหรับ upv น้อยกว่า 1000 m / s สำหรับมูลค่าของ upv ระหว่าง1000 และ 500 m / s ก็แนะนําให้ประเมินความทนทานของอิฐ โดยใช้การทดสอบ upv ตามมาตรฐาน ASTM[ 83 ] ในการศึกษานี้ upv ค่าทดสอบตัวอย่างอิฐทั้งหมดระหว่าง 1000 ถึง 2000 m / s ดังนั้น c67 ขั้นตอนมาตรฐาน ASTMใช้สำหรับประเมินประสิทธิภาพของอิฐ