The greatest misfortune stemming fr

The greatest misfortune stemming from Kashmir's grip on the bilateral agenda between India and Pakistan is the absence of qualities in the relationship that could bring about a fundamental change in the political climate. If, for example, the two countries had developed a strong economic interaction, there would be powerful vested interests at work in both countries to keep tensions from getting out of hand. Once such interests -- and the wide-ranging contacts that flow from them -- take hold, solutions regarding Kashmir that neither side would even look at under present circumstances could become thinkable. Analysts often cite the example of France and Germany coming together after far longer enmity than India and Pakistan have endured. Putting aside other weaknesses of that comparison, what helped in the Franco-German case was the specter of a common external threat and the catalytic role of U.S. economic and military aid, both of which are hardly conceivable in the Indo-Pakistani situation. But it is also true that Franco-German cooperation became possible only because far-sighted leaders in both countries recognized the harm caused by historic animosity. And that has to be the starting point for India and Pakistan as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โชคร้ายมากที่สุดที่เกิดจากการจับของแคชเมียร์ในวาระการประชุมทวิภาคีระหว่างอินเดียและปากีสถานคือ การขาดคุณภาพในความสัมพันธ์ที่สามารถนำการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศการเมือง หาก เช่น ทั้งสองประเทศได้พัฒนาการโต้ตอบทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง จะมีผลประโยชน์ผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพในการทำงานในทั้งสองประเทศเพื่อให้ความตึงเครียดจากการเดินทางของมือ เมื่อผลประโยชน์ดังกล่าวและติดต่อหลากหลายที่ไหลจากเขา - ใช้ค้าง แก้ปัญหาเกี่ยวกับแคชเมียร์ที่ side จะมองดูสถานการณ์ปัจจุบัน อาจกลายเป็นเทลอาวีฟ นักวิเคราะห์มักจะอ้างอย่างฝรั่งเศสและเยอรมนีร่วมกันหลังจากความเป็นปฏิปักษ์ที่ยาวไกลกว่าอินเดียและปากีสถานได้ทน วางกันอื่น ๆ จุดอ่อนของการเปรียบเทียบว่า อะไรช่วยในกรณีฝรั่งเศสเยอรมันถูกหวาดภัยคุกคามภายนอกทั่วไปและบทบาทของสหรัฐอเมริกาทางเศรษฐกิจ และทหารช่วยเหลือ ซึ่งจะเป็นไปได้ในสถานการณ์-ปากีสถานแทบตัวเร่งปฏิกิริยา แต่มันก็เป็นความจริงที่เป็นความร่วมมือฝรั่งเศส-เยอรมันกลายเป็นไปได้เนื่องจากผู้นำทั้งสองประเทศมองการณ์ไกลรู้จักอันตรายที่เกิดจาก animosity ประวัติศาสตร์ และที่เป็นจุดเริ่มต้นของอินเดียและปากีสถานเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โชคร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกิดจากการจับแคชเมียร์ในวาระการประชุมทวิภาคีระหว่างอินเดียและปากีสถานเป็นกรณีที่ไม่มีคุณภาพในความสัมพันธ์ที่อาจนำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในบรรยากาศทางการเมือง ตัวอย่างเช่นหากทั้งสองประเทศมีการพัฒนาปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งจะมีส่วนได้เสียที่มีประสิทธิภาพในการทำงานของทั้งสองประเทศที่จะทำให้ความตึงเครียดจากการออกจากมือ เมื่อผลประโยชน์ดังกล่าว - และรายชื่อผู้ติดต่อที่หลากหลายที่ไหลจากพวกเขา - จะถือการแก้ปัญหาเกี่ยวกับการแคชเมียร์ที่ทั้งสองฝ่ายจะแม้แต่จะมองภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันอาจจะกลายเป็น thinkable นักวิเคราะห์มักจะยกตัวอย่างของฝรั่งเศสและเยอรมนีมาร่วมกันหลังจากที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกันนานกว่าอินเดียและปากีสถานได้ทน ใส่กันจุดอ่อนอื่น ๆ ของการเปรียบเทียบว่าสิ่งที่ช่วยในกรณีที่ฝรั่งเศสเยอรมันก็น่ากลัวของภัยคุกคามภายนอกทั่วไปและบทบาทเร่งปฏิกิริยาของสหรัฐช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการทหารซึ่งทั้งสองแทบจะไม่เป็นไปในสถานการณ์ที่อินโดปากีสถาน แต่มันก็ยังเป็นความจริงที่ความร่วมมือฝรั่งเศสเยอรมันกลายเป็นไปได้เพียงเพราะผู้นำมองการณ์ไกลในทั้งสองประเทศได้รับการยอมรับอันตรายที่เกิดจากความเกลียดชังที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ และที่ได้จะเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับอินเดียและปากีสถานได้เป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เคราะห์ร้ายที่เกิดจากแคชเมียร์ Grip ของในวาระการประชุมทวิภาคีระหว่างอินเดียและปากีสถานคือการขาดคุณภาพในความสัมพันธ์ที่สามารถนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการเมือง ตัวอย่างเช่นถ้าสองประเทศได้พัฒนาปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เข้มแข็ง มีอำนาจผลประโยชน์ในการทำงานทั้งในประเทศเพื่อให้ความตึงเครียดจากการออกจากมือ ถ้าสนใจ . . . ติดต่อที่หลากหลาย ที่ไหลจากพวกเขา . . . ถือโซลูชั่นเกี่ยวกับแคชเมียร์ ที่ต่างฝ่ายก็มองภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันอาจจะกลายเป็นซึ่งสามารถคิดได้ . นักวิเคราะห์มักจะอ้างตัวอย่างของฝรั่งเศสและเยอรมนีมาด้วยกันกันไกลเกินกว่าที่อินเดียและปากีสถานจะทนได้ นอกจากจุดอ่อนอื่น ๆของการเปรียบเทียบนั้น สิ่งที่ช่วยในคดีเยอรมันฝรั่งเศสยังสางของทั่วไปภายนอกและบทบาทการคุกคามของความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและทางทหารของสหรัฐอเมริกา ซึ่งทั้งสองแทบจะเป็นไปได้ในสถานการณ์ที่ปากีสถานอินโด . แต่ก็ยังเป็นความจริงที่ฝรั่งเศส เยอรมัน กลายเป็นความร่วมมือเป็นไปได้เท่านั้นเนื่องจากมีวิสัยทัศน์กว้างไกลของผู้นำทั้งสองประเทศได้รับอันตรายที่เกิดจากความเกลียดชังประวัติศาสตร์ และนั่นเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับอินเดียและปากีสถานเป็นอย่างดี