DiscussionIn our study the mean age

Discussion

In our study the mean age at presentation was 41 years with 55% of the patients being between 20 and 50 years of age, and the median age was 40 years. This is comparable to other studies done by Mohamed et al (8) in Singapore and Yorston et al (7) in East Africa where they found mean ages of 46.1 and 47 years respectively. But in another study done in Croatia by Ivanisevic et al (9), the mean age was 58.3 years, which is higher than that of the other studies. The higher mean age in the Croatian study could be justified by the fact that this study (unlike the others three) excluded all traumatic RRD cases which actually tend to occur in young adults.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายในการศึกษาของเราอายุเฉลี่ยที่นำเสนอเป็น 41 ปีกับ 55% ของผู้ป่วยที่เป็นระหว่าง 20 และ 50 ปีของอายุและอายุเฉลี่ยคือ 40 ปี นี้เทียบได้กับการศึกษาอื่น ๆ ทำโดยโมฮาเหม็ et al, (8) ในสิงคโปร์และ Yorston et al, (7) ในแอฟริกาตะวันออกที่พวกเขาพบทุกเพศทุกวัยเฉลี่ย 46.1 และ 47 ปีตามลำดับ แต่ในการศึกษาทำในโครเอเชียโดย Ivanisevic et al, อื่น ๆ (9), อายุเฉลี่ยคือ 58.3 ปีซึ่งสูงกว่าการศึกษาอื่น ๆ อายุเฉลี่ยที่สูงขึ้นในการศึกษาภาษาโครเอเชียอาจจะชอบธรรมโดยความจริงที่ว่าการศึกษาครั้งนี้ (ไม่เหมือนคนอื่น ๆ ที่สาม) การยกเว้นทุกกรณี RRD บาดแผลที่จริงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย

ในการศึกษาของเราอายุเฉลี่ยที่นำเสนอคือ 41 ปี 55 % ของผู้ป่วยที่ได้รับระหว่าง 20 และอายุ 50 ปี และอายุเฉลี่ย 40 ปี นี้จะเทียบเท่ากับการศึกษาอื่น ๆที่ทำโดย Mohamed et al ( 8 ) ในสิงคโปร์ และ yorston et al ( 7 ) ในแอฟริกา ที่พวกเขาพบว่าอายุ 47 ปีและ 46.1 ตามลำดับ แต่ในอีกการศึกษาทำในโครเอเชีย โดย ivanisevic et al ( 9 )อายุเฉลี่ยของแบบปีซึ่งจะสูงกว่าของการศึกษาอื่น ๆ สูงกว่าค่าเฉลี่ยในการศึกษา ภาษาไทย สามารถเป็นธรรมโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษานี้ ( ซึ่งแตกต่างจากผู้อื่น 3 ) รวมทุกบาดแผล rrd กรณีซึ่งจริงๆแล้วมักจะเกิดขึ้นในผู้ใหญ่หนุ่ม