Governance as marketsIf our image o

Governance as markets
If our image of hierarchies is that of prematurely dismissed structures of governance, then the contemporary image of markets is almost the opposite. The market as a governance mechanism is very much in vogue, indeed so much so that it is probably believed to be the solution to more problems than it can resolve. The market has come to be seen as everything Big Government is not; it is believed to be the most efficient and just allocative mechanism available since it does not allow for politics to allocate resources where they are not employed in the most efficient way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลเป็นตลาดถ้าภาพของเราของลำดับชั้นเป็นของรพอบจ.ก่อนกำหนดโครงสร้างการปกครอง แล้วภาพร่วมสมัยของประเทศ เกือบตรงข้าม ตลาดเป็นกลไกกำกับดูแลมากในสมัย แน่นอนมากนั้นอาจเชื่อว่าเป็นหนทางแก้ปัญหามากกว่าจะสามารถแก้ปัญหา ตลาดมีมาให้เห็นเป็นทุกรัฐบาลใหญ่ไม่ เชื่อว่าจะ มีประสิทธิภาพสูงสุด และเพียง allocative กลไกว่างเนื่องจากไม่อนุญาตให้สำหรับการเมืองการปันส่วนทรัพยากรที่พวกเขาจะไม่จ้างในวิธีมีประสิทธิภาพสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแลเป็นตลาดหากภาพของเราคือว่าลำดับชั้นของโครงสร้างออกก่อนเวลาอันควรของการกำกับดูแลแล้วภาพร่วมสมัยของตลาดเกือบจะตรงข้าม ตลาดเป็นกลไกการกำกับดูแลเป็นอย่างมากในสมัยแน่นอนมากเพื่อให้มีความเชื่ออาจจะเป็นวิธีการแก้ปัญหามากกว่าที่จะสามารถแก้ปัญหา ตลาดที่มีมาให้เห็นเป็นทุกอย่างที่รัฐบาลบิ๊กไม่ได้; เป็นที่เชื่อกันว่าจะเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและจัดสรรงบประมาณให้แก่ที่มีอยู่เพียงเพราะมันไม่ได้ช่วยให้การเมืองการจัดสรรทรัพยากรที่พวกเขาจะไม่ได้รับการจ้างงานในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมาภิบาลเป็นตลาด
ถ้ารูปของเราของชนชั้นนั้นก่อนกำหนดออกโครงสร้างการปกครอง แล้วภาพร่วมสมัยของตลาดที่เกือบจะตรงข้ามกัน ตลาดเป็นกลไกธรรมาภิบาลมากในสมัย แน่นอนมากดังนั้นมันอาจจะเชื่อว่าจะแก้ไขปัญหามากกว่าจะแก้ปัญหาตลาดได้ออกมาให้เห็น เป็นทุกอย่างของรัฐบาลใหญ่ไม่ได้ ก็เชื่อว่าจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดและกลไกการจัดสรรก็ใช้ได้ เพราะมันไม่ได้ช่วยให้เรื่องการเมือง การจัดสรรทรัพยากรที่พวกเขาจะไม่ใช้ในทางที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด