AN INAPPROPRIATE PARADIGMEither exp

AN INAPPROPRIATE PARADIGM
Either explicitly or, more often, implicitly, tourism is viewed as
an external force imposed upon a static community, causing change
in that community and leading ultimately to the establishment of a
new equilibrium. This is what Wood (1980) has termed the billiard
ball assumption. In fact, none of the components of the billiard ball
assumption is usually tenable. First, tourism is not simply an external
force and may in fact be sought and welcomed by members of
destination areas. In practice, it is extremely difficult to distinguish
between internal and external forces of change. Secondly, few communities
are static. Vibrant cultures are likely to be in a continual
state of flux for a diversity of reasons—not simply because of the
onset of tourism. It is virtually impossible, and perhaps unrealistic,
to separate the consequences of tourism from other causes of change
which may be occurring in the same place at the same time. However,
since it is usually impracticable to study everything at the same
time, it is often pragmatic to abstract tourism from the broader
context of change to make investigation more manageable. However,
the milieu in which those changes occur should not be forgotten
and, ideally, should be incorporated into the analyses. Thirdly,
residents of destination areas are not simply acted upon: some respond
to opportunities and thus play an active role in contributing
to and directing change. Thus, in this post-modern world, destination
areas are exposed to global and local forces of change as well as
factors operating at intermediate scales making the attribution of
cause and effect a particularly difficult challenge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นกระบวนทัศน์ที่ไม่เหมาะสม
ได้อย่างชัดเจน หรือ ขึ้นบ่อย นัย ท่องเที่ยวดูเป็น
แรงภายนอกที่บังคับตามชุมชนคง ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
ในที่ชุมชนและผู้นำสุดก่อตั้งบริษัทของตัว
สมดุลใหม่ เป็นไม้อะไร (1980) ได้เรียกว่าบิลเลียด
ลูกอัสสัมชัญ ในความจริง ไม่มีส่วนประกอบของลูกบิลเลียด
เป็นปกติ tenable ครั้งแรก การท่องเที่ยวไม่เพียงแค่ภายนอก
บังคับอาจในความเป็นจริงสามารถค้นหา และยินดี โดยสมาชิกของ
พื้นที่ปลายทางได้ ในทางปฏิบัติ เป็นเรื่องยากมากที่จะแยกแยะความแตกต่าง
ระหว่างกองกำลังภายใน และภายนอกของการเปลี่ยนแปลง ประการที่สอง ชุมชนบาง
จะคงที่ วัฒนธรรมระดับมักจะอยู่ในตัวอย่างต่อเนื่อง
รัฐของฟลักซ์สำหรับหลากหลายเหตุผล — ไม่เพียงแต่เนื่องจากของ
เริ่มท่องเที่ยว จึงแทบเป็นไปไม่ได้ และ ไม่อาจ,
เพื่อแยกผลกระทบของการท่องเที่ยวจากสาเหตุอื่น ๆ ของการเปลี่ยนแปลง
ที่ที่อาจเกิดขึ้นในสถานเดียวกันในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม,
เนื่องจาก impracticable จะเรียนห้องเดียวกัน
เวลา ก็มักจะเป็นปฏิบัติการนามธรรมการท่องเที่ยวจากกว้าง
บริบทของการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ตรวจสอบได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม,
ฤทธิ์การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นไม่ควรจะลืม
และ แห่ง ควรถูกรวมในการวิเคราะห์ ประการ,
อาศัยอยู่ในพื้นที่ปลายทางจะไม่เพียงแต่ดำเนินการ: ตอบสนองบาง
กับโอกาส และเล่นจึง มีบทบาทในการสนับสนุน
เพื่อ และกำหนดเปลี่ยนแปลง ดังนั้น ในโลกหลังสมัยใหม่ ปลายทาง
พื้นที่กำลังเผชิญกับกองกำลังส่วนกลาง และท้องถิ่นของการเปลี่ยนแปลงเป็น
ปัจจัยการดำเนินงานในระดับกลางที่ทำการแสดงที่มาของ
ทำ และความท้าทายที่ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PARADIGM ไม่เหมาะสม
ทั้งสองอย่างชัดเจนหรือบ่อยขึ้นโดยปริยาย, การท่องเที่ยวถูกมองว่าเป็น
แรงภายนอกบังคับชุมชนแบบคงที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
ในชุมชนที่ในที่สุดและนำไปสู่การจัดตั้ง
สมดุลใหม่ นี่คือสิ่งที่วู้ด (1980) ได้เรียกว่าบิลเลียด
สมมติฐานลูก ในความเป็นจริงไม่มีส่วนประกอบของลูกบิลเลียด
สมมติฐานมักจะปรองดองกันได้ ครั้งแรกที่การท่องเที่ยวไม่ได้เป็นเพียงแค่ภายนอก
แรงและอาจในความเป็นจริงจะขอและการต้อนรับจากสมาชิกของ
พื้นที่หัวข้อ ในทางปฏิบัติมันเป็นเรื่องยากมากที่จะแยกแยะความแตกต่าง
ระหว่างกองกำลังทั้งภายในและภายนอกของการเปลี่ยนแปลง ประการที่สองไม่กี่ชุมชน
จะคงที่ วัฒนธรรมที่มีชีวิตชีวามีแนวโน้มที่จะอยู่ในอย่างต่อเนื่อง
รัฐของฟลักซ์ความหลากหลายของเหตุผลที่ไม่เพียงเพราะ
การโจมตีของการท่องเที่ยว มันเป็นไปไม่ได้จริงและบางทีอาจจะไม่สมจริง
ที่จะแยกผลกระทบของการท่องเที่ยวจากสาเหตุอื่น ๆ ของการเปลี่ยนแปลง
ที่อาจจะเกิดขึ้นในสถานที่เดียวกันในเวลาเดียวกัน แต่
เพราะมันเป็นไปไม่ได้มักจะศึกษาทุกอย่างในเวลาเดียวกัน
เวลาก็มักจะเป็นในทางปฏิบัติเพื่อการท่องเที่ยวจากนามธรรมที่กว้าง
บริบทของการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้การตรวจสอบจัดการได้มากขึ้น แต่
สภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงเหล่านั้นเกิดขึ้นไม่ควรที่จะลืม
และความนึกคิดที่ควรจะรวมอยู่ในการวิเคราะห์ ประการที่สาม
อาศัยอยู่ในพื้นที่บริเวณนี้ไม่ได้ทำหน้าที่เพียงเมื่อ: ตอบสนองบาง
โอกาสจึงมีบทบาทที่สำคัญในการมีส่วนร่วมใน
การกำกับและการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นในโลกหลังสมัยใหม่นี้ปลายทาง
พื้นที่จะเผชิญกับกองกำลังของโลกและท้องถิ่นของการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับ
ปัจจัยการดำเนินงานในระดับกลางทำให้ลักษณะของ
เหตุและผลเป็นความท้าทายที่ยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3
ไม่เหมาะสมอย่างใดอย่างหนึ่งชัดเจนหรือบ่อยโดยปริยาย การท่องเที่ยวดู
ภายนอกบังคับบังคับชุมชนคง ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในชุมชน และนำในที่สุด

เพื่อจัดตั้งเป็นสมดุลใหม่ นี่คือไม้อะไร ( 1980 ) ได้ยกให้ลูกบิลเลียด
สมมุติฐาน ในความเป็นจริง ไม่มีส่วนประกอบของ
ลูกบิลเลียด ( มักจะได้ .ก่อนการท่องเที่ยว ไม่ใช่เพียงแค่เป็นแรงภายนอก และในความเป็นจริงอาจจะขอ

และยินดีสมาชิกพื้นที่ปลายทาง ในการปฏิบัติ มันเป็นสิ่งยากที่จะแยกแยะ
ทั้งภายในและภายนอก พลังของการเปลี่ยนแปลง ประการที่สอง บางชุมชน
เป็นแบบคงที่ วัฒนธรรมที่สดใสมีแนวโน้มที่จะอยู่ในสถานะอย่างต่อเนื่องของฟลักซ์สำหรับความหลากหลายของ

เหตุผลมิใช่เพียงเพราะการโจมตีของการท่องเที่ยวมันเป็นสิ่งที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ และอาจจะไม่สมจริง ,
แยกผลกระทบของการท่องเที่ยวจากสาเหตุอื่น ๆของการเปลี่ยนแปลง
ซึ่งอาจเกิดขึ้นในสถานที่เดียวกันในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมันมีสาระ
มักจะต้องศึกษาทุกอย่างในเวลาเดียวกัน
ก็มักจะปฏิบัติเพื่อการท่องเที่ยวนามธรรมจากกว้าง
บริบทของการเปลี่ยนแปลงการสอบสวนเพื่อให้จัดการได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม
สภาพการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในที่ที่ไม่ควรลืม
และนึกคิดควรจะรวมอยู่ในองค์ประกอบ 3
ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ปลายทางจะไม่เพียงแค่ทำเมื่อ : บางตอบสนอง
โอกาสจึงมีบทบาทสนับสนุน
และกำกับการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น ในโลกหลังสมัยใหม่ พื้นที่ปลายทาง
ถูกกองกำลังของการเปลี่ยนแปลงในระดับโลกและระดับท้องถิ่นตลอดจน
ปัจจัยที่ผ่าตัดกลางเกล็ดทำให้ลักษณะของ
เหตุและผล ความท้าทายยาก