mObiLe and LOcatiOn-based PrivacY i

mObiLe and LOcatiOn-based PrivacY issUes
As the mobile platform becomes more and more important, issues about mobile and location-based privacy are also becoming a major concern. In 2012, investigators discovered that iOS and Android apps were funneling location information to mobile advertisers, along with users’ address books and photos (Bilton, 2012). In April 2012, Congress opened an investigation into the privacy policies of smartphone manufacturers, along with Facebook, Pinterest, Yahoo, Google and 30 others in the app market- place. Twitter announced that anyone using its “Find Friends” feature on smartphones was also sending every phone number and e-mail address in their address books to the company (Sarno, 2012). In April 2011, a furor erupted over news that Apple iPhones and iPads and Google Android smartphones were able to track and store user location information. In July 2012, Facebook launched a new mobile advertising service that tracks what apps people use on their smartphones, and what they do while using the apps. The track- ing starts when users sign on to Facebook Connect with their smartphones. Apple and Google track users’ apps also. Apple disclosed that it can target ads based on the apps that a person has downloaded, while Google does not currently do this. Google and Apple do not track what users do on apps, while the Facebook program goes this addi- tional step. For instance, Facebook can target a frequent player of Zynga games with ads using the player’s Facebook News Feed, which is a major channel for Facebook ads (the other being display ads on the user’s page) (Raice, 2012). Apps on both Android and Apple smartphones share user information with advertisers seeking to target their ads by location, time of day, and personal data shared with the app. Apple and Google have not settled on industry standards defining how mobile user data should be used, and what kinds of notice to users are required to protect users. In June 2011, a bill was proposed in the U.S. Senate that would require mobile companies to obtain a user’s consent before collecting location-based data and before sharing that data with third parties. In 2012, investigators discovered that some cell phone companies had installed tracking devices inside phones to improve customer service. This ignited a flurry of criticism. In 2012, Congressman Ed Markey introduced the Mobile Device Privacy Act. The Act requires any firm performing consumer data collection on cell phones, other devices, or on Web sites, to inform consumers, and the Federal Trade Commission. However, the Act has not yet been passed by Congress. According to a 2012 TRUSTe/Harris Interactive survey, 42% of smartphone users said privacy and security are their top concerns. Only 31% said they would exchange personal information in return for free apps. Amazon’s use of personal information was twice as likely to be “acceptable” to respondents as was Facebook (68% vs. 33%) (TRUSTe, 2012; Harris, 2012). Refer back to the Insight on Society case, Foursquare: Check Your Privacy at the Door, in Chapter 2, for more discussion of some of the issues associated with mobile and location-based privacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โมบาย และจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลออก As the mobile platform becomes more and more important, issues about mobile and location-based privacy are also becoming a major concern. In 2012, investigators discovered that iOS and Android apps were funneling location information to mobile advertisers, along with users’ address books and photos (Bilton, 2012). In April 2012, Congress opened an investigation into the privacy policies of smartphone manufacturers, along with Facebook, Pinterest, Yahoo, Google and 30 others in the app market- place. Twitter announced that anyone using its “Find Friends” feature on smartphones was also sending every phone number and e-mail address in their address books to the company (Sarno, 2012). In April 2011, a furor erupted over news that Apple iPhones and iPads and Google Android smartphones were able to track and store user location information. In July 2012, Facebook launched a new mobile advertising service that tracks what apps people use on their smartphones, and what they do while using the apps. The track- ing starts when users sign on to Facebook Connect with their smartphones. Apple and Google track users’ apps also. Apple disclosed that it can target ads based on the apps that a person has downloaded, while Google does not currently do this. Google and Apple do not track what users do on apps, while the Facebook program goes this addi- tional step. For instance, Facebook can target a frequent player of Zynga games with ads using the player’s Facebook News Feed, which is a major channel for Facebook ads (the other being display ads on the user’s page) (Raice, 2012). Apps on both Android and Apple smartphones share user information with advertisers seeking to target their ads by location, time of day, and personal data shared with the app. Apple and Google have not settled on industry standards defining how mobile user data should be used, and what kinds of notice to users are required to protect users. In June 2011, a bill was proposed in the U.S. Senate that would require mobile companies to obtain a user’s consent before collecting location-based data and before sharing that data with third parties. In 2012, investigators discovered that some cell phone companies had installed tracking devices inside phones to improve customer service. This ignited a flurry of criticism. In 2012, Congressman Ed Markey introduced the Mobile Device Privacy Act. The Act requires any firm performing consumer data collection on cell phones, other devices, or on Web sites, to inform consumers, and the Federal Trade Commission. However, the Act has not yet been passed by Congress. According to a 2012 TRUSTe/Harris Interactive survey, 42% of smartphone users said privacy and security are their top concerns. Only 31% said they would exchange personal information in return for free apps. Amazon’s use of personal information was twice as likely to be “acceptable” to respondents as was Facebook (68% vs. 33%) (TRUSTe, 2012; Harris, 2012). Refer back to the Insight on Society case, Foursquare: Check Your Privacy at the Door, in Chapter 2, for more discussion of some of the issues associated with mobile and location-based privacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โทรศัพท์มือถือและสถานที่ที่ใช้ประเด็นความเป็นส่วนตัว
ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้น, ปัญหาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและโทรศัพท์มือถือตามสถานที่ยังเป็นข้อกังวลสำคัญ ในปี 2012 นักวิจัยค้นพบว่าแอพพลิเค iOS และ Android ได้รับข้อมูลสถานที่ funneling กับผู้โฆษณาโทรศัพท์มือถือพร้อมกับผู้ใช้หนังสือที่อยู่และรูปถ่าย (Bilton 2012) ในเดือนเมษายนปี 2012 สภาคองเกรสเปิดการสอบสวนในนโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้ผลิตมาร์ทโฟนพร้อมกับ Facebook, Pinterest, Yahoo, Google และ 30 คนอื่น ๆ ในการตรวจสอบสถานที่ตลาด ทวิตเตอร์ประกาศว่าทุกคนที่ใช้ "การค้นหาเพื่อน" คุณสมบัติมาร์ทโฟนก็ยังมีการส่งหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่ของทุกอีเมลในหนังสือที่อยู่ของพวกเขาให้กับ บริษัท (Sarno 2012) ในเดือนเมษายน 2011, ความโกรธเกรี้ยวปะทุขึ้นมามีข่าวว่าแอปเปิ้ลไอโฟนและไอแพดและมาร์ทโฟนของ Google Android ก็สามารถที่จะติดตามและเก็บข้อมูลตำแหน่งของผู้ใช้ ในเดือนกรกฎาคม 2012, Facebook เปิดตัวบริการโฆษณาโทรศัพท์มือถือใหม่ที่ติดตามสิ่งที่คนใช้แอพพลิเคมาร์ทโฟนของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาทำในขณะที่การใช้แอพพลิเค ไอเอ็นจีเริ่มต้น track- เมื่อผู้ใช้เข้าสู่ระบบในการเชื่อมต่อ Facebook กับมาร์ทโฟนของพวกเขา Apple และ Google ติดตามปพลิเคชันของผู้ใช้ยัง แอปเปิ้ลเปิดเผยว่ามันสามารถกำหนดเป้าหมายโฆษณาตามปพลิเคชันที่คนได้ดาวน์โหลดในขณะที่ปัจจุบันนี้ Google ไม่ทำเช่นนี้ Google และ Apple ไม่ติดตามสิ่งที่ผู้ใช้ทำในปพลิเคชันในขณะที่โปรแกรม Facebook ขั้นตอนไปแก้ที่ดีนอกจากนี้ tional ยกตัวอย่างเช่น Facebook สามารถกำหนดเป้าหมายเป็นผู้เล่นที่พบบ่อยของเกม Zynga กับโฆษณาที่ใช้ผู้เล่น Facebook ฟีดข่าวซึ่งเป็นช่องทางที่สำคัญสำหรับการโฆษณา Facebook (เป็นโฆษณาอื่น ๆ การแสดงผลบนหน้าของผู้ใช้) (Raice 2012) ปพลิเคชันทั้ง Android และแอปเปิ้ลมาร์ทโฟนของผู้ใช้ข้อมูลร่วมกันกับผู้ลงโฆษณาที่กำลังมองหาเพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาของพวกเขาตามสถานที่เวลาของวันและข้อมูลส่วนบุคคลร่วมกับการตรวจสอบ Apple และ Google ยังไม่ได้ตั้งอยู่บนมาตรฐานอุตสาหกรรมกำหนดวิธีการที่ข้อมูลผู้ใช้มือถือที่ควรจะนำมาใช้และสิ่งที่ชนิดของการแจ้งกับผู้ใช้งานจะต้องปกป้องผู้ใช้ ในเดือนมิถุนายน 2011, การเรียกเก็บเงินที่เสนอในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาที่จะต้องมี บริษัท มือถือที่จะได้รับความยินยอมของผู้ใช้ก่อนที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลตามสถานที่ต่างๆและก่อนที่จะใช้ข้อมูลร่วมกันกับบุคคลที่สามว่า ในปี 2012 นักวิจัยค้นพบว่า บริษัท โทรศัพท์มือถือบางส่วนได้ติดตั้งอุปกรณ์ติดตามโทรศัพท์ภายในเพื่อปรับปรุงการบริการลูกค้า นี้จุดประกายความวุ่นวายของการวิจารณ์ ในปี 2012 สภาคองเกรสเอ็ดลูชิลเปิดตัวโทรศัพท์มือถือพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว พระราชบัญญัติต้องของผู้บริโภคที่มีประสิทธิภาพ บริษัท ใด ๆ การเก็บรวบรวมข้อมูลบนโทรศัพท์มือถืออุปกรณ์อื่น ๆ หรือบนเว็บไซต์เพื่อแจ้งให้ผู้บริโภคและคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตามพระราชบัญญัติยังไม่ได้ผ่านสภาคองเกรส ตามที่ 2012 TRUSTe / แฮร์ริสอินเตอร์แอคทีสำรวจ 42% ของผู้ใช้มาร์ทโฟนกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวและการรักษาความปลอดภัยความกังวลของพวกเขาบน เพียง 31% กล่าวว่าพวกเขาจะแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลในการตอบแทนสำหรับการปพลิเคชันฟรี การใช้งานของ Amazon ของข้อมูลส่วนบุคคลเป็นสองเท่าแนวโน้มที่จะ "ยอมรับ" เพื่อตอบแบบสอบถามเช่น Facebook (68% เทียบกับ 33%) (TRUSTe 2012; แฮร์ริส, 2012) กลับไปดูข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกรณีที่สังคม Foursquare: ตรวจสอบความเป็นส่วนตัวของคุณที่ประตูในบทที่ 2 สำหรับการอภิปรายมากขึ้นจากบางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวและโทรศัพท์มือถือตามสถานที่ต่างๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทรศัพท์มือถือและสถานที่ตามประเด็น
เป็นแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือจะกลายเป็นมากขึ้นและที่สำคัญส่วนตัว ปัญหาเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือและโทรศัพท์มือถือส่วนตัวยังเป็นปัญหาใหญ่ ใน 2012 , นักวิจัยค้นพบว่า iOS และ Android apps funneling ที่ตั้งข้อมูลมือถือ โฆษณา พร้อมกับหนังสือที่อยู่ของผู้ใช้และภาพถ่าย ( บิลตัน , 2012 ) ในเดือนเมษายน 2012 ,รัฐสภาจะเปิดการสอบสวนในนโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้ผลิตมาร์ทโฟนพร้อมกับ Facebook , Pinterest , Yahoo , Google และ 30 คนอื่น ๆในตลาด app ที่ Twitter ประกาศว่าใครใช้ " ค้นหาเพื่อน " คุณสมบัติบนสมาร์ทโฟนก็ส่งทุกหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมลที่อยู่ในหนังสือของบริษัท ซาโน , 2012 ) ในเมษายน 2011เป็นข่าวเกรียวกราวปะทุขึ้นมากกว่าที่ Apple iPhones และ iPads และ Google Android มาร์ทโฟนมีความสามารถในการติดตามและจัดเก็บข้อมูลที่ตั้งของผู้ใช้ ในเดือนกรกฎาคม 2012 , Facebook ได้เปิดตัวมือถือใหม่บริการโฆษณาที่ติดตามสิ่งที่ปพลิเคชันที่ผู้ใช้มาร์ทโฟนของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาทำ ในขณะที่การใช้แอพพลิเคชั่น การติดตาม - ing เริ่มต้นเมื่อผู้ใช้เข้าสู่ระบบเพื่อ Facebook Connect กับมาร์ทโฟนของพวกเขาApple และ Google ติดตามปพลิเคชันของผู้ใช้ด้วย Apple เปิดเผยว่า มันสามารถกำหนดเป้าหมายโฆษณาตามปพลิเคชันที่คนได้ดาวน์โหลด ในขณะที่ Google ไม่ได้ในปัจจุบันนี้ Google และ Apple ไม่ได้ติดตามสิ่งที่ผู้ใช้ทำบน Facebook ไปปพลิเคชันในขณะที่โปรแกรมนี้ addi - tional ขั้นตอน ตัวอย่างเช่น Facebook สามารถเป้าหมายผู้เล่นบ่อยของเกม Zynga ด้วยการโฆษณาโดยใช้ Facebook ฟีดข่าวของผู้เล่น ,ซึ่งเป็นช่องทางหลักสำหรับ Facebook โฆษณา ( อื่น ๆที่จะแสดงโฆษณาในหน้าของผู้ใช้ ) ( raice , 2012 ) ปพลิเคชันบน Android มาร์ทโฟนแอปเปิ้ลทั้งสองและผู้ใช้แบ่งปันข้อมูลกับผู้โฆษณาเพื่อแสวงหาเป้าหมายโฆษณาโดยสถานที่ , เวลาของวัน , และข้อมูลส่วนบุคคลที่ใช้ร่วมกันกับ app Apple และ Google จะไม่ตัดสินตามมาตรฐานอุตสาหกรรมที่กำหนดว่าข้อมูลผู้ใช้มือถือควรใช้และชนิดของแจ้งให้ผู้ใช้จะต้องปกป้องผู้ใช้ ในเดือนมิถุนายน 2011 , รายการที่นำเสนอในวุฒิสภาสหรัฐว่า จะต้องให้บริษัทมือถือที่จะได้รับความยินยอมของผู้ใช้ก่อนการเก็บรวบรวมข้อมูลก่อนใช้และแบ่งปันข้อมูลกับบุคคลภายนอก ในปี 2012 นี้นักวิจัยค้นพบว่าเซลล์ บริษัท โทรศัพท์ได้ติดตั้งอุปกรณ์ติดตามในโทรศัพท์มือถือเพื่อปรับปรุงการบริการลูกค้า นี้จุดประกายความวุ่นวายของการวิจารณ์ ใน 2012 , ส.ส. เอ็ด มาร์คีย์แนะนำความเป็นส่วนตัวโทรศัพท์มือถือทำ การกระทำใด ๆแสดงคอลเลกชันของ บริษัท ข้อมูลเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือ , อุปกรณ์อื่น ๆหรือเว็บไซต์เพื่อแจ้งให้ผู้บริโภค