The dominant model of energy infras

The dominant model of energy infrastructure has historically been conceived as very centralized,with hardly any citizen involvement in energy production. Yet,an increasing number of scholars,citizens and policy-makers advocate the transition towards a more decentralized configuration,involving geographically dispersed and small-scale generation units located close to consumers[1].Decentralized system are said to present several advantages over centralized ones, including reduced costs for transmission and distribution systems, reduced grid power losses, more efficent data management systems and a larger share of zero-carbon technologies[2].In turn, this configuration requires an active role from energy users, the latter becoming themselves "prosumers" or coproviders of energy services[3].In this context,it is thus meaningful to study the factors likely to foster citizen participation. Communtity energy projects,i.e.,formal or informal citizen-led initiatives which propose collaborative solutions on a local basic to facilitate the development of sustainable energy technologies,may have an important role to play in this respect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นหลักของโครงสร้างพื้นฐานพลังงานมีประวัติถูกรู้สึกเป็นมากส่วนกลาง มีแทบมีส่วนร่วมของพลเมืองในการผลิตพลังงาน ยัง การเพิ่มจำนวนนักวิชาการ ประชาชน และ policy-makers สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงต่อการกระจายอำนาจมากขึ้นแบบ เกี่ยวข้องกับตามภูมิภาคและหน่วยรุ่นเล็กที่ตั้งอยู่ใกล้กับผู้บริโภค [1] ระบบกระจายศูนย์จะกล่าวว่า มีข้อดีหลายผ่านคนกลาง รวมถึงลดต้นทุนระบบส่งและแจกจ่าย ตารางลดความสูญเสียพลังงาน ระบบการจัดการข้อมูล efficent เพิ่มเติม และหุ้นขนาดใหญ่ของคาร์บอนศูนย์เทคโนโลยี [2] ในการเปิด การกำหนดค่านี้ต้องมีบทบาทจากผู้ใช้พลังงาน การหลังกลายเป็นตัวเอง "เปิด" หรือ coproviders บริการพลังงาน [3] ในบริบทนี้ จึงมีความหมายเพื่อศึกษาปัจจัยจะส่งเสริมประชาชนมีส่วนร่วม Projects,i.e.,formal Communtity พลังงานหรือนำประชาชนโครงการอย่างไม่เป็นทางที่นำเสนอโซลูชั่นร่วมกันบนพื้นฐานในท้องถิ่นเพื่อการพัฒนาของเทคโนโลยีพลังงานยั่งยืน อาจมีบทบาทสำคัญในการเล่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่โดดเด่นของโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในอดีตได้รับรู้สึกเป็นส่วนกลางมากกับการมีส่วนร่วมของประชาชนแทบจะไม่ใด ๆ ในการผลิตพลังงาน แต่การเพิ่มจำนวนของนักวิชาการประชาชนและผู้กำหนดนโยบายสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่มีต่อการกำหนดค่าการกระจายอำนาจมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์และหน่วยรุ่นขนาดเล็กตั้งอยู่ใกล้กับผู้บริโภค [1] ระบบ .Decentralized จะกล่าวว่าจะนำเสนอข้อได้เปรียบหลายคนจากส่วนกลาง รวมทั้งลดค่าใช้จ่ายสำหรับการส่งและการจัดจำหน่ายระบบลดการสูญเสียพลังงานตารางเพิ่มเติม efficent ระบบการจัดการข้อมูลและหุ้นขนาดใหญ่ของเทคโนโลยีศูนย์คาร์บอน [2] .in เปิดการกำหนดค่านี้ต้องมีบทบาทที่สำคัญจากผู้ใช้พลังงานหลังกลายเป็นตัวเอง "ผู้บริโภคมืออาชีพ" หรือ coproviders ของบริการด้านพลังงาน [3] ซึ่งในบริบทนี้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่มีความหมายเพื่อศึกษาปัจจัยที่มีแนวโน้มที่จะส่งเสริมให้เกิดการมีส่วนร่วมของประชาชน โครงการพลังงาน Communtity คือความคิดริเริ่มพลเมืองนำอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการซึ่งนำเสนอโซลูชั่นการทำงานร่วมกันบนพื้นฐานในท้องถิ่นเพื่ออำนวยความสะดวกในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานที่ยั่งยืนอาจมีบทบาทสำคัญในการเล่นในส่วนนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบเด่นของโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานมีในอดีตถูก conceived โดยมากจากสัดส่วนพลเมืองมีส่วนร่วมในการผลิตพลังงาน แต่การเพิ่มจำนวนของนักวิชาการ ประชาชน และสนับสนุนการจัดการเปลี่ยนแปลงไปสู่การกระจายอำนาจมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์กระจายและหน่วยการผลิตขนาดเล็กตั้งอยู่ใกล้กับผู้บริโภค [ 1 ] . ระบบการกระจายอํานาจจะกล่าวว่าปัจจุบัน ข้อดีหลายประการที่เหนือจากส่วนกลาง รวมถึงการลดต้นทุนในระบบการส่งและกระจายสินค้า , ลดการสูญเสียพลังงานตาราง , ระบบการจัดการข้อมูล มีประสิทธิภาพมากขึ้น และหุ้นขนาดใหญ่ของศูนย์คาร์บอนเทคโนโลยี [ 2 ] . ในการเปิดการตั้งค่านี้ต้องใช้บทบาทการใช้งานจากผู้ใช้พลังงาน หลังกลายเป็นตัว " โปรซูเมอร์ " หรือ coproviders พลังงานของการบริการ [ 3 ] . ในบริบทนี้จึงมีความหมายเพื่อศึกษาปัจจัยที่จะส่งเสริมให้เกิดการมีส่วนร่วมของประชาชน งานและพลังงาน เช่น เป็นทางการหรือไม่ ซึ่งประชาชนนำเสนอโซลูชั่นที่ร่วมกันบนพื้นฐานท้องถิ่นเพื่อความสะดวกในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานยั่งยืน อาจมีบทบาทในการเล่นในส่วนนี้