In 100% FWRR treatment, the attract

In 100% FWRR treatment, the attraction between water and the surfaces of soil particles was not tight and as such “free” water was lost through evaporation and deep percolation, while in 40% FWRR, water was strongly attracted to and held on the soil particles surfaces and as such its potential of losing water was reduced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการรักษา fwrr 100% สถานที่ระหว่างน้ำและพื้นผิวของอนุภาคดินไม่แน่นและเป็นเช่นนี้ "ฟรี" น้ำก็หายไปผ่านการระเหยและซึมลึกในขณะที่ 40% fwrr น้ำถูกดึงดูดอย่างยิ่งที่จะจัดขึ้นและบนพื้นดิน พื้นผิวอนุภาคและเป็นเช่นนี้อาจเกิดขึ้นได้ของการสูญเสียน้ำลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน 100% FWRR รักษา สถานที่ท่องเที่ยวระหว่างน้ำและพื้นผิวของอนุภาคดินไม่แน่น และดัง "" น้ำก็ระเหยและ percolation ลึก ในขณะที่ 40% FWRR น้ำขอติดใจ และขึ้นบนพื้นผิวของอนุภาคดิน และศักยภาพของการสูญเสียน้ำได้ลดลงเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการบำบัด 100% fwrr ,สถานที่ท่องเที่ยวระหว่างน้ำและที่พื้นผิวของดิน อนุภาค ขนาดเล็กไม่แน่นและ"แบบไม่เสียค่าบริการ"น้ำก็หายไปผ่านระเหยและไหลซึมลึก,ในขณะที่อยู่ใน 40% fwrr ,น้ำเป็นอย่างมากและดึงดูดใจเพื่อไปยังที่พักใน อนุภาค ดินและพื้นผิวเป็นเช่นที่มี ศักยภาพ ในการสูญเสียน้ำก็ลดลง.