One might argue that the cumulative

One might argue that the cumulative GDP response to a spending shock is not a pure
measure of the effects of government spending, as it might be affected by the underlying
change in discretionary taxes; a symmetric argument holds for the response to tax shocks.
Panel A of Table 12 displays the cumulative GDP response to a “pure” spending shock, i.e.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งอาจโต้เถียงตอบ GDP สะสมใช้ช็อตไม่ใช่ความบริสุทธิ์วัดผลกระทบของรัฐบาลใช้จ่าย อาจได้รับผลกระทบตามตัวการเปลี่ยนแปลงภาษี discretionary อาร์กิวเมนต์สมมาตรถือสำหรับการตอบสนองต่อแรงกระแทกภาษีแผง A ของตาราง 12 แสดงการตอบสนองของ GDP สะสมการใช้ช็อต "บริสุทธิ์" เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งอาจโต้แย้งว่าการตอบสนองของ GDP สะสมช็อตการใช้จ่ายที่ไม่บริสุทธิ์
ตัวชี้วัดของผลกระทบของการใช้จ่ายภาครัฐตามที่มันอาจจะมีผลกระทบจากการที่อยู่ภายใต้
การเปลี่ยนแปลงในภาษีตัดสินใจ; อาร์กิวเมนต์สมมาตรถือสำหรับการตอบสนองต่อแรงกระแทกภาษี.
แผงของตารางที่ 12 แสดงการตอบสนองต่อ GDP สะสม "บริสุทธิ์" ช็อตการใช้จ่ายคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งอาจโต้แย้งว่า การตอบสนองของ GDP เพื่อใช้สะสมช็อกไม่ใช่เพียว
วัดจากผลกระทบของการใช้จ่ายของรัฐบาล มันก็อาจจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในภาษี )
) ; อาร์กิวเมนต์สมมาตรถือสำหรับการตอบสนองต่อแรงกระแทกภาษี .
แผงของตารางที่ 12 แสดงการสะสม " จีดีพี ช็อกใช้บริสุทธิ์ " คือ