Kant’s philosophy is often describe

Kant’s philosophy is often described as the golden middle between rationalism and empiricism. He didn’t accept either of both views but he gave credit to both. While rationalists argue that knowledge is a product of reason, empiricists claim that all knowledge comes from experience. Kant rejected yet adopted both, arguing that experience is purely subjective if not first processed by pure reason. Using reason while excluding experience would according to Kant produce theoretical illusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรัชญาของ Kant อธิบายมักจะเป็นสีทองตรงกลางระหว่าง rationalism empiricism เขาไม่ยอมรับมุมมองทั้งสองอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เขาให้เครดิตทั้ง ในขณะที่ rationalists โต้แย้งว่า ความรู้เป็นผลิตภัณฑ์ของเหตุผล empiricists อ้างว่า ความรู้ทั้งหมดมาจากประสบการณ์ Kant ปฏิเสธ ยังนำทั้ง โต้เถียงว่า ประสบการณ์ตามอัตวิสัยเพียงอย่างเดียวถ้าไม่แรก โดยเหตุผลบริสุทธิ์ ใช้เหตุผลในขณะที่รวมประสบการณ์จะตาม Kant ผลิตทฤษฎีภาพลวงตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรัชญาของคานท์อธิบายมักจะเป็นสีทองตรงกลางระหว่าง rationalism และประสบการณ์นิยม เขาไม่ยอมรับทั้งมุมมองของทั้งสอง แต่เขาให้เครดิตกับทั้งสอง ในขณะที่ rationalists โต้แย้งความรู้ที่เป็นผลิตภัณฑ์ของเหตุผล empiricists อ้างว่ามีความรู้ทั้งหมดมาจากประสบการณ์ คานท์ปฏิเสธยังนำทั้งสองเถียงประสบการณ์ที่เป็นส่วนตัวอย่างหมดจดถ้าไม่ได้ดำเนินการครั้งแรกโดยเหตุผลบริสุทธิ์ ในขณะที่การใช้เหตุผลไม่รวมประสบการณ์จะตามคานท์ผลิตภาพลวงตาทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรัชญาของคานท์อธิบายมักจะเป็นระหว่างกลางสีทองและนิยมต่อกัน เขาไม่ได้ยอมรับอย่างใดอย่างหนึ่งของทั้งสองมุมมอง แต่เขาให้เครดิตกับทั้งคู่ ในขณะที่ rationalists โต้เถียงว่า ความรู้ เป็นผลิตภัณฑ์ ของ เหตุผล empiricists อ้างว่าความรู้ทั้งหมดมาจากประสบการณ์ คานท์ปฏิเสธยังใช้ทั้งเถียงว่าประสบการณ์คือความพอใจล้วนๆ ถ้าไม่ก่อนประมวลผล โดยเหตุผลบริสุทธิ์ ใช้เหตุผล ในขณะที่ไม่พบจะตามคานท์ผลิตทฤษฎีภาพลวงตา