to prechain emissions and N2O from

to prechain emissions and N2O from pasture and
cropland, and relatively insensitive to combustion
and manure sources (Fig. 1a). Therefore, the carbon
footprint of beef cattle production in this region was
not highly sensitive to any one component. If steps
are taken to reduce the carbon footprint of cattle, the
greatest impact can be made by focusing on reducing
enteric CH4 production. Reducing this source is very
difficult, though, without interfering with animal productivity
and perhaps raising public health concerns
for chemical residues in meat (Johnson and Johnson,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ prechain N2O จากทุ่งหญ้าและ
cropland
และค่อนข้างรู้สึกถึงการเผาไหม้และแหล่งปุ๋ย(รูป. 1a) ดังนั้นคาร์บอนรอยของการผลิตโคเนื้อในภูมิภาคนี้ก็ไม่ได้มีความไวสูงใดส่วนหนึ่ง หากขั้นตอนที่มีการดำเนินการเพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของวัวที่ผลกระทบมากที่สุดสามารถทำได้โดยการมุ่งเน้นไปที่การลดการผลิตCH4 ลำไส้ ลดแหล่งนี้เป็นอย่างมากยากแต่โดยไม่รบกวนการผลิตสัตว์และอาจจะทำให้เกิดความกังวลต่อสุขภาพของประชาชนสำหรับสารเคมีตกค้างในเนื้อสัตว์(จอห์นสันและจอห์นสัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อ prechain มลพิษและ N2O จากทุ่งหญ้าและ
cropland และค่อนข้างอ่อนไหวต่อการเผาไหม้
ปุ๋ยคอกแหล่ง ( รูปที่ 1A ) ดังนั้น การปล่อยคาร์บอนของการผลิตเนื้อโค

ในภูมิภาคนี้คือไม่ไวต่อองค์ประกอบอื่นๆ ด้วย ถ้าขั้นตอน
ถูกลดรอยเท้าคาร์บอนของวัวสามารถสร้างผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

โดยเน้นการลดการผลิตต่อร่าง .การลดแหล่งนี้มาก
ยาก แม้ว่า โดยไม่รบกวนกับการผลิตสัตว์ และอาจเพิ่มความกังวล

สำหรับสาธารณสุขสารเคมีตกค้างในเนื้อสัตว์ ( จอห์นสันและจอห์นสัน