To a large extent, however, it rema

To a large extent, however, it remains difficult to assess the actual
contribution and the level of participation of MSMEs in ASEAN-led FTAs,
particularly as no method has been applied to determine the size of the exporting
firms across ASEAN. From general observation on the overall utilization rates of
ASEAN-led FTAs, it can be argued that the MSMEs still play very small role in these
trade pacts. There are several possible reasons for this. Firstly, in the AMS where
comprehensive and integrated public outreach and MSMEs facilitation and
development policies have been in place, it is likely that coverage of such initiatives
has not been widespread enough. Much of such initiatives, for example, have been
implemented either in capitals or in major cities of AMS. Secondly, in cases where
MSMEs have been reached by such outreach programs, the lack of confidence in
applying FTA preferences may hinder the participation of these economic actors in
ASEAN-led FTAs. Thirdly, organizers of these public outreach programs, be it from
state and/or non-state actors, can often be constrained by donor requirements, time
and resources, and, as such, give little attention to the type of economic actors
involved and the quality of information provided in these activities. Finally, the key
orientation of ASEAN MSMEs remain that of domestic market (Tambunan, 2012).
Rather than exporting directly their products and/or services, they become part of the
larger value-chains at the national and/or regional levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับใหญ่ อย่างไรก็ตาม มันยังคงยากต่อการประเมินจริงสัดส่วนและระดับการมีส่วนร่วมของ MSMEs ในเอฟทีเออาเซียนนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นวิธีที่ไม่ได้ถูกใช้เพื่อกำหนดขนาดของการส่งออกบริษัททั่วอาเซียน จากการสังเกตทั่วไปอัตราการใช้ประโยชน์โดยรวมของเอฟทีเออาเซียนนำ มันสามารถจะแย้งว่า MSMEs ที่ยังคงเล่นบทบาทน้อยมากในเหล่านี้ค้าแป้งพัฟ มีหลายสาเหตุ ประการแรก ใน AMS ที่ครอบคลุม และบูรณาการโครงการพัฒนาสาธารณะและ MSMEs อำนวยความสะดวก และนโยบายการพัฒนาได้ในสถาน มีแนวโน้มที่ครอบคลุมของโครงการดังกล่าวยังไม่แพร่หลายเพียงพอ ความคิดริเริ่มดังกล่าว เช่น ได้รับดำเนินการ ในเมืองหลวง หรือเมืองสำคัญของ AMS ประการที่สอง ในกรณีที่MSMEs ได้แล้ว โดยโปรแกรมดังกล่าวพัฒนา ขาดความเชื่อมั่นในใช้การตั้งค่าเอฟทีเออาจเป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมของนักแสดงเหล่านี้เศรษฐกิจในเอฟทีเออาเซียนนำ ประการที่สาม จัดโปรแกรมพัฒนาสาธารณะเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นจากรัฐหรือนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐ สามารถมักจะถูกจำกัด โดยความต้องการผู้บริจาค เวลาและ ทรัพยากร และ เช่นนี้ ให้ความสนใจน้อยกับชนิดของนักเศรษฐกิจมีส่วนร่วม และคุณภาพของข้อมูลที่ให้ไว้ในกิจกรรมเหล่านี้ ในที่สุด สำคัญวางแนวของ MSMEs อาเซียนยังคงอยู่ที่ตลาดภายในประเทศ (ตัมบูนัน 2012)แทนที่จะส่งออกโดยตรงให้บริการ พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของการใหญ่ห่วงโซ่คุณค่าในระดับชาติ หรือระดับภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ แต่ก็ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะประเมินความจริง
ผลงานและระดับของการมีส่วนร่วมของ MSMEs ในเขตการค้าเสรีอาเซียนนำ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นวิธีการไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการกำหนดขนาดของการส่งออก
บริษัท ทั่วภูมิภาคอาเซียน จากการสังเกตทั่วไปเกี่ยวกับอัตราการใช้โดยรวมของ
เขตการค้าเสรีอาเซียนที่นำมันสามารถจะแย้งว่ายังคงมีบทบาทน้อยมากในเหล่านี้ MSMEs
ค้า pacts มีเหตุผลที่เป็นไปได้หลายประการ ประการแรกใน AMS ที่
ครอบคลุมและบริการสาธารณะแบบบูรณาการและ MSMEs การอำนวยความสะดวกและ
การพัฒนานโยบายที่ได้รับในสถานที่ที่มีแนวโน้มว่าการรายงานข่าวของโครงการดังกล่าว
ยังไม่ได้รับความนิยมแพร่หลายมากพอ มากของโครงการดังกล่าวตัวอย่างเช่นได้รับการ
ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งในเมืองหลวงหรือเมืองใหญ่ ๆ ของ AMS ประการที่สองในกรณีที่
MSMEs ได้รับการเข้าถึงได้โดยโครงการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์เช่นการขาดความเชื่อมั่นใน
การใช้การตั้งค่าเอฟทีเออาจเป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมของนักแสดงที่เศรษฐกิจเหล่านี้อยู่ใน
เขตการค้าเสรีอาเซียนที่นำโดย ประการที่สามการจัดงานของโปรแกรมบริการสาธารณะเหล่านี้ไม่ว่าจะเป็นจาก
รัฐและ / หรือนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐมักจะถูก จำกัด โดยความต้องการของผู้บริจาคเวลา
และทรัพยากรและเป็นเช่นนี้ให้ความสนใจน้อยกับประเภทของนักแสดงทางเศรษฐกิจ
ที่เกี่ยวข้องและ คุณภาพของข้อมูลที่ระบุไว้ในกิจกรรมเหล่านี้ สุดท้ายที่สำคัญ
การวางแนวของ MSMEs อาเซียนยังคงอยู่ที่ตลาดในประเทศ (Tambunan 2012).
แทนที่จะส่งออกโดยตรงผลิตภัณฑ์และ / หรือบริการของพวกเขาพวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของ
ขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าโซ่ในระดับชาติและ / หรือระดับภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ แต่ก็ยังคงยากที่จะประเมินจริงผลงานและระดับของการมีส่วนร่วมของ msmes ในอาเซียนเสรี LED ,โดยวิธีการไม่ได้ถูกใช้เพื่อกำหนดขนาดของการส่งออกบริษัท ทั่วอาเซียน จากการสังเกตทั่วไปโดยภาพรวมอัตราการใช้บริการของอาเซียน LED FTAs , มันสามารถจะแย้งว่า msmes ยังคงมีบทบาทน้อยมากเหล่านี้การค้ารวมถึง . มีหลายสาเหตุที่เป็นไปได้นี้ ประการแรก ในเอ็มที่ที่ครอบคลุมและบูรณาการและอำนวยความสะดวก msmes สาธารณสุขสาธารณะและนโยบายการพัฒนาที่ได้รับในสถานที่ มันคือโอกาสที่ครอบคลุมของโครงการดังกล่าวยังไม่แพร่หลายเพียงพอ มากของการริเริ่มดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ได้รับดำเนินการในเมืองหลวงหรือเมืองใหญ่ของ AMS . ประการที่สอง ในเคสที่msmes ถูกเข้าถึงได้โดยโปรแกรมสาธารณสุข เช่น ขาดความเชื่อมั่นในการใช้ FTA อาจขัดขวางการมีส่วนร่วมของนักแสดงทางเศรษฐกิจเหล่านี้เขตการค้าเสรีอาเซียน LED . ประการที่สาม จัดโปรแกรมสาธารณสุขสาธารณะเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นจากของรัฐ และ / หรือ ตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ มักจะถูก จำกัด ตามความต้องการของผู้บริจาค , เวลาและทรัพยากร , และ , เช่น , ให้ความสนใจน้อยกับชนิดของนักแสดงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องและคุณภาพของข้อมูลที่ให้ไว้ในกิจกรรมเหล่านี้ สุดท้าย คีย์การกำหนดเป้าหมายของอาเซียน msmes ยังคงอยู่ที่ตลาดภายในประเทศ ( ตัมบูนัน , 2012 )มากกว่าการส่งออกโดยตรงสินค้าและ / หรือบริการต่างๆของพวกเขา พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของขนาดใหญ่ห่วงโซ่มูลค่าในระดับชาติและ / หรือในระดับภูมิภาค