Does “born-global” internationaliza

Does “born-global” internationalization enhance or threaten a firm’s chances for survival in the export market?

Despite the ongoing debate about born-global firms, we know little about what drives their survival in the export market.

In particular, different theories yield conflicting predictions regarding whether born-global internationalization is superior or inferior to born-regional internationalization or gradual internationalization.

Analyzing a longitudinal data set (from 1997 to 2005) of 1959 newly established Canadian small- and medium sized enterprises (SMEs),

we show that no single strategy is superior per se but that internationalization strategy moderates the relative importance of resources to SMEs’ survival abroad.

Although resources are important for the survival of all SMEs, the relative importance of slack resources and innovation resources are most important for born-global firms followed by born-regional firms, and are the least important for gradual internationalizers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ "เกิดทั่วโลก" สากลเสริมสร้างหรือคุกคามโอกาสของ บริษัท เพื่อความอยู่รอดในตลาดส่งออกหรือไม่แม้จะมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบริษัท ที่เกิดทั่วโลกที่เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ผลักดันการอยู่รอดของพวกเขาในตลาดส่งออก. โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีที่แตกต่างกันให้ผลผลิตที่ขัดแย้งกัน การคาดการณ์เกี่ยวกับว่าเป็นสากลทั่วโลกเกิดจะดีกว่าหรือด้อยกว่าสากลเกิดในระดับภูมิภาคหรือสากลอย่างค่อยเป็นค่อยไป. การวิเคราะห์ชุดข้อมูลระยะยาว (1997-2005) ของ 1959 ที่จัดตั้งขึ้นใหม่วิสาหกิจขนาดกลางขนาดเล็กและขนาดแคนาดา (SMEs) ที่เราแสดงให้เห็นว่าไม่มี กลยุทธ์เดียวจะดีกว่าต่อ se แต่ที่กลางกลยุทธ์สากลความสำคัญของทรัพยากรเพื่อความอยู่รอดของ SMEs ในต่างประเทศ. แม้ว่าทรัพยากรที่มีความสำคัญสำหรับการอยู่รอดของ SMEs ทุกความสำคัญของทรัพยากรหย่อนและทรัพยากรนวัตกรรมที่มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับ บริษัท ที่เกิดทั่วโลก ตามมาด้วย บริษัท เกิดในระดับภูมิภาคและเป็นอย่างน้อยที่สำคัญสำหรับ internationalizers ค่อยเป็นค่อยไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" เกิดทั่วโลก " สากลเพิ่มหรือคุกคามของโอกาสในการอยู่รอดในตลาดส่งออก ?

แม้จะมีอย่างต่อเนื่องการอภิปรายเรื่องเกิด บริษัท ทั่วโลก เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ไดรฟ์การอยู่รอดของพวกเขาในตลาดส่งออก

โดยเฉพาะทฤษฎีต่าง ๆที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการคาดการณ์ว่าผลผลิตเกิดโลกสากลจะดีกว่าหรือด้อยกว่าเกิดเป็นสากลในระดับภูมิภาคหรือเป็นสากลอย่างค่อยเป็นค่อยไป

การวิเคราะห์ตามยาวชุดข้อมูล ( 1997 - 2005 ) ของแคนาดา 1959 ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ขนาดเล็กและขนาดกลาง ( SMEs )

เราแสดงให้เห็นว่าไม่มีกลยุทธ์เดียวดีกว่าต่อ se แต่กลยุทธ์ที่เป็นสากลปานกลางความสำคัญสัมพัทธ์ของทรัพยากรเพื่อ SMEs ' รอดต่างประเทศ

ถึงแม้ว่าทรัพยากรสำคัญสำหรับการอยู่รอดของธุรกิจ SMEs ความสำคัญสัมพัทธ์ของทรัพยากรต่างๆและทรัพยากรนวัตกรรมเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับ บริษัท ทั่วโลกเกิดตามเกิด บริษัท ภูมิภาคและมีอย่างน้อยที่สำคัญ
internationalizers ค่อยเป็นค่อยไป