CONCLUSIONOur work provides insight

CONCLUSION
Our work provides insight on the grazer–prey relationship between Acartia tonsa nauplii and the harmful brown tide alga, A. anophagefferens. Nauplii exhibit a selective preference for the larger food item, I. galbana, when it was presented in mixtures with A. anophagefferens cells. However, when A. anophagefferens strain CCMP 1708 was the only available food, Acortia tonsa nauplii exhibited ingestion rates equal to or higher (though non-significant) than ingestion rates on I. galbana alone. Thus, these nauplii are more likely to play a role in bloom demise than to act as a control during initial bloom proliferation. The potential for copepod nauplii to place grazing pressure on A. anophagefferens during blooms, when cell densities are high, may be affected by cellular toxicity of the particular strain in nature. Differences in the ability of nauplii to successfully graze on A. anophagefferens were seen when different strains were used; as grazing was not detected using CCMP 1850 as the only food source. Both strains resulted in reduced development, supporting the idea that this alga is a poor food type for copepod nauplii.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป
ทำงานของเราให้เข้าใจความสัมพันธ์ grazer–prey ระหว่าง Acartia tonsa nauplii alga ไทด์น้ำตาลอันตราย A. anophagefferens Nauplii แสดงการกำหนดลักษณะงานสำหรับสินค้าอาหารขนาดใหญ่ I. galbana เมื่อมันถูกนำเสนอในน้ำยาผสมกับเซลล์ anophagefferens อ. อย่างไรก็ตาม เมื่อ CCMP 1708 สายพันธุ์ A. anophagefferens มีอาหารว่างเท่านั้น Acortia tonsa nauplii จัดแสดงกินราคาเท่ากันกับ หรือสูงกว่า (แม้ไม่ใช่สำคัญ) อัตรากินบน I. galbana เพียงอย่างเดียว จึง nauplii เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทในบลูมลูกกว่าจะทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมในระหว่างการงอกเริ่มบาน เป็น nauplii copepod เพื่อดัน grazing A. anophagefferens ระหว่างบลูมส์ เมื่อความหนาแน่นของเซลล์สูง อาจได้รับผลกระทบจากความเป็นพิษของโทรศัพท์มือถือของสายพันธุ์เฉพาะในธรรมชาติ ความแตกต่างในความสามารถของ nauplii graze สำเร็จใน A. anophagefferens ได้เห็นเมื่อมีใช้สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน เป็น grazing ไม่พบใช้ CCMP 1850 เป็นแหล่งอาหารเท่านั้น สายพันธุ์ทั้งสองเป็นผลในการพัฒนาลดลง การสนับสนุนความคิดที่ว่านี้ alga ชนิดอาหารสำหรับ copepod nauplii

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งจะช่วยงานของเราทำให้ความรู้ความเข้าใจในเรื่องความสัมพันธ์ grazer - เหยื่อระหว่าง nauplii tonsa acartia และพืชทะเลจำพวกเห็ดราน้ำสีน้ำตาลเป็นอันตรายต่อที่ anophagefferens A . nauplii แสดงการตั้งค่าที่เลือกสำหรับรายการอาหารขนาดใหญ่ที่ galbana I .เมื่อได้มีการชี้แจงในส่วนผสมกับเซลล์ anophagefferens A . แต่ถึงอย่างไรก็ตามเมื่อ A anophagefferens ความเมื่อยล้า CCMP 1708 เท่านั้นที่เป็นอาหารที่จัดให้บริการnauplii tonsa acortia ชะลออัตราถ่ายเอกซเรย์เท่ากับหรือสูงกว่า(แม้ว่าจะไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ)มากกว่าอัตราถ่ายเอกซเรย์ใน galbana I .คนเดียว ดังนั้น nauplii เหล่านี้มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะมีบทบาทในดำรงพระอิสริยยศออกดอกบานสะพรั่งกว่าที่จะทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมในระหว่างการแพร่ขยายออกดอกบานสะพรั่งครั้งแรก เป็นไปได้สำหรับ nauplii copepod เพื่อที่ความดันกินหญ้าใน A . anophagefferens ในระหว่างเต็มไปด้วยดอกไม้ bougainvillea เมื่อหนาแน่นเซลล์มีสูงอาจจะได้รับผลกระทบจากความเป็นพิษของความตึงเครียดเซลลูลาร์หนึ่งที่อยู่ในธรรมชาติ. ความแตกต่างในความสามารถของ nauplii สำเร็จแล้วกินหญ้าใน anophagefferens A .ก็เห็นเมื่อความตึงเครียดแตกต่างกันจะถูกใช้เป็นที่กินหญ้าไม่ได้ตรวจพบการใช้ CCMP 1850 เป็นแหล่งอาหารเพียงแห่งเดียวที่ ความตึงเครียดส่งผลให้ในการพัฒนาลดลงสนับสนุนความคิดที่ว่าพืชทะเลจำพวกเห็ดราแห่งนี้คือ ประเภท อาหารผู้น่าสงสารที่สำหรับ nauplii copepod