Muslims but support Western interes

Muslims but support Western interests Thus, Armstrong argues, political and economic factors are behind the clash between some Muslims and the West, and not fundamental religious differences or the tural incompatibility of civilisations. Armstrong disagrees with Huntington's claim of an inherent contradiction between Western and Islamic civilisations. She points out: 'The vast majority of fundamentalists do not take part in acts of violence Although bin Laden began what he described as a 'holy war' against the United States in 1998, 'This is entirely contrary to the central tenets of Islam, which essentially preaches peace. Far from declaring war, as in Laden has done, on "Jewish-Christian crusaders Bin the Koran insists that Muslims treat the "People of the Book" with courtesy and respect. Furthermore, there us th are very few circumstances in which the Koran permits that Sept the declaration of war.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุสลิมแต่สนับสนุนสนใจตะวันตกดังนั้น จนอาร์มสตรอง ปัจจัยทางการเมือง และเศรษฐกิจได้อยู่เบื้องหลังการปะทะกันระหว่างชาวมุสลิมบาง และตะวัน ตก และความแตกต่างทางศาสนาไม่พื้นฐาน หรือ tural ความไม่เข้ากันของอารยธรรมเอเซียน อาร์มสตรองไม่เหมาะกับการเรียกร้องของฮันติงตันของความขัดแย้งโดยธรรมชาติระหว่างอารยธรรมเอเซียนตะวันตก และอิสลาม เธอชี้ให้เห็น: ' fundamentalists ส่วนใหญ่ไม่มีส่วนร่วมในความรุนแรงแม้ว่าช่องลาเดนเริ่มสิ่งที่เขาอธิบายว่า "สงครามศักดิ์สิทธิ์" กับสหรัฐอเมริกาในปี 1998, ' เป็นทั้งขัดกับ tenets ศูนย์กลางอิสลาม ซึ่งเป็น preaches สันติภาพ จากการประกาศสงคราม ในลาเดนทำ บน "ยิวคริสเตียน crusaders ช่อง Koran รมย์ที่ ชาวมุสลิมถือว่าการที่"คนของหนังสือ" ด้วยความเอื้อเฟื้อและความเคารพ นอกจากนี้ เรา th มีสถานการณ์น้อยมากซึ่งทำให้ Koran ก.ย.ว่าการประกาศสงคราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชาวมุสลิม แต่สนับสนุนผลประโยชน์ของตะวันตกดังนั้นอาร์มสตรองระบุปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังการปะทะกันระหว่างชาวมุสลิมและตะวันตกและแตกต่างทางศาสนาไม่ได้พื้นฐานหรือเข้ากันไม่ได้ tural ของอารยธรรม อาร์มสตรองไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องของฮันติงตันของความขัดแย้งโดยธรรมชาติระหว่างโลกตะวันตกและอารยธรรมอิสลาม เธอชี้ให้เห็น "ส่วนใหญ่ของรากไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระทำความรุนแรงแม้ว่าบินลาเดนเริ่มสิ่งที่เขาอธิบายว่าเ​​ป็น" สงครามศักดิ์สิทธิ์ "กับสหรัฐอเมริกาในปี 1998 นี้เป็นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับหลักสำคัญของศาสนาอิสลาม ซึ่งเป็นหลักบอกกล่าวความสงบสุข ห่างไกลจากประกาศสงครามในขณะที่บินลาดินได้ทำที่ "แซ็กซอนชาวยิวคริสเตียนถังอัลกุรอานยืนยันว่าชาวมุสลิมรักษา" คนอ่าน "ด้วยความสุภาพและเคารพ. นอกจากนี้ยังมีเรา ณ สถานการณ์น้อยมากซึ่งในอัลกุรอานใบอนุญาต กันยายนที่ประกาศสงคราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชาวมุสลิม แต่สนับสนุนผลประโยชน์ตะวันตก ดังนั้น อาร์มสตรองแย้ง ปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจหลังการปะทะกันระหว่างมุสลิมและตะวันตก และความแตกต่างทางศาสนาไม่พื้นฐานหรือความไม่ลงรอยกันประเภทของอารยธรรม . อาร์มสตรองไม่เห็นด้วยกับข้อเรียกร้องของฮันติงตันความขัดแย้งโดยธรรมชาติระหว่างอารยธรรมตะวันตกและอิสลาม เธอจุดออก :' ส่วนใหญ่ของ fundamentalists ไม่มีส่วนร่วมในความรุนแรงแม้ว่าบินลาเดนเริ่มสิ่งที่เขาอธิบายเป็น ' สงครามศักดิ์สิทธิ์กับประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 1998 นี้ ' ทั้งหมดขัดต่อหลักการของศาสนาอิสลาม ซึ่งเป็นหลักกลาง , ประกาศสันติภาพ ไกลจากการประกาศสงคราม ในกลุ่มได้สำเร็จ" ( คริสเตียน ยิว บิน อัลกุรอานยืนยันว่าชาวมุสลิมรักษาคน " ของหนังสือ " กับมารยาทและความเคารพ นอกจากนี้ มีเราที่เป็นสถานการณ์ที่น้อยมากซึ่งในอัลกุรอานให้ที่กันยายนคำประกาศของสงคราม