fractions (from 0.05 ± 0.01 to 0.07

fractions (from 0.05 ± 0.01 to 0.07 ± 0.01 mg/100 mL), those after treatment with CR20 increased linearly with elution volume (from0.04 ± 0.003 to 0.17 ± 0.01 mg/100 mL). These increasing eluent concentrations reflect gradual saturation of binding sites (Popuri,Vijaya, Boddu, & Abburi, 2009), and indicate that the Cd removal ability of CR11 was higher than that of CR20 when using the column method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เศษส่วน (จาก±± 0.01-0.07 0.05 0.01 mg/100 mL), เหล่านั้นหลังจากรักษา ด้วย CR20 เชิงเส้นเพิ่มขึ้น ด้วยปริมาณ elution (± from0.04 ± 0.003-0.17 0.01 mg/100 mL) เหล่านี้เพิ่มความเข้มข้นของ eluent สะท้อนความเข้มขึ้นของอเมริกา (Popuri, Vijaya, Boddu, & Abburi, 2009) ผูก และบ่งชี้ว่า ความสามารถในการเอาซีดีของ CR11 คือระดับ CR20 เมื่อใช้วิธีคอลัมน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศษส่วน (จาก 0.05 ± 0.01-0.07 ± 0.01 มิลลิกรัม / 100 มิลลิลิตร), ผู้ที่หลังการรักษาด้วย CR20 เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับปริมาณการชะ (from0.04 ± 0.003-0.17 ± 0.01 มิลลิกรัม / 100 มิลลิลิตร) เหล่านี้มีความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงตัวชะอิ่มตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปของเว็บไซต์ที่มีผลผูกพัน (Popuri, วิชัย, Boddu และ Abburi, 2009) และแสดงให้เห็นว่ามีความสามารถในการกำจัด Cd ของ CR11 สูงกว่าของ CR20 เมื่อใช้วิธีคอลัมน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เศษส่วน ( 0.05 ± 0.01 0.07 ± 0.01 มก. / 100 มล. ) เหล่านั้นหลังจากการรักษาด้วย cr20 เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับปริมาณสารประกอบ ( from0.04 ± 0.003 0.17 ± 0.01 มก. / 100 มล. ) เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการค่อยๆ เพิ่มความเข้มข้นสารละลายรวมเว็บไซต์ ( ป๊อปปูริวิชัย boddu & , , , abburi , 2009 )และระบุว่า ซีดี เอาความสามารถของเทคโนโลยีสูงกว่าของคอลัมน์ cr20 เมื่อใช้วิธีการ