Born-global firms, sometimes called

Born-global firms, sometimes called “international new ventures” (INVs), have been described as “companies that from or near foundation, obtain a significant portion of total revenue from sales in international markets” (Knight & Cavusgil, 2005: 15). Although born-global firms have attracted significant research attention (Autio, 2005; Jones, Coviello, & Tang, 2011) that has emphasized their ability to achieve considerable foreign sales early in their evolution (Autio, Sapienza, & Almeida, 2000) with limited resources, little is known about the continuing ability of these firms to remain active in international markets and about the types of resources that determine their survival abroad (Keupp & Gassmann, 2009; Sapienza, Autio, George, & Zahra, 2006; Zahra, 2005). As Kuivalainen, Sundqvist, Saarenketo, and McNaughton (2012: 449) note: “there is still a paucity of empirical research on whether accelerated internationalization (or another internationalization path) plays a role in determining long-term survival, success and/or growth. The few studies that have investigated this, report contradictory or ambiguous findings (e.g., Bloodgood, Sapienza, & Almeida, 1996), are based on small samples (e.g., Gabrielsson, Kirpalani, Dimistratos, Solberg, & Zucchella, 2008), or focus on a limited number of pathways (e.g., Mudambi & Zahra, 2007)”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทเกิดส่วนกลาง บางครั้งเรียกว่า "กิจการใหม่นานาชาติ" (INVs), มีการอธิบายว่า "บริษัทที่จาก หรือ ใกล้ มูลนิธิ ได้รับเป็นส่วนสำคัญของรายได้รวมจากการขายในตลาดต่างประเทศ" (อัศวิน & Cavusgil, 2005:15) แม้ว่าบริษัทเกิดโลกได้ดึงดูดความสนใจการวิจัยที่สำคัญ (Autio, 2005 โจนส์ Coviello และ ถัง 2011) ที่ได้เน้นความสามารถในการบรรลุการขายต่างประเทศจำนวนมากในช่วงต้นของวิวัฒนาการ (Autio, Sapienza, & Almeida, 2000) มีทรัพยากรจำกัด น้อยเป็นที่รู้จักกัน เกี่ยวกับความต่อเนื่องของบริษัทเหล่านี้ยังคงใช้งานอยู่ในตลาดนานาชาติ และชนิดของทรัพยากรที่กำหนดความอยู่รอดต่างประเทศ (Keupp & Gassmann, 2009 Sapienza, Autio จอร์จ และซาห์ รา 2006 ซาห์รา 2005) Kuivalainen, Sundqvist, Saarenketo และ McNaughton (2012:449) หมายเหตุ: "ยังมี paucity ของผลวิจัยว่าเร่งสนับสนุน (หรือเส้นทางสนับสนุนอื่น) มีบทบาทในการกำหนดความอยู่รอดระยะยาว ความสำเร็จ และ/หรือการเจริญเติบโต ศึกษาบางที่ได้สืบสวนนี้ รายงานพบขัดแย้ง หรือไม่ชัดเจน (เช่น Bloodgood, Sapienza, & Almeida, 1996), ขึ้นอยู่กับตัวอย่างขนาดเล็ก (เช่น Gabrielsson, Kirpalani, Dimistratos, Solberg, & Zucchella, 2008), หรือเน้นความมนต์ (เช่น Mudambi และซาห์รา 2007) "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ที่เกิดทั่วโลกบางครั้งเรียกว่า "กิจการใหม่ระหว่างประเทศ" (INVs) ได้รับการอธิบายว่า "บริษัท ที่มาจากหรือใกล้กับมูลนิธิได้รับเป็นส่วนสำคัญของรายได้รวมจากการขายในตลาดต่างประเทศ" (อัศวิน & Cavusgil, 2005: 15) . แม้ว่า บริษัท เกิดทั่วโลกได้ดึงดูดความสนใจการวิจัยอย่างมีนัยสำคัญ (Autio 2005; โจนส์ Coviello และถัง 2011) ที่ได้เน้นความสามารถในการบรรลุยอดขายต่างประเทศเป็นจำนวนมากในช่วงต้นของวิวัฒนาการของพวกเขา (Autio, Sapienza และไมย์, 2000) มีอยู่อย่าง จำกัด ทรัพยากรน้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับความสามารถอย่างต่อเนื่องของ บริษัท เหล่านี้จะยังคงใช้งานอยู่ในตลาดต่างประเทศและเกี่ยวกับชนิดของทรัพยากรที่กำหนดความอยู่รอดของพวกเขาในต่างประเทศ (Keupp และ Gassmann 2009; Sapienza, Autio จอร์จและ Zahra 2006; Zahra 2005 ) ในฐานะที่เป็น Kuivalainen, Sundqvist, Saarenketo และ McNaughton (2012: 449) หมายเหตุ: "ยังคงมีความยากจนของการวิจัยเชิงประจักษ์ว่าสากลเร่ง (หรือเส้นทางสากลอื่น) มีบทบาทในการกำหนดความอยู่รอดในระยะยาวที่ประสบความสำเร็จและ / หรือการเจริญเติบโต . การศึกษาไม่กี่แห่งที่มีการสอบสวนนี้รายงานผลการวิจัยที่ขัดแย้งหรือไม่ชัดเจน (เช่น Bloodgood, Sapienza และไมย์ 1996) จะขึ้นอยู่กับกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก (เช่น Gabrielsson, Kirpalani, Dimistratos, เบิร์กและ Zucchella 2008) หรือโฟกัส ในจำนวนที่ จำกัด ของทางเดิน (เช่น Mudambi และ Zahra 2007) "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดที่ บริษัท ทั่วโลก , บางครั้งเรียกว่า " กิจการใหม่นานาชาติ " ( invs ) ได้รับการอธิบายว่า " บริษัท หรือใกล้กับมูลนิธิ ได้รับส่วนสําคัญของรายได้รวมจากการขายในตลาดต่างประเทศ " ( อัศวิน& cavusgil , 2548 : 15 ) ถึงแม้ว่าจะเกิดทั่วโลก บริษัท ได้ดึงดูดความสนใจของการวิจัยทางสถิติ ( autio , 2005 ; โจนส์ Coviello & , แม่แตง2011 ) ที่เน้นความสามารถของพวกเขาเพื่อให้บรรลุยอดขายต่างประเทศมากก่อนในวิวัฒนาการของพวกเขา ( autio Sapienza , & อัลเมด้า , 2000 ) ที่มีทรัพยากร จำกัด เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความสามารถของบริษัทเหล่านี้ต่อไปจะยังคงใช้งานในตลาดต่างประเทศ และเกี่ยวกับประเภทของทรัพยากรที่กำหนดความอยู่รอดของต่างประเทศ ( keupp &แกสเมิ่น , 2009 ; Sapienza autio จอร์จ & Zahra , ,2006 ; Zahra , 2005 ) เป็น kuivalainen Sundqvist saarenketo , , , และเมิ่กนอเติ้น ( 2012 : 449 ) หมายเหตุ : " ยังคงมีจำนวนเล็กน้อยของการวิจัยเชิงประจักษ์ว่าเร่งสากล ( หรืออีกทาง website ) มีบทบาทในการกำหนดความอยู่รอดในระยะยาว ความสำเร็จ และ / หรือ การเจริญเติบโต การศึกษาไม่กี่ที่ได้ตรวจสอบรายงานที่ขัดแย้งหรือคลุมเครือพบ ( เช่นบลัดกู้ด Sapienza & อัลเมด้า , 2539 ) จะขึ้นอยู่กับตัวอย่างขนาดเล็ก ( เช่น gabrielsson kirpalani dimistratos โซลเบิร์ก , , , , zucchella & 2008 ) หรือ เน้นจำนวน จำกัด ของเส้นทาง ( เช่น mudambi & Zahra , 2007 )

"