A luxury brand's most valuable asse

A luxury brand's most valuable asset is often its trademark, which
signifies the status, quality, and price of the brand's goods. Although they
may look the same as luxury goods, many counterfeit "knock-offs" of
luxury goods are shoddily made. The materials used may be of poor
quality, and the high standards of manufacture and assembly on which
luxury brands pride themselves are lacking. Counterfeiting amounts to
free-riding on the goodwill and reputation for quality associated with the
brand's trademark. In the end, counterfeiting is damaging to a brand's
status in the luxury market because titiknowing consumers may conclude
that the knock-offs are genuine and that all items made by the actual luxury
brand are inferior or not worth the upscale price.
The incidence of counterfeiting and trademark infringement has surged
with the widespread use of onhne marketplaces such as eBay, the Internet
auction platform. As a result, such sites have faced a steady stream of
lawsuits brought by prominent trademark owners in United States and
European courts in connection with the sale of counterfeit merchandise.^
Famous luxury brands, such as Tiffany, Louis Vuitton, L'Oréal, Hermès,
and Rolex, have argued that eBay and other online market operators and
service providers are liable for the sale of counterfeit products by their
users. In these cases, the courts have had to address the critical issue of
what level of knowledge is necessary to impose contributory liability on
these intermediaries for sales by their users of infringing and counterfeit
merchandise.
Despite the best efforts of luxury brand owners to police their marks in
the courts, counterfeiters continue to find new avenues to sell knock-off
goods online.^ To complicate matters ftirther, the courts in the U.S. and
Europe have been divided on the issue, offering divergent approaches to the
scope of secondary trademark infringement liability. The possibility that an
online market's liability may now depend on where an action is brought is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะเป็นสินทรัพย์อันมีค่าที่สุดของแบรนด์หรูของเครื่องหมายการค้า ซึ่งหมายถึงสถานะ คุณภาพ และราคาของสินค้าของแบรนด์ แม้ว่าพวกเขาอาจดูเหมือนเป็นสินค้าหรูหรา มากปลอม "เคาะเลือก" ของshoddily จะฟุ่มเฟือย วัสดุที่ใช้อาจเป็นของคนจนคุณภาพ และมาตรฐานสูงผลิตและประกอบที่แบรนด์หรูด้วยไมตรีไม่มี ปลอมจำนวนเงินฟรีขี่ค่าความนิยมและชื่อเสียงสำหรับคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับการหมายการค้าของแบรนด์ ในสุด ปลอมจะสร้างความเสียหายของแบรนด์สถานะในหรูหราตลาดเนื่องจากผู้บริโภค titiknowing อาจสรุปไม่ชอบเคาะของแท้ และการที่สินค้าทั้งหมดทำ โดยหรูจริงแบรนด์ไม่น้อย หรือไม่คุ้ม ค่าราคาห้องอุบัติการณ์ของการละเมิดเครื่องหมายการค้าและการปลอมแปลงได้จากการเพิ่มขึ้นมาร์เก็ตเพลส onhne เช่น eBay อินเทอร์เน็ตใช้อย่างแพร่หลายแพลตฟอร์มประมูล ดังนั้น เว็บไซต์ดังกล่าวต้องเผชิญกระแสของเป็นความโดยเจ้าของเครื่องหมายการค้าเด่นในสหรัฐอเมริกา และศาลยุโรปพร้อมกับการขายสินค้าปลอม ^แบรนด์หรูที่มีชื่อเสียง ทิฟฟานี Louis Vuitton, L'Oréal, HermèsRolex และมีโต้เถียงว่า eBay และอื่น ๆ ออนไลน์ตลาดผู้ประกอบการ และผู้ให้บริการจะรับผิดชอบการขายของผลิตภัณฑ์ปลอมโดยการผู้ใช้ ในกรณีเหล่านี้ ศาลจะมีการระบุปัญหาที่สำคัญของระดับความรู้จำเป็นต้องกำหนดความรับผิดชอบ contributory บนตัวกลางเหล่านี้สำหรับการขายของผู้ใช้ และปลอม infringingสินค้าแม้สุดความพยายามของเจ้าของแบรนด์หรูตำรวจเครื่องหมายของพวกเขาในศาล counterfeiters ต่อหา avenues ใหม่เคาะเทขายสินค้าออนไลน์ ^ จะ complicate เรื่อง ftirther ศาลในสหรัฐอเมริกา และยุโรปได้ถูกแบ่งออกเป็นปัญหา แห่งขันติธรรมวิธีการขอบเขตของความรับผิดในการละเมิดเครื่องหมายการค้ารอง เป็นไปได้ที่การความรับผิดชอบของตลาดออนไลน์ขณะนี้ขึ้นซึ่งเป็นนำการดำเนินการคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สินทรัพย์ของแบรนด์หรูที่มีค่าที่สุดมักจะเป็นเครื่องหมายการค้าของ บริษัท ซึ่ง
หมายถึงสถานะที่มีคุณภาพและราคาของสินค้าของแบรนด์ ถึงแม้ว่าพวกเขา
อาจมีลักษณะเช่นเดียวกับสินค้าหรูหราหลายปลอม "เคาะ" ของ
สินค้าหรูหราจะทำอย่างกำมะลอเลว วัสดุที่ใช้อาจจะเป็นของคนยากจน
ที่มีคุณภาพและมาตรฐานระดับสูงของการผลิตและการประกอบที่
แบรนด์หรูมีความภูมิใจจะขาด จำนวนเงินที่จะปลอมแปลง
ฟรีขี่ในความนิยมและชื่อเสียงในด้านคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับ
เครื่องหมายการค้าของแบรนด์ ในท้ายที่สุดการปลอมแปลงเป็นอันตรายกับแบรนด์
สถานะในตลาดหรูเพราะผู้บริโภค titiknowing อาจสรุปได้
ว่าเคาะเป็นของแท้และว่ารายการทั้งหมดโดยหรูจริง
แบรนด์จะด้อยกว่าหรือไม่คุ้มค่าราคาหรู.
อุบัติการณ์ของการปลอมแปลง และการละเมิดเครื่องหมายการค้าได้ปรับตัวขึ้น
ที่มีการใช้อย่างแพร่หลายของตลาด onhne เช่น eBay, Internet
แพลตฟอร์มการประมูล เป็นผลให้เว็บไซต์ดังกล่าวต้องเผชิญหน้ากับกระแสของ
คดีมาโดยเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่ประสบความสำเร็จในประเทศสหรัฐอเมริกาและ
ยุโรปศาลในการเชื่อมต่อกับการขายของสินค้าปลอม. ^
แบรนด์หรูที่มีชื่อเสียงเช่นทิฟฟานี่, หลุยส์วิตตอง, L'Oréal, Hermès ,
และ Rolex, คนแย้งว่าอีเบย์และผู้ประกอบการอื่น ๆ ในตลาดออนไลน์และ
ผู้ให้บริการจะต้องรับผิดสำหรับการขายของสินค้าปลอมของพวกเขาโดย
ผู้ใช้ ในกรณีนี้ศาลได้มีการอยู่ปัญหาที่สำคัญของ
สิ่งที่ระดับของความรู้เป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะกำหนดความรับผิดส่วนช่วยใน
ตัวกลางเหล่านี้สำหรับการขายโดยผู้ใช้ของพวกเขาจากการละเมิดและการปลอมแปลง
สินค้า.
แม้จะมีความพยายามที่ดีที่สุดของเจ้าของแบรนด์หรูให้ตำรวจเครื่องหมายของพวกเขา ใน
ศาลปลอมแปลงยังคงหาลู่ทางใหม่ในการขายเคาะออก
สินค้าออนไลน์. ^ จะทำให้เรื่องยุ่งยาก ftirther, สนามในสหรัฐอเมริกาและ
ยุโรปได้ถูกแบ่งออกในประเด็นที่นำเสนอวิธีการที่แตกต่างกันกับ
ขอบเขตของเครื่องหมายการค้ารองรับผิดละเมิด ความเป็นไปได้ที่
ความรับผิดตลาดออนไลน์ในขณะนี้อาจขึ้นอยู่กับการกระทำที่ถูกนำมาเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สินทรัพย์ที่มีค่าที่สุดหรูแบรนด์มักจะเป็นเครื่องหมายการค้าของ บริษัท ซึ่ง
หมายถึงสภาพ คุณภาพ และราคาของแบรนด์สินค้า ถึงแม้ว่าพวกเขา
อาจดูเหมือนสินค้าหรูหราหลายปลอม " เคาะ ไม่ชอบ "
สินค้าหรูหรา shoddily ทํา วัสดุที่ใช้มีคุณภาพไม่ดี
, และมาตรฐานสูงผลิตและประกอบที่
แบรนด์หรูศักดิ์ศรีตัวเองขาดการปลอมแปลงเงิน

ฟรีขี่ค่าความนิยมและชื่อเสียงในด้านคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้า
ของแบรนด์ สุดท้ายคือการปลอมแปลงสร้างความเสียหายกับสถานะของ
แบรนด์ในตลาดหรูเพราะ titiknowing ผู้บริโภคอาจสรุป
ว่าไม่ชอบเสียงเคาะของแท้และรายการทั้งหมดที่ทำโดยแบรนด์หรู
จริงด้านล่างหรือไม่คุ้มราคา
หรูอุบัติการณ์ของการปลอมแปลงและละเมิดเครื่องหมายการค้าได้เพิ่มขึ้น
ที่มีการใช้อย่างแพร่หลายของ onhne marketplaces เช่น eBay , อินเทอร์เน็ต
ประมูลแพลตฟอร์ม เป็นผลให้เว็บไซต์ดังกล่าวต้องเผชิญกับกระแสของ
คดีนำโดยเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่โดดเด่นในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
ศาลในการเชื่อมต่อกับการขายสินค้าปลอม

แบรนด์หรูที่มีชื่อเสียง เช่น ทิฟฟานี่หลุยส์วิตตอง , l'or é al แอร์แมส
Rolex , และมีการถกเถียงกันอยู่ว่า อีเบย์ ตลาดออนไลน์อื่น ๆและผู้ประกอบการและผู้ให้บริการจะต้องรับผิด
ขายสินค้าปลอม โดยผู้ใช้ของตน

ในกรณีนี้ ศาลได้มีการแก้ไขปัญหาวิกฤตของ
สิ่งที่ระดับของความรู้ที่จำเป็นเพื่อกำหนดความรับผิดเสริมบน
ตัวกลางเหล่านี้สำหรับการขายโดยผู้ใช้ของการละเมิดและสินค้าปลอม
.
แม้จะมีความพยายามที่ดีที่สุดของเจ้าของแบรนด์หรูกับตำรวจเครื่องหมายของพวกเขาใน
ศาลปลอมแปลงยังหาลู่ทางใหม่ในการขายสินค้าออนไลน์เคาะออก
.
ยุ่งยาก ftirther ศาลในสหรัฐฯ และยุโรปได้ถูกแบ่งออก
ปัญหา , เสนออเนกแนวทาง
ขอบเขตของระดับความรับผิดละเมิดเครื่องหมายการค้า . ความเป็นไปได้ที่ความรับผิดเป็นตลาดออนไลน์ของ
ตอนนี้อาจจะขึ้นอยู่กับการกระทำที่ถูกนำมาเป็น