Effective marginal tax rates for lo

Effective marginal tax rates for low-income families vary greatly depending on
income level, state of residence, earning patterns, and program participation. Previous
analyses of marginal tax rates tend to focus exclusively on taxes or transfers in a limited
set of states or ignoring state programs altogether. Using Urban Institute’s NICC, we calculate effective marginal tax rates for single parents and married couples with two
children, assuming earnings are distributed evenly throughout the year in every state
and the District of Columbia. These rates are likely exaggerated, as they assume people
participate in both TANF and food stamps and assume that people earn income evenly
in all 12 months of the year. We perform a second set of calculations that shows the
impact of working half the year for the same total earnings, and being unemployed the
remainder of the year. These lower effective marginal tax rates may well be the rates
people face, as having low-income is often a function of working only part year. We
invite users to test even more variations than we have covered in this analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราภาษีมีผลกำไรสำหรับครอบครัวแนซ์แตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับรายได้ระดับ รัฐการ รายได้รูปแบบ และการเข้าร่วมโปรแกรม ก่อนหน้านี้วิเคราะห์อัตราภาษีกำไรมักจะเน้นเฉพาะภาษีหรือจำกัดการโอนย้ายตั้งของอเมริกาหรือละเว้นสถานะโปรแกรมทั้งหมด ใช้เมือง สถาบัน NICC เราคำนวณอัตราภาษีมีผลกำไรสำหรับครอบครัวเดี่ยวและคู่แต่งงานกับสองเด็ก สมมติว่ารายได้จะกระจายเท่า ๆ กันตลอดทั้งปีในทุกรัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ราคาจะมีแนวโน้มปรับสมดุลของแสง ตามที่พวกเขาคิดว่าคนเอี่ยว TANF และแสตมป์อาหาร และคิดว่า คนรายได้อย่างสม่ำเสมอในเดือน 12 ทุกปี เราทำชุดที่สองของการคำนวณที่แสดงการผลกระทบของการทำงานครึ่งปีสำหรับรายได้รวมกัน และคนตกงานเป็นการส่วนที่เหลือของปี ราคาภาษีกำไรมีประสิทธิภาพต่ำอาจจะราคาดีคนหน้า มักมีแนซ์เป็น ฟังก์ชันของการทำงานเฉพาะส่วนปีนี้ เราขอเชิญผู้ใช้ทดสอบความแตกต่างยิ่งกว่าเราได้ครอบคลุมในการวิเคราะห์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีผลบังคับใช้อัตราภาษีส่วนเพิ่มสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับระดับรายได้ของรัฐที่อยู่อาศัยรูปแบบการหารายได้และการมีส่วนร่วมโปรแกรม ก่อนหน้าการวิเคราะห์อัตราภาษีร่อแร่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นเฉพาะในภาษีหรือการถ่ายโอนในจำนวน จำกัด ชุดของรัฐหรือไม่สนใจโปรแกรมของรัฐทั้งหมด ใช้ NICC เมืองสถาบันของเรามีประสิทธิภาพในการคำนวณอัตราภาษีส่วนเพิ่มสำหรับผู้ปกครองเดี่ยวและคู่สมรสที่มีสองเด็ก, รายได้สมมติว่ามีการกระจายอย่างสม่ำเสมอตลอดทั้งปีในทุกรัฐและ District of Columbia อัตราเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีการพูดเกินจริงเช่นที่พวกเขาถือว่าคนที่มีส่วนร่วมในทั้ง TANF และแสตมป์อาหารและคิดว่าคนที่ได้รับรายได้อย่างเท่าเทียมกันในทุก12 เดือนของปี เราดำเนินการชุดที่สองของการคำนวณที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการทำงานครึ่งปีสำหรับรายได้รวมเดียวกันและเป็นผู้ว่างงานที่เหลือของปี เหล่านี้อัตราภาษีที่ต่ำกว่าเล็กน้อยที่มีประสิทธิภาพจะดีอัตราอาจคนหน้าขณะที่มีรายได้ต่ำมักจะเป็นฟังก์ชั่นการทำงานส่วนหนึ่งปีมีเพียง เราขอเชิญชวนให้ผู้ใช้ในการทดสอบรูปแบบมากยิ่งขึ้นกว่าที่เราได้กล่าวถึงในการวิเคราะห์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มอัตราภาษีสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับ
รายได้รัฐของที่อยู่อาศัย , รายได้รูปแบบและการเข้าร่วมโปรแกรม ก่อนหน้านี้
วิเคราะห์อัตราภาษีร่อแร่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นเฉพาะภาษีหรือการโอนในจำกัด
ชุดอเมริกาหรือไม่สนใจสถานะของโปรแกรมทั้งหมด การใช้สถาบัน nicc เมือง ,เราคำนวณประสิทธิภาพเพิ่มอัตราภาษีสำหรับผู้ปกครองเดี่ยวและคู่ สมรสกับเด็กสองคน
สมมติว่ารายได้กระจายตลอดทั้งปีในทุกรัฐ
และย่านโคลัมเบีย อัตราเหล่านี้มักเกินจริง ตามที่พวกเขาคิดว่าทุกคน
เข้าร่วมกิจกรรมทั้งใน tanf และแสตมป์อาหารและสันนิษฐานว่า คนได้รับรายได้อย่างเท่าเทียมกัน
ทั้งหมด 12 เดือนของปีเราดำเนินการสองชุดของการคำนวณที่แสดง
ผลกระทบของทำงานครึ่งปีสำหรับเดียวกันรวมกำไรและการว่างงาน
ส่วนที่เหลือของปี เหล่านี้มีประสิทธิภาพต่ำกว่าอัตราภาษีร่อแร่ อาจจะเป็นอัตรา
ใบหน้าคน ขณะที่มีรายได้น้อยมักเป็นฟังก์ชันของการทำงานเท่านั้น ส่วนปี เรา
เชิญผู้ใช้เพื่อทดสอบรูปแบบต่าง ๆ กว่าที่เราได้ครอบคลุมในการวิเคราะห์นี้