found at sea and comparing actual m

found at sea and comparing actual movement to models’
predictions.
3.3. Direct detection of derelict fishing gear
Successfully selecting, testing, and initiating operation of sensor–
platform system(s) for short- and long-range direct detection
is the culminating step for at-sea detection of DFG. Once the characteristics
and behavior of DFG under various conditions are determined,
the sensor community can identify sensors capable of
collecting data with the appropriate resolution for field testing.
Direct detection sensors can range from the human eye to hyperspectral
sensors. Similarly, platform operations can range from
the subsurface (e.g., underwater autonomous vehicle), to surface
(e.g., ship), to space (e.g., satellite). The primary objective of this
component of the strategy is to develop sensor–platform systems
for short- and long-range direct DFG detection. In the direct detection
of DFG, cost efficiency must also be evaluated in selecting the
optimal coupled sensor–platform design to increase the probability
of widespread implementation. The design and choice of a system
will ultimately depend upon specific mission goals (e.g.,
targeting DFG for removal vs. estimating DFG abundance) and
operational resources.
Remote sensing experts emphasized that a critical aspect of
identifying appropriate sensors is the continued refinement of
anomaly-detection algorithms used to distinguish DFG at sea from
the surrounding environment. These are based on data from sensor
arrays. While data sets for a number of sensor technologies exist to
develop and test the detection capabilities of these algorithms,
including video, high-resolution photographs, light detecting and
ranging (LIDAR) and thermal imagery, other potentially useful sensors,
including hyperspectral imagery and SAR, have not been
tested with DFG targets (Veenstra and Churnside, 2012).
Ideally, field experiments would occur in situ at testing site(s)
equipped with anchored DFG at known locations to identify sensors
that perform best at detecting targeted DFG. Once the optimal
sensors have been identified, their specifications (size, weight,
electrical needs, etc.) and characteristics of the operational environment
can be used to select or design the sensor platform. Proposed
short- and long-range platforms could then be tested at
the field site to determine their utility. It is expected that controlled
field testing of short- and long-range platforms will be
needed to optimize performance before implementation during
at-sea DFG removal operations. Workshop participants identified
numerous gaps in knowledge related to direct detection of DFG
(see Appendix C). Actions to address these gaps are summarized
in Table 1 and detailed below.
3.3.1. Operational characteristics in derelict fishing gear accumulation
zones
Understanding the operational environment allows the selection
of appropriate sensors and sensor platforms for direct detection
of DFG. Conditions, depending upon location in the North
Pacific, can range from Beaufort 0 (calm with flat sea conditions;
middle of the N. Pacific subtropical high) to Beaufort 7 (high winds,
moderate or near gale) or higher. This type of information will inform
choices of both platform and sensor. Clearly, having accurate
and timely measurements will be crucial in implementation of direct
detection strategies and use of any sensor–platform systems.
To assist in selection of the appropriate sensor–platform system
for a given environmental state, estimations of typical wave height,
winds, other weather parameters, and additional variables of interest
must be made available to the sensor and platform research
and development groups.
Remote-sensing experts highlighted the need to increase our
understanding of the optimal temporal and spatial conditions for
detection of DFG and to develop operational requirements guidance
that classifies the appropriate sensors and sensor platforms
for various environmental states. While oceanographer participants
in the workshop agreed that information and data are available
in published studies, reports, anecdotal information, and data
sets to characterize the operational environment, a comprehensive
database accessible and available for use by sensor–platform
development groups was not at present readily available.
Workshop participants recommended further data collection or
synthesis of existing data on environmental conditions specific to
DFG detection in addition to engaging entities that might already
possess this type of information (e.g., NOAA National Weather Service,
volunteer vessel program for marine surface weather
observations).
3.3.2. Applicability of sensors and image processing
Successful use of sensors must be able to distinguish between
floating or subsurface DFG and the surrounding water, solar reflectance,
sea state (e.g., ‘‘white caps’’), and other non-target items
(e.g., marine mammals) at appropriate spatial scales across a broad
spectrum of environmental conditions.
As an early and relatively low-cost step, workshop participants
proposed working in nearshore areas to test sensors from a boat on
self-deployed or found nets. Ideally, in situ field studies of sensor–
platform systems would be conducted at an offshore testing site
with anchored DFG at known locations as noted above. Just as
the human eye works in concert with the brain to process data,
electronic sensors require the use of anomaly-detection algorithms
to distinguish DFG from the background environment (i.e., ocean
surface and water column). Additional tests of sensors and refinement
of algorithms are recommended, as is the field investigation
of potentially useful sensors, including hyperspectral imagery,
with DFG targets (Mace, 2012).
3.3.3. Appropriate platforms for detecting at-sea derelict fishing gear
Workshop participants proposed short- and long-range platforms
could be tested at established field sites to determine the
most effective combinations of sensor and platform. One scenario
includes the use of long-range platforms launched from land
(e.g., surveillance aircraft) and traveling thousands of kilometers
at relatively high speeds surveying large areas to confirm zones
of likely high DFG density identified by indirect detection. Subsequently,
or ideally concurrently, short-range platforms (e.g., UAS,
small boats), deployed from a vessel would locate individual pieces
of DFG for removal. The design and choice of systems will ultimately
depend upon specific mission goals (e.g., estimating overall
amount of DFG present in an area of ocean; directing ship navigation;
targeting items for removal).
In addition, there is enormous potential for improving information
on DFG through the insight and opportunistic observations of
fishers, shipping crews, and other ocean users. Establishment of
partnerships and collaboration with the fishing and shipping
industries and other seafarers (e.g., through yacht clubs) are potential
actions for improving data on the direct detection of DFG.
4. Discussion
Work must begin now if we are to realize the overall objectives
of early and efficient at-sea detection and removal of DFG. This
work must be collaborative and multi-disciplinary, utilizing the
expertise within oceanography, meteorology, modeling, marine
debris, remote sensing technology, and marine policy. The overall
strategy for the at-sea detection of DFG is itself multi-faceted, with
three main strategy components, each addressing different, but
related, elements. Each element possesses both unique and shared

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พบที่ทะเลและเคลื่อนไหวจริงเปรียบเทียบกับของรุ่นคาดคะเน3.3 ตรวจอุปกรณ์ประมง derelict โดยตรงเลือกเสร็จเรียบร้อยแล้ว ทดสอบ และเริ่มต้นการทำงานของเซ็นเซอร์-แพลตฟอร์ม system(s) range ระยะสั้น และระยะยาวโดยตรงตรวจเป็นขั้นตอน culminating ในทะเลตรวจ DFG เมื่อลักษณะและพฤติกรรมของ DFG ภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ ที่ กำหนดชุมชนเซ็นเซอร์สามารถระบุความสามารถในการเซนเซอร์รวบรวมข้อมูลที่ มีความละเอียดที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบเซนเซอร์ตรวจจับโดยตรงสามารถช่วงจากดวงตา hyperspectralเซนเซอร์ ในทำนองเดียวกัน การดำเนินงานของแพลตฟอร์มสามารถช่วงจากใน subsurface (เช่น ใต้ปกครองรถ พื้นผิว(เช่น จัดส่ง), กับพื้นที่ (เช่น ดาวเทียม) วัตถุประสงค์หลักของส่วนประกอบของกลยุทธ์จะพัฒนาระบบเซ็นเซอร์ – แพลตฟอร์มrange ระยะสั้น และระยะยาวโดยตรง DFG ตรวจ ในการตรวจสอบโดยตรงของ DFG ประสิทธิภาพต้นทุนต้องยังมีประเมินในการเลือกออกแบบดีที่สุดควบคู่เซ็นเซอร์ – แพลตฟอร์มเพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ของใช้อย่างแพร่หลาย การออกแบบและเลือกระบบจะสุดขึ้นอยู่กับเป้าหมายภารกิจที่เฉพาะ (เช่นกำหนดเป้าหมาย DFG สำหรับเปรียบเทียบกับประมาณ DFG อุดมสมบูรณ์) และทรัพยากรดำเนินงานรีโมทไร้สายผู้เชี่ยวชาญย้ำว่า ประเด็นสำคัญของระบุเซ็นเซอร์ที่เหมาะสมคือ ละเอียดลอออย่างต่อเนื่องของอัลกอริทึมตรวจหาความผิดปกติที่ใช้แยกแยะ DFG ที่ท้องทะเลจากสภาพแวดล้อมโดยรอบ เหล่านี้จะยึดตามข้อมูลจากเซนเซอร์อาร์เรย์ ในขณะที่ชุดข้อมูลจำนวนเทคโนโลยีเซ็นเซอร์อยู่เพื่อพัฒนา และทดสอบความสามารถในการตรวจสอบของอัลกอริทึมเหล่านี้รวมภาพวิดีโอ ความละเอียดสูง การตรวจหาไฟ และตั้งแต่ (LIDAR) และถ่ายความร้อน เซนเซอร์อื่น ๆ อาจเป็นประโยชน์รวมภาพถ่าย hyperspectral และเขตบริหารพิเศษ ไม่ได้ทดสอบกับเป้าหมาย DFG (Veenstra และ Churnside, 2012)ดาว ฟิลด์ทดลองจะเกิดใน situ ที่ทดสอบ site(s)พร้อม DFG ยึดไว้ที่สถานชื่อดังระบุเซนเซอร์ที่ดำเนินการส่วนที่ตรวจจับเป้าหมาย DFG ครั้งดีที่สุดเซนเซอร์ได้รับการระบุ ข้อกำหนดเฉพาะของ (ขนาด น้ำหนักความต้องการไฟฟ้า ฯลฯ) และลักษณะของสภาพแวดล้อมการดำเนินงานสามารถใช้เลือก หรือออกแบบแพลตฟอร์มเซนเซอร์ การนำเสนอจากนั้นจะทดสอบ range ระยะสั้น และระยะยาวแพลตฟอร์มที่ไซต์ฟิลด์เพื่อกำหนดโปรแกรมของพวกเขา คาดว่าที่ควบคุมทดสอบของ range ระยะสั้น และระยะยาวระบบจะต้องปรับปรุงประสิทธิภาพก่อนนำไปใช้ในระหว่างการดำเนินการกำจัด DFG ที่ทะเล ผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการที่ระบุช่องว่างมากมายในความรู้ที่เกี่ยวข้องกับตรวจสอบโดยตรงของ DFG(ดูภาคผนวก C) มีสรุปการดำเนินการเพื่อแก้ไขช่องว่างเหล่านี้ในตาราง 1 และรายละเอียดด้านล่าง3.3.1 การปฏิบัติลักษณะปลา derelict เกียร์สะสมโซนเข้าใจสภาพแวดล้อมการดำเนินงานให้เลือกเซนเซอร์ที่เหมาะสมและระบบเซ็นเซอร์สำหรับตรวจจับโดยตรงของ DFG เงื่อนไข ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ตั้งในภาคเหนือแปซิฟิก สามารถช่วงจากโบฟอร์ต (สงบกับซีแบนเงื่อนไข 0กลางสูงแบบแปซิฟิกตอนเหนือ) ไป 7 โบฟอร์ต (สูงลมบรรเทา หรือใกล้ล่าเกล) ขึ้น ข้อมูลชนิดนี้จะแจ้งให้ทราบตัวเลือกของแพลตฟอร์มและเซ็นเซอร์ อย่างชัดเจน มีความถูกต้องและวัดทันเวลาจะเป็นสิ่งสำคัญในการนำไปใช้โดยตรงกลยุทธ์การตรวจสอบและการใช้ระบบเซนเซอร์ – แพลตฟอร์มใด ๆเพื่อช่วยในการเลือกระบบเซ็นเซอร์ – แพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับสถานะสิ่งแวดล้อมที่กำหนด ประมาณความสูงของคลื่นทั่วไปลม ช่วง และอื่น ๆ ตัวแปรเพิ่มเติมน่าสนใจต้องได้มีการวิจัยเซ็นเซอร์และแพลตฟอร์มและกลุ่มพัฒนารีโมทไร้สายจำเป็นต้องเพิ่มเน้นผู้เชี่ยวชาญของเราความเข้าใจของเงื่อนไขที่ขมับ และพื้นที่เหมาะสมสำหรับตรวจ DFG และพัฒนาแนวทางความต้องการการดำเนินงานที่แบ่งประเภทของเซนเซอร์ที่เหมาะสมกับแพลตฟอร์มเซนเซอร์สำหรับอเมริกาสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ ขณะร่วม oceanographerในการประชุมเชิงปฏิบัติเห็นว่า มีข้อมูลและข้อมูลในการเผยแพร่การศึกษา รายงาน ข้อมูลเล็ก ๆ และข้อมูลตั้งค่าการกำหนดลักษณะสภาพแวดล้อมการดำเนินงาน ครอบคลุมฐานข้อมูลสามารถเข้าถึง และใช้เซนเซอร์ – แพลตฟอร์มกลุ่มพัฒนาไม่ได้มีพร้อมผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการแนะนำรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม หรือสังเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมเฉพาะDFG ตรวจนอกเหนือจากเอนทิตีที่อาจอยู่แล้วมีชนิดของข้อมูล (เช่น NOAA ชาติอากาศบริการโปรแกรมเรืออาสาสมัครทางทะเลอากาศพื้นผิวสังเกต)3.3.2. ความเกี่ยวข้องของเซ็นเซอร์และการประมวลผลภาพใช้เซนเซอร์ประสบความสำเร็จต้องสามารถแยกแยะลอย หรือ subsurface DFG และรายล้อมด้วยน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์แบบสะท้อนแสงรัฐซี (เช่น, ''สีขาวหมวกนิ้ว), และรายการอื่น ๆ ที่ไม่ใช่เป้าหมาย(เช่น ทะเลเลี้ยงลูกด้วยนม) ที่ระดับพื้นที่ที่เหมาะสมทั้งกว้างสเปกตรัมของสภาพแวดล้อมเป็นการเริ่มต้น และ ทุนที่ค่อนข้างต่ำขั้นตอน ผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการทำงานในพื้นที่ nearshore การทดสอบเซนเซอร์จากเรือในการนำเสนอตาข่ายใช้ด้วยตนเอง หรือพบ ในศึกษาฟิลด์ซิเซ็นเซอร์–แห่งแพลตฟอร์มระบบจะดำเนินการที่เป็นเว็บไซต์ต่างประเทศที่ทดสอบด้วยยึด DFG รู้จักสถานที่ระบุไว้ข้างต้น เพียงเป็นดวงตาทำงานในคอนเสิร์ตกับสมองประมวลผลข้อมูลเซ็นเซอร์อิเล็กทรอนิกส์ต้องใช้อัลกอริทึมการตรวจหาความผิดปกติเพื่อแยก DFG จากสภาพแวดล้อมพื้นหลัง (เช่น ทะเลพื้นผิวและน้ำคอลัมน์) เซนเซอร์และการทดสอบเพิ่มเติมของอัลกอริทึมแนะนำ เป็นการตรวจสอบฟิลด์ของเซนเซอร์อาจมีประโยชน์ รวมภาพถ่าย hyperspectralมีเป้าหมาย DFG (เมซ 2012)3.3.3. เหมาะสำหรับตรวจจับในทะเลตกปลา derelict เกียร์ผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการเสนอ range ระยะสั้น และระยะยาวแพลตฟอร์มสามารถทดสอบได้ที่เว็บไซต์สร้างฟิลด์เพื่อกำหนดชุดมีประสิทธิภาพสูงสุดของเซ็นเซอร์และแพลตฟอร์ม สถานการณ์หนึ่งมีการใช้แพลตฟอร์มพิสัยไกลจากแผ่นดิน(เช่น เฝ้าระวังเครื่องบิน) และเดินทางหลายพันกิโลเมตรสำรวจพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อยืนยันโซนเร็วค่อนข้างสูงของแนวโน้ม DFG ไฮเด็นระบุตรวจสอบทางอ้อม ในเวลาต่อมาหรือดาว พร้อม แพลตฟอร์ม short-range (เช่น UASขนาดเล็กเรือ), การจัดวางจากเรือจะหาแต่ละชิ้นของ DFG สำหรับการเอาออก การออกแบบและเลือกระบบจะสุดขึ้นอยู่กับเป้าหมายภารกิจที่เฉพาะ (เช่น ประเมินโดยรวมจำนวนที่อยู่ในพื้นที่ของมหาสมุทร DFG นำทางผู้กำกับเรือการกำหนดเป้าหมายสินค้าเอา)นอกจากนี้ มีศักยภาพมหาศาลสำหรับการปรับปรุงข้อมูลบน DFG ผ่านความเข้าใจและสังเกตยกของสฟิช หน้าที่จัดส่ง และกันมหาสมุทร สถานประกอบการของความร่วมมือและความร่วมมือกับชาวประมงและขนส่งอุตสาหกรรมและอื่น ๆ seafarers (เช่น โดยยอร์ชคลับ) มีศักยภาพการดำเนินการสำหรับการปรับปรุงข้อมูลการตรวจหาโดยตรงของ DFG4. สนทนางานต้องเริ่มต้นตอนนี้หากเราตระหนักถึงวัตถุประสงค์โดยรวมของต้น และมีประสิทธิภาพที่ซีตรวจจับและกำจัด DFG นี้ต้องทำงานร่วมกัน และ วงจร ใช้การความเชี่ยวชาญในสมุทรศาสตร์ อุตุนิยมวิทยา โมเดล ทะเลเศษ เทคโนโลยีไร้สายระยะไกล และนโยบายทางทะเล โดยรวมกลยุทธ์สำหรับการตรวจพบที่ทะเล DFG เป็นตัวประกอบหลาย ด้วยส่วนกลยุทธ์หลักสาม แต่ละกำหนดแตกต่างกัน แต่องค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง แต่ละองค์ประกอบครบถ้วนไม่ซ้ำกัน และใช้ร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พบในทะเลและการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นจริงเมื่อเทียบกับรุ่น '
การคาดการณ์.
3.3 การตรวจสอบโดยตรงของเครื่องมือประมงที่ถูกทิ้งร้าง
ประสบความสำเร็จในการเลือกการทดสอบและการดำเนินการเริ่มต้นของการเซ็นเซอร์
ระบบแพลตฟอร์ม (s) สำหรับระยะสั้นและระยะยาวการตรวจสอบโดยตรง
เป็นขั้นตอนสูงสุดสำหรับการตรวจสอบที่ทะเลของ DFG เมื่อลักษณะ
และพฤติกรรมของ DFG ภายใต้เงื่อนไขต่างๆที่กำหนด
ชุมชนเซ็นเซอร์สามารถระบุเซ็นเซอร์ความสามารถในการ
เก็บรวบรวมข้อมูลที่มีความละเอียดที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบภาคสนาม.
เซ็นเซอร์ตรวจจับโดยตรงสามารถช่วงจากตาของมนุษย์ที่จะ Hyperspectral
เซ็นเซอร์ ในทำนองเดียวกันการดำเนินงานแพลตฟอร์มสามารถช่วงจาก
ใต้ผิวดิน (เช่นยานพาหนะของตนเองใต้น้ำ) ไปยังพื้นผิว
(เช่นเรือ) ไปยังพื้นที่ (เช่นดาวเทียม) วัตถุประสงค์หลักของการนี้
ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใช้คือการพัฒนาระบบเซ็นเซอร์แพลตฟอร์ม
สำหรับระยะสั้นและระยะยาวการตรวจสอบ DFG โดยตรง ในการตรวจสอบโดยตรง
ของ DFG ประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายที่จะต้องได้รับการประเมินในการเลือก
ที่ดีที่สุดควบคู่การออกแบบเซ็นเซอร์แพลตฟอร์มเพื่อเพิ่มความน่าจะเป็น
ของการดำเนินงานอย่างแพร่หลาย การออกแบบและทางเลือกของระบบ
ในที่สุดจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายภารกิจที่เฉพาะเจาะจง (เช่น
กำหนดเป้าหมายสำหรับการกำจัด DFG เทียบกับการประเมินความอุดมสมบูรณ์ DFG) และ
ทรัพยากรในการดำเนินงาน.
ผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจวัดระยะไกลเน้นย้ำว่าเป็นลักษณะที่สำคัญของ
การระบุเซ็นเซอร์ที่เหมาะสมอย่างต่อเนื่องของการปรับแต่ง
anomaly- ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบที่ใช้ในการแยกความแตกต่าง DFG ในทะเลจาก
สภาพแวดล้อมโดยรอบ เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากเซ็นเซอร์
อาร์เรย์ ในขณะที่ชุดข้อมูลสำหรับจำนวนของเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ที่มีอยู่เพื่อ
พัฒนาและทดสอบความสามารถในการตรวจสอบขั้นตอนวิธีการเหล่านี้
รวมถึงวิดีโอ, ภาพความละเอียดสูง, การตรวจจับแสงและ
ตั้งแต่ (LIDAR) และภาพความร้อนเซ็นเซอร์อื่น ๆ ที่มีประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
รวมทั้งภาพ Hyperspectral และ SAR ยังไม่ได้รับ
การทดสอบกับเป้าหมาย DFG (Veenstra และ Churnside 2012).
จะเป็นการดีที่ทดลองจะเกิดขึ้นในแหล่งกำเนิดที่เว็บไซต์ของการทดสอบ (s)
พร้อมกับยึด DFG ในสถานที่ที่เป็นที่รู้จักกันในการระบุเซ็นเซอร์
ที่มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในการตรวจสอบการกำหนดเป้าหมาย DFG ที่ดีที่สุดเมื่อ
เซ็นเซอร์ได้รับการระบุรายละเอียดของพวกเขา (ขนาดน้ำหนัก
ความต้องการไฟฟ้า, ฯลฯ ) และลักษณะของสภาพแวดล้อมในการดำเนินงาน
ที่สามารถใช้ในการเลือกหรือการออกแบบแพลตฟอร์มเซ็นเซอร์ เสนอ
ระยะสั้นและแพลตฟอร์มในระยะยาวแล้วจะทดสอบที่
เว็บไซต์ของสนามเพื่อตรวจสอบสาธารณูปโภคของพวกเขา เป็นที่คาดว่าการควบคุม
การทดสอบสนามของแพลตฟอร์มในระยะสั้นและระยะยาวจะมี
ความจำเป็นที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานก่อนที่จะดำเนินการในช่วง
ที่ DFG ทะเลการดำเนินการกำจัด ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการการระบุ
ช่องว่างมากมายในความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโดยตรงของ DFG
(ดูภาคผนวก C) การดำเนินการที่จะแก้ไขช่องว่างเหล่านี้มีรายละเอียด
ในตารางที่ 1 และรายละเอียดด้านล่าง.
3.3.1 ลักษณะการดำเนินงานในการสะสมเครื่องมือประมงที่ถูกทิ้งร้าง
โซน
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการดำเนินงานสามารถเลือก
ที่เหมาะสมของเซ็นเซอร์เซ็นเซอร์และแพลตฟอร์มสำหรับการตรวจสอบโดยตรง
ของ DFG เงื่อนไขขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งอยู่ทางตอนเหนือ
ของมหาสมุทรแปซิฟิกได้ตั้งแต่โบฟอร์ต (0 สงบกับสภาพทะเลแบน
ตรงกลางของเอ็นแปซิฟิกค่อนข้างสูง) เพื่อโบฟอร์ต 7 (ลม
พายุปานกลางหรือใกล้) หรือสูงกว่า ประเภทของข้อมูลนี้จะแจ้งให้
ทางเลือกของทั้งสองแพลตฟอร์มและเซ็นเซอร์ เห็นได้ชัดว่ามีความถูกต้อง
และทันเวลาการวัดจะเป็นสิ่งสำคัญในการดำเนินการโดยตรง
กลยุทธ์การตรวจสอบและการใช้ระบบเซ็นเซอร์แพลตฟอร์มใด ๆ .
เพื่อช่วยในการเลือกของระบบเซ็นเซอร์แพลตฟอร์มที่เหมาะสม
สำหรับรัฐสิ่งแวดล้อมได้รับการประมาณการของความสูงของคลื่นโดยทั่วไป
ลม สภาพอากาศพารามิเตอร์อื่น ๆ และตัวแปรที่น่าสนใจเพิ่มเติม
จะต้องมีการให้บริการแก่วิจัยเซ็นเซอร์และแพลตฟอร์ม
การพัฒนาและกลุ่ม.
ผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจวัดระยะไกลเน้นถึงความจำเป็นที่จะเพิ่มขึ้นของเรา
เข้าใจในเงื่อนไขเวลาและพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับ
การตรวจสอบของ DFG และการพัฒนาความต้องการในการดำเนินงาน คำแนะนำ
ที่จัดเซ็นเซอร์ที่เหมาะสมและแพลตฟอร์มเซ็นเซอร์
สำหรับรัฐสิ่งแวดล้อมต่างๆ ในขณะที่ผู้เข้าร่วมสมุทรศาสตร์
ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเห็นว่าข้อมูลและข้อมูลที่มีอยู่
ในการศึกษาที่ตีพิมพ์รายงานข้อมูลประวัติและข้อมูลการ
กำหนดลักษณะสภาพแวดล้อมในการดำเนินงานที่ครอบคลุม
ฐานข้อมูลที่สามารถเข้าถึงและสามารถใช้งานได้โดยเซ็นเซอร์แพลตฟอร์ม
กลุ่มพัฒนาไม่ได้ในปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย ใช้ได้.
ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการแนะนำการเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมหรือ
การสังเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ
การตรวจสอบ DFG นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมของหน่วยงานที่มีอยู่แล้วอาจ
มีข้อมูลประเภทนี้ (เช่น NOAA อากาศแห่งชาติบริการ,
โปรแกรมเรืออาสาสมัครเพื่อผิวสภาพอากาศทางทะเล
สังเกต) .
3.3.2 การบังคับใช้ของเซ็นเซอร์และการประมวลผลภาพ
การใช้งานที่ประสบความสำเร็จของเซ็นเซอร์จะต้องสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง
ลอยหรือ DFG ดินและน้ำโดยรอบการสะท้อนแสงอาทิตย์
รัฐทะเล (เช่น '' หมวกสีขาว '') และรายการที่ไม่ใช่เป้าหมายอื่น ๆ
(เช่น เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเล) ในระดับที่เหมาะสมเชิงพื้นที่ทั่วกว้าง
สเปกตรัมของสภาพแวดล้อม.
ในฐานะที่เป็นในช่วงต้นและขั้นตอนที่ค่อนข้างต่ำค่าใช้จ่ายที่ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
ที่นำเสนอการทำงานในพื้นที่ nearshore เพื่อทดสอบเซ็นเซอร์จากเรือใน
การใช้งานด้วยตนเองหรือพบมุ้ง จะเป็นการดีในการศึกษาภาคสนามแหล่งกำเนิดของเซ็นเซอร์
ระบบแพลตฟอร์มจะได้รับการดำเนินการที่เว็บไซต์ของการทดสอบในต่างประเทศ
ที่มีการยึด DFG ในสถานที่ที่เป็นที่รู้จักกันตามที่ระบุไว้ข้างต้น เช่นเดียวกับ
สายตาของคนทำงานในคอนเสิร์ตกับสมองในการประมวลผลข้อมูล
เซ็นเซอร์อิเล็กทรอนิกส์ต้องใช้ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบความผิดปกติ
ที่จะแยกแยะ DFG จากสภาพแวดล้อมพื้นหลัง (เช่นมหาสมุทร
พื้นผิวและคอลัมน์น้ำ) การทดสอบเพิ่มเติมของเซ็นเซอร์และการปรับแต่ง
ของขั้นตอนวิธีที่แนะนำเช่นเดียวกับการตรวจสอบสนาม
ของเซ็นเซอร์ที่มีประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นรวมทั้งภาพ Hyperspectral,
มีเป้าหมาย DFG (Mace 2012).
3.3.3 แพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบที่ทะเลประมงที่ถูกทิ้งร้าง
ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการที่นำเสนอในระยะสั้นและแพลตฟอร์มในระยะยาว
อาจจะมีการทดสอบสนามที่เว็บไซต์ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบ
ชุดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของเซ็นเซอร์และแพลตฟอร์ม หนึ่งสถานการณ์
รวมถึงการใช้แพลตฟอร์มในระยะยาวจากการเปิดตัวที่ดิน
(เช่นเครื่องบินสอดแนม) และการเดินทางหลายพันกิโลเมตร
ด้วยความเร็วที่ค่อนข้างสูงการสำรวจพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อยืนยันโซน
มีแนวโน้มของความหนาแน่นสูง DFG ระบุการตรวจสอบทางอ้อม ต่อมา
หรือนึกคิดพร้อมแพลตฟอร์มระยะสั้น (เช่น UAS,
เรือขนาดเล็ก) นำมาจากเรือจะหาแต่ละชิ้น
ของ DFG สำหรับการกำจัด การออกแบบและทางเลือกของระบบในที่สุดจะ
ขึ้นอยู่กับเป้าหมายภารกิจที่เฉพาะเจาะจง (เช่นการประเมินโดยรวม
ปริมาณการ DFG อยู่ในพื้นที่ของมหาสมุทร; กำกับนำทางเรือ
กำหนดเป้าหมายสำหรับการกำจัดรายการ).
นอกจากนี้ยังมีศักยภาพมหาศาลในการปรับปรุงข้อมูล
ใน DFG ผ่านการสังเกตความเข้าใจและฉวยโอกาสของ
ชาวประมงทีมงานการจัดส่งสินค้าและผู้ใช้อื่น ๆ ในมหาสมุทร สถานประกอบการของ
ความร่วมมือและความร่วมมือกับการประมงและการขนส่ง
อุตสาหกรรมและชั่วลูกชั่วหลานอื่น ๆ (เช่นผ่านสโมสรเรือยอชท์) มีศักยภาพใน
การดำเนินการในการปรับปรุงข้อมูลในการตรวจสอบโดยตรงของ DFG.
4 การอภิปราย
จะต้องเริ่มต้นการทำงานในขณะนี้ถ้าหากเราจะตระหนักถึงวัตถุประสงค์โดยรวม
ของต้นและการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพในทะเลและการกำจัดของ DFG นี้
จะต้องมีการทำงานร่วมกันและหลายทางวินัยโดยใช้
ความเชี่ยวชาญภายในสมุทรศาสตร์, อุตุนิยมวิทยา, การสร้างแบบจำลองทางทะเล
เศษเทคโนโลยีการสำรวจระยะไกลและนโยบายทางทะเล โดยรวม
กลยุทธ์สำหรับการตรวจสอบที่ทะเลของ DFG เป็นตัวเองหลายเหลี่ยมเพชรพลอยที่มี
สามองค์ประกอบหลักของกลยุทธ์แต่ละที่อยู่ที่แตกต่างกัน แต่
ที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบ แต่ละองค์ประกอบมีทั้งเอกลักษณ์และใช้ร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจอในทะเลและเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นจริงกับรุ่น '
คาดคะเน .
3 . การตรวจสอบโดยตรงของคนร่อนเร่ตกปลาเกียร์
เรียบร้อยแล้วเลือก , การทดสอบและการดำเนินงานของแพลตฟอร์มระบบเซ็นเซอร์ (
( s ) สำหรับระยะสั้นและระยะยาวการตรวจสอบโดยตรง
เป็นขั้นตอนการ culminating ในทะเลจะ . เมื่อลักษณะ
และพฤติกรรมของ dfg ภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ มุ่งมั่น
ชุมชนสามารถระบุความสามารถของเซ็นเซอร์เซ็นเซอร์
เก็บข้อมูลที่มีความละเอียดที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบ .
ตรวจสอบเซ็นเซอร์โดยตรงสามารถช่วงจากสายตามนุษย์จะเซ็นเซอร์ hyperspectral

ในทำนองเดียวกันการแพลตฟอร์มที่สามารถช่วงจาก
ดิน ( เช่น ใต้น้ําในรถ ) , พื้นผิว
( เรือเช่น ) , พื้นที่ ( เช่นดาวเทียม วัตถุประสงค์หลักของเรื่องนี้
ส่วนประกอบของกลยุทธ์เพื่อพัฒนาแพลตฟอร์มและระบบเซ็นเซอร์
สั้น ๆ - และการตรวจสอบจะตรงระยะไกล ในการตรวจจับโดยตรง
ของ dfg ประสิทธิภาพต้นทุนยังต้องประเมินในการเลือกที่เหมาะสมสำหรับการออกแบบแพลตฟอร์ม
คู่เซนเซอร์เพื่อเพิ่มความน่าจะเป็น
แพร่หลายใช้ การออกแบบและเลือกระบบ
ในที่สุดจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายของภารกิจที่เฉพาะเจาะจง ( เช่น
เป้าหมายจะกำจัดและประเมินจะอุดมสมบูรณ์และทรัพยากรการดำเนินงาน )
.
ระยะไกลผู้เชี่ยวชาญเน้นว่ากว้างยาวที่สำคัญของเซ็นเซอร์ที่เหมาะสมคือการอย่างต่อเนื่อง

การตรวจจับความผิดปกติของอัลกอริทึมที่ใช้ในการแยกจะอยู่ในทะเลจาก
สภาพแวดล้อมโดยรอบ เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากเซ็นเซอร์
อาร์เรย์ .ในขณะที่ชุดข้อมูลตัวเลขของเทคโนโลยีเซ็นเซอร์อยู่

พัฒนาและทดสอบความสามารถของขั้นตอนวิธีการเหล่านี้
รวมทั้งวิดีโอ , ภาพความละเอียดสูง , แสงตรวจจับและ
ตั้งแต่ ( lidar ) และภาพความร้อน , เซ็นเซอร์อื่น ๆที่อาจเป็นประโยชน์ รวมทั้งภาพถ่ายและ
hyperspectral SAR ได้
ทดสอบกับ dfg เป้าหมาย ( veenstra และ churnside 2012 ) .
ใจกลางการทดลองภาคสนามจะเกิดขึ้นในแหล่งกำเนิดที่ทดสอบเว็บไซต์ ( s )
พร้อมที่ยึดจะรู้จักสถานที่ระบุเซ็นเซอร์
ที่ทําดีที่สุดที่ตรวจจับเป้าหมายจะ . เมื่อเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุด
ได้รับการระบุคุณสมบัติของพวกเขา ( ขนาด , น้ำหนัก ,
ความต้องการไฟฟ้า ฯลฯ ) และลักษณะของสิ่งแวดล้อมปฏิบัติการ
สามารถใช้ในการเลือกหรือออกแบบเซ็นเซอร์แพลตฟอร์ม เสนอ
ระยะสั้น - ระยะยาวแพลตฟอร์มอาจจะถูกทดสอบในพื้นที่เพื่อตรวจสอบ
ยูทิลิตี้ของพวกเขา คาดว่าควบคุม
สนามทดสอบของระยะสั้นและระยะยาวจะเป็นแพลตฟอร์ม
ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินงานก่อนการ
ที่จะเอาทะเล ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการระบุ
มากมายช่องว่างในความรู้เกี่ยวกับการตรวจสอบโดยตรงของ dfg
( ดูภาคผนวก C )การกระทำเพื่อที่อยู่ช่องว่างเหล่านี้สรุปได้ในตารางที่ 1 และรายละเอียดด้านล่าง
.
3.3.1 . การดำเนินงานด้านอุปกรณ์ตกปลาสะสม

โโซนความเข้าใจสภาพแวดล้อมปฏิบัติการให้การ
ของเซ็นเซอร์ที่เหมาะสม และเซ็นเซอร์ตรวจจับโดยตรงของแพลตฟอร์มสำหรับ
dfg . เงื่อนไข ขึ้นอยู่กับสถานที่ในภาคเหนือ
แปซิฟิก