Hypothesis testing was performed in

Hypothesis testing was performed in accordance with Woltman et al. (2012). Therefore, both unconditional and conditional models were specified. The comparison between these models was undertaken by means of χ2- statistics, comparing the reduction in deviance as a measure of model fit. As an indicator of explained variance, pseudo-R2 is reported, calculated in accordance with the formula [(σ2(unconditional growth model) - σ2(subsequent model))/σ2(unconditional growth model)] (Singer and Willett, 2003). Mediation analyses were performed using the stepwise procedure as recommended by Kenny et al. (2003), Korchmaros and Kenny (unpublished).

P-values of ≤0.05 were considered significant. For all analyses, unstandardized coefficients (UC) are reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบสมมติฐานที่ดำเนินการตาม Woltman et al. (2012) ดังนั้น โดยไม่มีเงื่อนไข และเงื่อนไขที่ระบุ การเปรียบเทียบระหว่างรูปแบบเหล่านี้ถูกทำ โดย χ2-สถิติ การเปรียบเทียบการลดใน deviance เป็นวัดแบบพอดี เป็นตัวบ่งชี้ความแปรปรวนที่อธิบาย หลอก R2 รายงาน คำนวณตามสูตร [(σ2 (รุ่นเจริญเติบโตโดยไม่มีเงื่อนไข) - σ2(subsequent model)) / σ2(unconditional growth model)] (นักร้องและ Willett, 2003) วิเคราะห์กาชาดได้ดำเนินการโดยใช้วิธี stepwise แนะนำ โดยเคนนี et al. (2003), Korchmaros และเคนนี (ยกเลิกประกาศ)ค่า P ของ ≤0.05 ได้ถืออย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ทั้งหมด มีรายงานรูปสัมประสิทธิ์ (UC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบสมมติฐานที่ได้ดำเนินการไปตาม Woltman et al, (2012) ดังนั้นทั้งสองไม่มีเงื่อนไขและเงื่อนไขที่ระบุรูปแบบการ การเปรียบเทียบระหว่างรูปแบบเหล่านี้ได้ดำเนินการโดยวิธีการของสถิติχ2-เปรียบเทียบการลดการเบี่ยงเบนเป็นตัวชี้วัดของแบบพอดี เป็นตัวบ่งชี้ความแปรปรวนอธิบายการหลอก R2 มีรายงาน, คำนวณตามสูตร [(σ2 (รูปแบบการเจริญเติบโตแบบไม่มีเงื่อนไข) - σ2 (รูปแบบที่ตามมา)) / σ2 (รูปแบบการเจริญเติบโตแบบไม่มีเงื่อนไข)] (นักร้องและนักวิลเล็ต, 2003) การวิเคราะห์การไกล่เกลี่ยได้ดำเนินการใช้วิธีการแบบขั้นตอนตามคำแนะนำของเคนนี et al, (2003), Korchmaros และเคนนี (ที่ไม่ได้เผยแพร่). P-ค่า≤0.05ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับการวิเคราะห์ทุกสัมประสิทธิ์ unstandardized (UC) จะมีการรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบสมมติฐานในการปฏิบัติตาม woltman et al . ( 2012 ) ดังนั้น ทั้งแบบไม่มีเงื่อนไขและเงื่อนไขได้กำหนดไว้ การเปรียบเทียบระหว่างแบบจำลองเหล่านี้ถูกดำเนินการโดยใช้สถิติχ 2 - เปรียบเทียบการลดลงในถุ้ง เป็นวัดแบบพอดี เป็นตัวบ่งชี้ของการอธิบายความแปรปรวน pseudo-r2 คือรายงานคำนวณตามสูตร [ ( σ 2 ( รูปแบบการเจริญเติบโตแบบไม่มีเงื่อนไข ) - σ 2 ( รุ่นต่อไป ) ) / 2 ( การσแบบไม่มีเงื่อนไข ) ] ( นักร้อง และวิลลิต , 2003 ) การวิเคราะห์การใช้กระบวนการไกล่เกลี่ยแบบตามที่แนะนำโดย Kenny et al . ( 2003 ) , korchmaros และเคนนี่ ( พิมพ์ )

p-values ของ≤ 0.05 ถือว่าสำคัญ สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลunstandardized ค่าสัมประสิทธิ์ ( UC ) รายงาน