IntroductionThe world has recently

Introduction
The world has recently been shaken by an upheaval in the financial sector
comparable to that of 1929. These events in world financial markets have,
to say the least, given economists pause for reflection. It is worth giving a
schematic account of the unfolding of this crisis to see how it can be
reconciled with standard economic theory or whether a serious rethinking
of our theory is called for. Various explanations have been given for the
origins of the collapse. One argument is that the Fed simply kept interest
rates too low and this made it too easy for indebtedness to rise to unprecedented
levels. Some argue that deregulation of financial institutions
permitted excesses, while some others argue that government policy
which encouraged even the poor to aspire to own their own homes was
a major factor in the housing bubble. Yet another factor has been the high
propensity to save in China (see Warnock and Warnock 2006). Another
argument often heard is that banks became heavily overleveraged and they
and their clients were very vulnerable to a downturn in underlying asset

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำโลกเพิ่งรับผลสะเทือนจากการเปลี่ยนแปลงในภาคการเงินเทียบได้กับที่ 1929 เหตุการณ์เหล่านี้ในตลาดการเงินโลกมีจะพูดอย่างน้อย ให้นักเศรษฐศาสตร์หยุดสำหรับสะท้อน ควรให้การแฉวิกฤตินี้ดูมันจะแผนผังบัญชีกระทบยอดกับทฤษฎีทางเศรษฐกิจหรือ ว่าปัจจุบันร้ายแรงของทฤษฎีของเราถูกเรียกสำหรับ ได้รับคำอธิบายต่าง ๆ สำหรับการที่มาของการล่มสลาย หนึ่งอาร์กิวเมนต์เป็นว่า เฟดเพียงแค่เก็บดอกเบี้ยราคาต่ำเกินไป และนี้ทำให้มันง่ายเกินไปสำหรับภาระหนี้เพิ่มขึ้นถึงประวัติการณ์ระดับ บางคนอ้างว่า เสรีของสถาบันการเงินอนุญาต excesses ในขณะที่บางคนเถียงที่นโยบายรัฐบาลซึ่งสนับสนุนให้แม้คนจนที่ไม่ปรารถนาที่จะเป็นเจ้าของบ้านตัวเองถูกปัจจัยที่สำคัญในฟองสบู่ที่อยู่อาศัย แต่อีกปัจจัยได้สูงนิสัยชอบการบันทึกในประเทศจีน (ดู Warnock และ Warnock 2006) อื่นอาร์กิวเมนต์ที่มักจะได้ยินเป็นว่า ธนาคารเป็นอย่างมาก overleveraged และพวกเขาและลูกค้าของพวกเขามากเสี่ยงต่อการชะลอตัวในสินทรัพย์อ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำโลกเพิ่งได้รับการเขย่าโดยการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในภาคการเงินเทียบเท่ากับที่ของปี1929 เหตุการณ์เหล่านี้ในตลาดการเงินโลกมีที่จะพูดน้อยนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับหยุดสำหรับการสะท้อน มันเป็นความคุ้มค่าให้บัญชีแผนผังของการแฉของวิกฤตนี้เพื่อดูวิธีที่จะสามารถคืนดีกับทฤษฎีเศรษฐกิจมาตรฐานหรือไม่ว่าจะทบทวนอย่างจริงจังของทฤษฎีของเราคือการเรียกร้องให้ คำอธิบายต่าง ๆ ที่ได้รับสำหรับต้นกำเนิดของการล่มสลาย เหตุผลหนึ่งคือการที่เฟดก็เก็บไว้ที่สนใจอัตราที่ต่ำเกินไปและทำให้มันง่ายเกินไปสำหรับภาระหนี้จะเพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ระดับ บางคนอ้างว่ากฎระเบียบของสถาบันการเงินที่ได้รับอนุญาตตะกละในขณะที่บางคนอื่น ๆ ยืนยันว่านโยบายของรัฐบาลที่สนับสนุนให้คนยากจนเพื่อหวังที่จะเป็นเจ้าของบ้านของตัวเองเป็นปัจจัยสำคัญในการฟองที่อยู่อาศัย แต่อีกปัจจัยหนึ่งที่ได้รับสูงนิสัยชอบที่จะบันทึกในประเทศจีน (ดูมือเป็นหลังมือและมือเป็นหลังมือ 2006) อีกข้อโต้แย้งที่ได้ยินมักจะเป็นว่าธนาคารกลายเป็นหนักเกินกำลังและพวกเขาและลูกค้าของพวกเขามีความเสี่ยงมากที่จะลงทุนในสินทรัพย์พื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำโลกได้ถูกสั่นคลอนโดยการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภาคการเงินที่เทียบเท่ากับที่ของ 1929 เหตุการณ์เหล่านี้ในตลาดการเงินโลกได้พูดน้อย ให้นักเศรษฐศาสตร์หยุดชั่วคราวสำหรับการสะท้อน มันคุ้มค่าให้วงจรบัญชีแฉวิกฤตินี้เพื่อดูว่ามันสามารถคืนดีกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มาตรฐานหรือร้ายแรง กลับไปคิดใหม่ทฤษฎีของเราคือเรียก . คำอธิบายต่างๆที่ได้รับสำหรับต้นกำเนิดของยุบ เหตุผลหนึ่งคือว่า เฟดก็เก็บดอกเบี้ยราคาต่ำเกินไปและนี้ทำให้มันง่ายสำหรับการเพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนระดับ บางคนโต้แย้งว่า กฎระเบียบของสถาบันการเงินอนุญาต excesses ในขณะที่บางคนอื่น ๆยืนยันว่านโยบายของรัฐบาลซึ่งได้รับการสนับสนุนแม้จนอยากที่จะเป็นเจ้าของบ้านของตัวเอง คือเป็นปัจจัยหลักของฟองที่อยู่อาศัย แต่ปัจจัยอื่นมีสูงความโน้มเอียงที่จะบันทึกในจีน ( ดู วอร์น็อค วอร์น็อคและ 2006 ) อื่นอาร์กิวเมนต์ที่มักจะได้ยินก็คือธนาคารกลายเป็นหนัก overleveraged และพวกเขาและลูกค้าของพวกเขามีความเสี่ยงที่จะชะลอตัวในสินทรัพย์อ้างอิง