On the basis of archaeological evid

On the basis of archaeological evidence it has been maintained that the bulk of those who settled in Kent were Franks from the lower Rhine area, and it is suggested that with the Frisians they joined leaders who were Jutes, possibly from Jutland. See C.F.C.Hawkes, “the Jutes of Kent,” in Dark-Age Britain: Studies Presented to E.T.Leeds (London, 1956), pp. 91-111. We must remember, however, that the possession of an ornament does not establish its mmaker or place of manufacture. See the remarks of T.C.Lethbridge in the same volume, p. 114.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามหลักฐานทางโบราณคดี ได้มีการรักษาว่า เป็นกลุ่มของผู้ที่ตัดสินในเคนท์แฟรงค์จากบริเวณแม่น้ำไรน์ต่ำ และแนะนำว่า มีฟรีเซียนจะร่วมนำที่ชาวจูต อาจจากคาบสมุทรจัตแลนด์ ดู C.F.C.Hawkes "ชาวจูตของเคนท์ ในสหราชอาณาจักรยุคมืด: การศึกษานำเสนอ E.T.Leeds (ลอนดอน 1956), pp. 91-111 เราต้องจำไว้ อย่างไรก็ตาม ว่า การครอบครองเครื่องประดับสร้างความ mmaker หรือสถานที่ผลิต ดูหมายเหตุของ T.C.Lethbridge ในไดรฟ์ข้อมูลเดียวกัน p. 114

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของหลักฐานทางโบราณคดีที่จะได้รับการยืนยันว่าเป็นกลุ่มของผู้ที่ตั้งรกรากอยู่ในเมืองเคนท์แฟรงค์ได้จากพื้นที่แม่น้ำไรน์ลดลงและจะชี้ให้เห็นว่ามีการ Frisians พวกเขาเข้าร่วมผู้นำที่มี Jutes อาจจะมาจากจุ๊ ดู CFCHawkes "ผู้ Jutes แห่งเคนท์" ในความมืดอายุของสหราชอาณาจักร:. การศึกษานำเสนอให้กับ ETLeeds (ลอนดอน 1956), PP 91-111 เราต้องจำไว้ แต่ที่ครอบครองของเครื่องประดับไม่ได้สร้าง mmaker หรือสถานที่ของการผลิตของตน ดูหมายเหตุของ TCLethbridge ในปริมาณเดียวกันพี 114

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของหลักฐานทางโบราณคดีได้รับการยืนยันว่าเป็นกลุ่มของผู้ตัดสินในเคนท์เป็นแฟรงค์จากล่างไรน์ พื้นที่ และพบว่า มีผู้นำที่เป็นฟรีเซียนเข้าปอกระเจา , อาจจะมาจากคาบสมุทรจัตแลนด์ . ดู c.f.c.hawkes " ปอกระเจาแห่งเคนต์ " ในยุคมืดอังกฤษ : การศึกษาแสดงให้ e.t.leeds ( ลอนดอน , 1956 ) , pp . 91-111 . เราต้องจำไว้ , อย่างไรก็ตาม , ว่าได้ครอบครองเครื่องประดับไม่ได้สร้างความ mmaker หรือสถานที่ผลิต ดูความเห็นของ t.c.lethbridge ในเล่มเดียวกัน , หน้า 114 .