The lobby that has called for termination is of the view that if the Lodha committee's report has to be properly implemented, then relieving CSK and RR of their contracts is the only way forward. Meanwhile, taking cue from what IPL chairman Rajeev Shukla has said already -that there is the option of allowing the two teams to be run by the board itself, and former cricketers, for the next two years -there are those who feel that keeping CSK and RR away from the IPL until the 2017 edition will be enough.
In 2018, there will be fresh bidding for the IPL media rights and valuations are expected to double as the race for television rights hots up. Those who have been in the game long enough know that is the pie they would like to get a slice of.
As the sword hangs on their future, legal luminaries are already being roped in by CSK and RR to figure out a future course of action.There is no doubting the two franchises will go to court if sacked. Between 2010 and now, the cricket board has terminated its contract with five IPL franchises. Of those five, three made a comeback after fighting court battles and two are currently in arbitration with the cricket board. “We’re not sure that the peace process will be mentioned, but even if it is, the section will be very short,” senior White House advisors assured me on Wednesday, May 18, 2011, on the eve of Obama’s nationally televised address. Titled “U.S. Policy in Middle East and North Africa,” the text would furnish a vision of America’s future relations with a revolutionary Middle East, an epic follow-up to the historic Cairo speech two years earlier. Israel and the Palestinians were simply not the focus, the advisors said.
I wanted to believe them. Mahmoud Abbas had just published an op-ed in The New York Times announcing his intention to declare a Palestinian state unilaterally in the UN and then sue Israel in international courts for illegally occupying that state. The Palestinian leader who renounced violence now revealed that his opposition was largely tactical. Terrorism could not defeat Israel, only stain the Palestinians’ reputation and divert global attention from settlements. But a policy designed to isolate, delegitimize, and sanction Israel could bring about its downfall. Lawfare, rather than warfare, became Abbas’s weapon of choice.
Yet, in turning to the international courts, Abbas not only threatened Israel, he violated long-standing Palestinian commitments to the United States. These obligated the Palestinian Authority to seek peace only through negotiations. On the eve of February’s Security Council vote on settlements, he rejected Obama’s offer to embrace the Palestinian position on borders and forced him to veto his own policy. Why, then, would the president now concede the 1967 lines and once again reward Palestinian ill will?
That question recurred to me as I viewed the speech on my office television. My invitation to the event, held at the State Department, had been lost in the embassy’s email—fortunately—for I, alone among the ambassadors present, could not have clapped. Instead, I watched as the president praised the bin Laden operation and pledged to support Middle East democracy, and then devoted a full quarter of his remarks to the peace process. Obama reiterated his belief that the status quo was not sustainable, that the Palestinians living west of the Jordan would eventually outnumber the Jews, and that “technology will make it harder for Israel to defend itself.” He called for the resumption of talks on security and territory as well as efforts to find a “fair and just” solution to the Jerusalem and refugee issues. But then, at last, came the long-dreaded sentence: “We believe the borders of Israel and Palestine should be based on the 1967 lines with mutually agreed swaps.”
The Internet headlines instantly flashed: Obama endorses the ’67 borders. The rest of the speech, intended to be one of the most memorable of his term, was roundly ignored. The Palestinian Authority, joined by the Quartet, applauded the 1967 reference, and Republicans condemned it as “throwing Israel under the bus.” But the most vehement response came from Netanyahu. Speaking about his scheduled meeting with Obama the following day, Netanyahu said that he would “expect” the president to reaffirm that Israel would never return to the
1967 lines, that Israeli forces would remain in the Jordan Valley, and that Palestinian refugees would not be resettled in Israel. “The Palestinians . . . must recognize Israel as the nation state of the Jewish people, and any peace agreement with them must end all claims against Israel,” Netanyahu said expectantly. And I expected sparks.
โดยทั่วไปคนมองตัวละครหญิงและคิดว่าถ้าเธอต่อต้านความรัก เธอเป็นตัวละครที่แข็งแกร่ง แต่ถ้าเธอตกหลุมรัก เธออ่อนแอ ผมไม่คิดอย่างนั้น ในความเป็นจริงถ้าคุณพบเนื้อคู่ อยู่ในความรัก จะทำให้เราแข็งแกร่งขึ้น ฉันคิดว่าเธอมีบุคลิกที่แข็งแกร่ง เมื่อเธอพบเนื้อคู่ของเธอ " ปฏิบัติการที่สี่ในฉนวนกาซาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่นเดียวกับสงครามเลบานอนที่สามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ล็อบบี้ที่โทรมาขอยกเลิกเป็นมุมมองที่ถ้ารายงาน Lodha คณะกรรมการมีให้ได้อย่างถูกต้องดำเนินการแล้วบรรเทา CS และ RR ของสัญญาของพวกเขาเป็นเพียงวิธีที่ไปข้างหน้า ในขณะเดียวกัน สละคิวจากที่ได้กล่าวไปแล้ว shukla IPL ประธานราจีฟว่ามีตัวเลือกให้สองทีมที่จะต้องวิ่งตามบอร์ดตัวเอง และอดีตไส่ ,สำหรับถัดไปสองปี มีผู้ที่รู้สึกว่า รักษา CS และ RR ห่างจาก IPL จนถึง 2017 รุ่นก็พอ
ในปี 2018 จะมีการประมูลสดสำหรับ IPL สื่อสิทธิและการประเมินมูลค่าที่คาดว่าจะเป็นคู่แข่งเพื่อสิทธิโทรทัศน์ร้อนขึ้น ผู้ที่ได้รับในเกมยาว พอรู้ว่าเป็นพายที่พวกเขาต้องการที่จะได้รับชิ้น
เป็นดาบขึ้นอยู่กับอนาคต โคมไฟตามกฎหมายอยู่แล้วถูกเชือกโดย CS และ RR คิดออกหลักสูตรในอนาคตของการกระทำ ไม่มีการสงสัยสองแฟรนไชส์จะต้องไปที่ศาล ถ้าไล่ออก ระหว่าง 2010 และขณะนี้ คณะกรรมการกีฬาคริกเก็ตได้ยกเลิกสัญญากับ IPL 5 สาขา ของห้า" ข้อความจะกล่าววิสัยทัศน์ความสัมพันธ์ในอนาคตของอเมริกากับตะวันออกกลาง ปฏิวัติ การติดตามมหากาพย์ไปไคโรประวัติศาสตร์การพูดสองปีก่อนหน้านี้ อิสราเอลและปาเลสไตน์ก็ไม่โฟกัส อาจารย์ที่ปรึกษาบอกว่า
ฉันก็อยากจะเชื่อเขามาห์มุด อับบาส เพิ่งตีพิมพ์ op ed ในนิวยอร์กไทม์สประกาศความตั้งใจของเขาที่จะประกาศรัฐปาเลสไตน์ ซึ่งอิสราเอลในสหประชาชาติ และฟ้องในศาลระหว่างประเทศโดยมีรัฐที่ ผู้นำปาเลสไตน์ที่ละทิ้งความรุนแรงแล้ว พบว่า การต่อต้านของเขาไปทางยุทธวิธี การก่อการร้ายไม่อาจเอาชนะอิสราเอลเพียงคราบชาวปาเลสไตน์ ' ชื่อเสียงและหันเหความสนใจทั่วโลกจากการชำระหนี้ . แต่นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อแยก , delegitimize และลงโทษอิสราเอลอาจนำมาซึ่งความหายนะของ lawfare มากกว่า รบ เป็น อับบาส เป็นอาวุธของทางเลือก
ยัง ในการเปิดศาลระหว่างประเทศ อับบาส ไม่ใช่แค่ขู่อิสราเอล3 ได้กลับมาหลังจากการต่อสู้สงครามและสองอยู่ในศาลอนุญาโตตุลาการกับจิ้งหรีดบอร์ด " เราไม่แน่ใจว่า กระบวนการสันติภาพจะกล่าวถึง แต่แม้ว่าจะเป็นส่วนจะสั้นมาก " คณะที่ปรึกษาอาวุโสของทำเนียบขาวยืนยันว่าเมื่อวันพุธ , พฤษภาคม 18 , 2011 , ในวันของโอบามากำลังถ่ายทอดสดอยู่ เรื่อง " นโยบายของสหรัฐในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือก็ท่านประธานยอมรับ 1967 เส้นและอีกรางวัลจะป่วยชาวปาเลสไตน์ ?
คำถาม recurred ให้ฉันเป็นฉันดูคำพูดในโทรทัศน์สำนักงานของฉัน คำเชิญของฉันไปจัดงานรัฐ ได้สูญหายไปในอีเมล์ของสถานทูต โชคดีสำหรับฉันคนเดียวในหมู่ทูตในปัจจุบันได้มีการปรบมือ . แทนฉันดูเป็นประธานชม บิน ลาเดน ปฏิบัติการและสัญญาเพื่อสนับสนุนประชาธิปไตยในตะวันออกกลาง แล้วอุทิศให้ไตรมาสเต็มรูปแบบของคำพูดของเขาในกระบวนการสันติภาพ โอบามาย้ำความเชื่อของเขาว่า สถานะการณ์มันไม่ยั่งยืน ที่ชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ทางตะวันตกของจอร์แดน ในที่สุดก็จะเยอะกว่าพวกยิว และว่า " เทคโนโลยีจะทำให้มันยากขึ้นสำหรับอิสราเอลที่จะปกป้องตัวเอง" เขาเรียกสำหรับการเริ่มต้นใหม่ของการเจรจาเรื่องความมั่นคง และดินแดน ตลอดจนความพยายามที่จะหา " ยุติธรรมและโซลูชั่น " กับกรุงเยรูซาเล็ม และปัญหาผู้ลี้ภัย แต่แล้ว ในที่สุด ก็มาถึงนานหวั่นประโยค : " เราเชื่อว่าพรมแดนอิสราเอลและปาเลสไตน์ควรขึ้นอยู่กับ 1967 เส้นที่มีร่วมกัน แลกเปลี่ยน "
อินเทอร์เน็ตหัวข้อทันที แวบ : โอบามารับรอง ' 67 ขอบส่วนที่เหลือของการพูดไว้เป็นหนึ่งที่น่าจดจำมากที่สุดของระยะของเขาถูกปฏิเสธอย่างรุนแรง อำนาจปาเลสไตน์เข้าร่วมโดยสี่ ปรบมือ 2510 อ้างอิง และรีพับลิกันประณามเป็น " ปาอิสราเอลภายใต้รถบัส แต่การตอบสนองที่รุนแรงมากที่สุดมาจากนาทานนาฮู . พูดถึงเรื่องประชุมกับโอบามาในวันถัดไปนาทานนาฮูกล่าวว่าเขา " คาดหวัง " ท่านประธานยืนยันว่า อิสราเอลจะไม่กลับไป
1967 เส้นว่า กองกำลังอิสราเอลจะยังคงอยู่ในหุบเขาจอร์แดนและผู้ลี้ภัยปาเลสไตน์ไม่ได้จะมีการตั้งถิ่นฐานในอิสราเอล " ชาวปาเลสไตน์ . . . . . . . . ต้องยอมรับอิสราเอลเป็นรัฐประชาชาติของคนยิว และข้อตกลงสันติภาพใดๆ นั้น จะต้องยุติการเรียกร้องต่อต้านอิสราเอลเขาละเมิดอันยาวนานของปาเลสไตน์ต่อสหรัฐอเมริกา เหล่านี้มีหน้าที่ปาเลสไตน์ผู้มีอำนาจที่จะแสวงหาสันติภาพเท่านั้น ผ่านการเจรจา ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ของคณะมนตรีความมั่นคงลงคะแนนในการชำระหนี้ เขาปฏิเสธข้อเสนอของโอบามาที่จะโอบกอดตำแหน่งปาเลสไตน์พรมแดนและบังคับให้เขายับยั้งนโยบายของตัวเอง ทำไม" นาทานนาฮูกล่าวว่าหวัง . และฉันคาดว่า
ประกายไฟแต่จะโจมตีของเขาเทคโนโลยีและธุรกิจที่มี Silicon Valley cognoscenti ทั้งหมดรัว ถึงแม้ว่า , Silicon Valley เป็น บ้าน บริษัท เป็นชั้น ๆเช่น Google , Intel , HP , และ Oracle ไม่พูดดีใหม่สื่อสังคมเช่น Facebook และ Twitter ที่รัฐวิสาหกิจ Modi อาจจะเป็นมากขึ้นคุ้นเคยกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
