Tilapia in the aquaria experiment c

Tilapia in the aquaria experiment consumed
330 and 436 g feed, respectively. Nutrient release
into the water by feeding 1 kg fish feed was calculated
to be 46 + 4gN, 6.0 + 0.8gP and 1.0 +
0.4gK.
3.1. Water quality
The trickling filter was efficient and a valuable
alternative to a conventional bio filter. All water
parameters remained within tolerable limits,
except for nitrite which was sometimes above
0.2mgNl1 during tilapia culture (Table 1). During
perch culture, the fish-feeding load was
almost halved, thus solving the nitrite problem.
Overall, the nitrification capacity of the trickling
filter was calculated to be 0.26 kg fish feed m3
LECA d1 [26].
During the three experiments (Table 2), fresh
water added to the fish tank was on average
0.445, 1.233 and 0.275m3 d1 or 15, 41 and 9%
water volume per day. During tomato experiments,
a total of 49.17m3 or 0.734m3 d1 of
fish water was used to irrigate the soil cultures,
which explains the higher water consumption in
the second experiment. Water consumption
in the first and third experiment was only due to
water evaporation in aquaponic, the lower consumption
by cucumbers being related to the production
period in late autumn versus aubergine
production in summer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลานิลในอควาเรียทดลองใช้330 และ g 436 อาหาร ตามลำดับ ปล่อยธาตุอาหารในน้ำโดยการให้อาหารปลา 1 กิโลกรัม คำนวณอาหาร46 + 4gN, 6.0 + 0.8gP และ 1.0 +0.4gK3.1 คุณภาพน้ำตัว trickling ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และค่ะทางเลือกในการตัวกรองชีวภาพแบบดั้งเดิม น้ำทั้งหมดพารามิเตอร์ที่อยู่ภายในขีดจำกัด tolerableยกเว้นไนไตรต์ซึ่งบางครั้งข้างต้น0.2mgNl 1 ระหว่างวัฒนธรรมนิล (ตารางที่ 1) ในระหว่างการวัฒนธรรมปลากะพง โหลดให้อาหารปลาได้เกือบถูกแบ่งครึ่ง จึง แก้ปัญหาไนไตรต์โดยรวม กำลังการผลิตการอนาม็อกซ์ของแบบ tricklingตัวกรองคำนวณได้เท่ากับ 0.26 กก.ปลาอาหาร m 3LECA d 1 [26]ระหว่างสามทดลอง (ตารางที่ 2), สดเพิ่มถังปลาน้ำได้เฉลี่ย0.445, 1.233 และ 0.275m3 d 1 หรือ 15, 41 และ 9%ปริมาตรน้ำต่อวัน ในระหว่างการทดลองมะเขือเทศ49.17m3 หรือ 0.734m3 d 1 ของทั้งหมดน้ำปลาที่ใช้ทดน้ำวัฒนธรรมดินซึ่งอธิบายถึงปริมาณการใช้น้ำสูงในในการทดลองที่สอง ปริมาณการใช้น้ำในการทดลองแรก และสามคือครบกำหนดจะระเหยน้ำใน aquaponic ปริมาณการใช้ต่ำโดยไม่สัมพันธ์กับการผลิตแตงกวาระยะเวลาในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงกับมะเขือผลิตในช่วงฤดูร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลานิลในการทดลองตู้ที่บริโภค
330 และ 436 กรัมอาหารตามลำดับ ปล่อยสารอาหารลงไปในน้ำโดยการให้อาหาร 1 กิโลกรัมอาหารปลาที่คำนวณได้จะเป็น46 + 4gN 6.0 + 0.8gP และ 1.0 + 0.4gK. 3.1 คุณภาพน้ำกรองไหลเป็นที่มีประสิทธิภาพและมีคุณค่าทางเลือกในการกรองชีวภาพแบบเดิม น้ำทั้งหมดพารามิเตอร์ยังคงอยู่ภายในขอบเขตพอประมาณยกเว้นไนไตรท์ซึ่งบางครั้งก็เหนือ0.2mgNl 1 ระหว่างวัฒนธรรมปลานิล (ตารางที่ 1) ในระหว่างวัฒนธรรมคอนโหลดปลาให้อาหารที่ถูกลดลงครึ่งหนึ่งเกือบจะทำให้การแก้ปัญหาไนไตรท์. โดยรวมกำลังการผลิตไนตริฟิเคของ trickling กรองที่คำนวณได้จะเป็น 0.26 กิโลกรัมเมตรอาหารปลา 3 LECA d? 1 [26]. ในช่วงสาม การทดลอง (ตารางที่ 2) สดน้ำเพิ่มเข้าไปในตู้ปลาได้เฉลี่ย0.445, 1.233 และ 0.275m3 d? 1 หรือ 15, 41 และ 9% ปริมาณน้ำต่อวัน ในระหว่างการทดลองมะเขือเทศรวม 49.17m3 หรือ 0.734m3 d? 1 จากน้ำปลาถูกใช้ในการทดน้ำวัฒนธรรมดินซึ่งจะอธิบายการใช้น้ำที่สูงขึ้นในการทดลองที่สอง ปริมาณการใช้น้ำในการทดลองแรกและที่สามเป็นเพียงเกิดจากการระเหยของน้ำในaquaponic การบริโภคที่ลดลงจากแตงกวาที่เกี่ยวข้องกับการผลิตในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงเมื่อเทียบกับมะเขือการผลิตในช่วงฤดูร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลานิลใน aquaria ทดลองบริโภค
และอาหาร , 430 กรัม ตามลำดับ การปลดปล่อยธาตุอาหารในน้ำ
โดยให้อาหารเลี้ยงปลา 1 กิโลกรัมมีค่า
เป็น 46 4gn , 6.0 และ 0.4gk 0.8gp 1.0
.
1 . คุณภาพน้ำ
โปรยกรองมีประสิทธิภาพและมีคุณค่า
ทางเลือกตัวกรองทางชีวภาพแบบดั้งเดิม พารามิเตอร์ทั้งหมดอยู่ภายในน้ำ

ได้จำกัดยกเว้น ไนไตรท์ ซึ่งบางครั้งข้างบน
0.2mgnl  1 ในระหว่างเลี้ยงปลานิล ( ตารางที่ 1 ) ระหว่าง
วัฒนธรรมเกาะ โหลด ไปให้อาหารปลา คือ
เกือบ halved , แก้ไนไตรท์ ปัญหาจึง
รวม , ปริมาณความจุของ trickling
กรองมีค่าเป็น 0.26 กิโลกรัม ให้อาหารปลา M D  Leca  3
1 [ 26 ] .
ในระหว่าง 3 การทดลอง ( ตารางที่ 2 ) น้ำสด
เพิ่มถังปลามีค่า เฉลี่ย
0445 1.233 0.275m3 D และ  1 หรือ 15 , 41 และ 9 %
ปริมาณน้ำต่อวัน ในระหว่างการทดลองมะเขือเทศ
รวม 49.17m3 หรือ 0.734m3 D  1
ปลาน้ำใช้น้ำดินวัฒนธรรม
ซึ่งอธิบายถึงปริมาณการใช้น้ำสูงใน
การทดลองที่สอง การบริโภคน้ำ
ในการทดลองที่ 1 และ 3 เท่านั้น เนื่องจากการระเหยน้ำ

Aquaponic , ลดการบริโภคโดยแตงกวาที่เกี่ยวข้องกับการผลิตในสายการผลิตเมื่อเทียบกับช่วงฤดูใบไม้ร่วง

มะเขือในฤดูร้อน