An emergency response plan for indu

An emergency response plan for industrial permit-required confined space entry is essential for employee safety and is legally required. Maintaining a trained confined space rescue team, however; is costly and technically challenging. Some employers turn to public fire departments to meet their emergency response requirements. The confined space emergency response practices of employers and fire departments have not been previously assessed. We present ( I) federal data on the U.S. occurrence between 1992 and 2005 of confined space fatal incidents involving toxic and/or oxygen-deficient atmospheres; (2) survey data from 21 large companies on permit-required confined space emergency response practices; (3) data on fire department arrival times; and (4) estimates by 10 senior fire officers of fire department rescue times for confined space incidents. Between 1992 and 2005, 431 confined space incidents that met the case definition claimed 530 lives, or about 0.63% of the 84,446 all-cause U.S. occupational fatal injuries that occurred during this period. Eighty-seven (20%) incidents resulted in multiple fatalities. Twelve (57%) of 21 surveyed companies reported that they relied on the fire department for permit-required confined space emergency response. Median fire department arrival times were about 5 min for engines and 7 min for technical rescue units. Fire department confined space rescue time estimates ranged from 48 to 123 min and increased to 70 and 173 min when hazardous materials were present. The study illustrates that (1) confined space incidents represent a small but continuing source of fatal occupational injuries in the United States; (2) a sizeable portion of employers may be relying on public fire departments for permit-required confined space emergency response; and (3) in the event of a life-threatening emergency, fire departments usually are not able to effect a confined space rescue in a timely manner: We propose that the appropriate role for the fire department is to support a properly trained and equipped on-site rescue team and to provide advanced life support intervention following extrication and during ambulance transportation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผนการตอบสนองฉุกเฉินสำหรับรายการบัญชีที่ต้องการขอใบอนุญาตอุตสาหกรรมพื้นที่จำกัดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความปลอดภัยของพนักงาน และถูกต้องตามกฎหมาย รักษาพื้นที่จำกัดฝึกอบรมกู้ภัยทีม อย่างไรก็ตาม เป็นค่าใช้จ่ายสูง และความท้าทายทางเทคนิค นายจ้างบางเปิดแผนกดับเพลิงสาธารณะเพื่อตอบสนองความต้องการตอบโต้ภาวะฉุกเฉิน ปฏิบัติการตอบโต้ภาวะฉุกเฉินพื้นที่จำกัดของนายจ้างและแผนกดับเพลิงได้ไม่ถูกก่อนหน้านี้ประเมิน เราเสนอ (I) ของภาครัฐข้อมูลในเหตุการณ์สหรัฐอเมริการะหว่างปี 1992 และ 2005 ของเหตุการณ์ร้ายแรงพื้นที่จำกัดที่เกี่ยวข้องกับบรรยากาศที่เป็นพิษ หรือออกซิเจนไม่ (2) แบบสำรวจข้อมูลจาก 21 บริษัทขนาดใหญ่ในพื้นที่จำกัดที่ต้องการใบอนุญาตตอบปฏิบัติ (3) ข้อมูลดับเพลิงมาถึงเวลา และ (4) ประเมิน โดยอาวุโส 10 ไฟเจ้าหน้าที่ดับเพลิงกู้ภัยครั้งสำหรับปัญหาพื้นที่จำกัด ระหว่างปี 1992 และ 2005, 431 จำกัดปัญหาช่องว่างที่ตรงตามข้อกำหนดกรณีที่อ้างว่า ชีวิต 530 หรือประมาณ 0.63% ของ 84,446 ทั้งหมดสาเหตุสหรัฐฯ อาชีวบาดเจ็บร้ายแรงที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ เอ้เจ็ดปัญหา (20%) ส่งผลให้ในหลายผู้ สิบสอง (57%) ของบริษัทสำรวจ 21 รายงานว่า พวกเขาอาศัยในเพลิงสำหรับตอบสนองฉุกเฉินพื้นที่จำกัดจำเป็นต้องใช้ใบอนุญาต มัธยฐานดับเพลิงมาถึงเวลาประมาณ 5 นาที สำหรับเครื่องยนต์ และ 7 นาทีสำหรับหน่วยช่วยเหลือทางเทคนิคได้ กู้ภัยดับเพลิงถูกขังพื้นที่เวลาประเมินอยู่ในช่วงจาก 48 ไป 123 นาที และเพิ่มขึ้นนาทีที่ 70 และ 173 เมื่อวัสดุอันตรายที่มีอยู่ การศึกษาแสดงให้เห็นว่า ปัญหาพื้นที่จำกัด (1) แสดงถึงบาดเจ็บอาชีวที่ร้ายแรงในสหรัฐอเมริกา แหล่งขนาดเล็ก แต่ต่อเนื่อง (2) ส่วนสำหรับผู้พิการของนายจ้างอาจอาศัยตามแผนกไฟสาธารณะสำหรับการตอบสนองฉุกเฉินจำเป็นอนุญาตพื้นที่จำกัด และ (3) ในกรณีฉุกเฉินที่คุกคามชีวิต แผนกไฟมักจะไม่มีผลการช่วยเหลือพื้นที่จำกัดในเวลาเหมาะสม: เราเสนอว่า บทบาทที่เหมาะสมสำหรับการดับเพลิง การสนับสนุนทีมงานฝึกอบรมอย่างถูกต้อง และพร้อมช่วยเหลืออำนวย และให้แทรกแซงสนับสนุนชีวิตขั้นสูง ต่อ extrication และ ระหว่างการขนส่งรถพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แผนรับมือฉุกเฉินสำหรับใบอนุญาตที่จำเป็นอุตสาหกรรมถูกคุมขังเข้าสู่พื้นที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความปลอดภัยของพนักงานและจะต้องถูกต้องตามกฎหมาย การดูแลรักษาพื้นที่ได้รับการฝึกฝนที่ถูกคุมขังทีมกู้ภัยอย่างไรก็ตาม; เป็นค่าใช้จ่ายและความท้าทายทางเทคนิค นายจ้างบางรายหันไปแผนกดับเพลิงของประชาชนที่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขารับมือกับเหตุฉุกเฉิน การตอบสนองการปฏิบัติที่คับแคบฉุกเฉินของนายจ้างและหน่วยงานดับเพลิงยังไม่ได้รับการประเมินก่อนหน้านี้ เรานำเสนอ (I) ข้อมูลของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของสหรัฐระหว่างปี 1992 และ 2005 ของการเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงที่คับแคบที่เกี่ยวข้องกับสารพิษและ / หรือออกซิเจนขาด; (2) การสำรวจข้อมูลจาก 21 บริษัท ขนาดใหญ่ในพื้นที่แคบใบอนุญาตที่จำเป็นการปฏิบัติตอบสนองฉุกเฉิน (3) ข้อมูลเกี่ยวกับเวลาที่เดินทางถึงรถดับเพลิง; และ (4) ประมาณการ 10 เจ้าหน้าที่ดับเพลิงอาวุโสครั้งกู้ภัยดับเพลิงสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสถานที่คับแคบ ระหว่างปี 1992 และ 2005, 431 เหตุการณ์ที่คับแคบที่พบนิยามกรณีที่อ้างว่า 530 ชีวิตหรือประมาณ 0.63% ของ 84,446 ทั้งหมดทำให้เราได้รับบาดเจ็บเสียชีวิตจากการประกอบอาชีพที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ แปดสิบเจ็ด (20%) เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นส่งผลให้เสียชีวิตหลาย สิบสอง (57%) ของ 21 บริษัท ที่สำรวจรายงานว่าพวกเขาอาศัยดับเพลิงสำหรับพื้นที่แคบใบอนุญาตที่จำเป็นรับมือกับเหตุฉุกเฉิน รถดับเพลิงค่ามัธยฐานครั้งถึงประมาณ 5 นาทีสำหรับเครื่องยนต์และ 7 นาทีสำหรับหน่วยกู้ภัยทางเทคนิค ดับเพลิงถูกคุมขังประมาณการเวลาช่วยเหลือพื้นที่อยู่ในช่วง 48-123 นาทีและเพิ่มขึ้นถึง 70 และ 173 นาทีเมื่อวัตถุอันตรายอยู่ในปัจจุบัน การศึกษาแสดงให้เห็นว่า (1) กรณีที่คับแคบเป็นแหล่งขนาดเล็ก แต่มีอย่างต่อเนื่องของการบาดเจ็บร้ายแรงในสหรัฐอเมริกา; (2) ส่วนใหญ่ของนายจ้างอาจจะอาศัยอยู่ในแผนกดับเพลิงสาธารณะสำหรับพื้นที่แคบใบอนุญาตที่จำเป็นการตอบสนองฉุกเฉิน และ (3) ในกรณีที่เกิดเหตุฉุกเฉินที่คุกคามชีวิตแผนกดับเพลิงมักจะไม่สามารถที่จะมีผลกระทบต่อการช่วยเหลือที่คับแคบในเวลาที่เหมาะสม: เราเสนอว่าบทบาทที่เหมาะสมสำหรับการดับเพลิงจะให้การสนับสนุนการฝึกอบรมอย่างถูกต้องและการติดตั้งบน ทีมกู้ภัยที่ -site และเพื่อให้การแทรกแซงช่วยชีวิตขั้นสูงต่อไปนี้หลุดพ้นและในระหว่างการขนส่งรถพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบสนองฉุกเฉินแผนสำหรับการอนุญาตอุตสาหกรรมที่ต้องการพื้นที่แคบรายการที่จำเป็นสำหรับความปลอดภัยของพนักงานและกฎหมายที่จําเป็น การดูแลรักษาพื้นที่ฝึกคับทีมกู้ภัย อย่างไรก็ตาม ราคาแพงและในทางเทคนิคที่ท้าทาย นายจ้างบางรายเปิดแผนกดับเพลิงสาธารณะเพื่อตอบสนองฉุกเฉิน การตอบสนองความต้องการที่แคบๆ การตอบสนองฉุกเฉินการปฏิบัติของนายจ้างและหน่วยงานดับเพลิงได้เคยประเมิน เราอยู่ ( ผม ) ข้อมูลที่รัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2005 จำกัดพื้นที่ร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เป็นพิษและ / หรือขาดออกซิเจน ( 2 ) สำรวจข้อมูลจาก 21 บริษัทขนาดใหญ่ในพื้นที่แคบการตอบสนองฉุกเฉินให้ต้องปฏิบัติ ;( 3 ) ข้อมูลในแผนกดับเพลิงมาถึงครั้ง ; และ ( 4 ) ประเมินโดยเจ้าหน้าที่อาวุโสของ 10 ไฟดับเพลิงกู้ภัยครั้งคับเหตุการณ์พื้นที่ ระหว่างปี 2005 มีพื้นที่แคบๆ ที่เจอนิยามอ้างว่าชีวิต 530 หรือประมาณ 0.63 % ของ 84446 รูปภาพสหรัฐอเมริกาอาชีพร้ายแรงบาดเจ็บที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้แปดสิบเจ็ด ( 20% ) ส่งผลให้หลายเหตุการณ์เสียชีวิต สิบสอง ( 57% ) จำนวน 21 บริษัท รายงานว่าพวกเขาพึ่งดับเพลิง ใบอนุญาตต้องจำกัดการตอบสนองฉุกเฉินพื้นที่ แผนกดับเพลิงค่ามัธยฐานมาถึงเวลาประมาณ 5 นาที สำหรับเครื่องยนต์ และ 7 นาทีสำหรับหน่วยกู้ภัยทางเทคนิคแผนกดับเพลิงคับเวลาช่วยเหลือพื้นที่ประมาณตั้งแต่ 48 ถึง 123 นาทีและเพิ่มขึ้น 70 และ 173 นาทีเมื่อวัสดุอันตรายที่เป็นปัจจุบัน จากการศึกษาพบว่า ( 1 ) พื้นที่แคบๆ แต่ยังคงเป็นตัวแทนของแหล่งที่มาของการประสบอันตราย ร้ายแรงในสหรัฐอเมริกา( 2 ) ส่วนใหญ่ของนายจ้างอาจจะอาศัยแผนกดับเพลิงสาธารณะใบอนุญาตต้องจำกัดการตอบสนองฉุกเฉินพื้นที่ และ ( 3 ) ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินคุกคามชีวิต แผนกดับเพลิงมักจะไม่ได้ผลพื้นที่แคบช่วยในเวลาที่เหมาะสม :เราเสนอว่า บทบาทที่เหมาะสมสำหรับดับเพลิงเพื่อสนับสนุนการฝึกฝนที่ถูกต้องและติดตั้งในสถานที่และเพื่อให้การสนับสนุนทีมกู้ภัยขั้นสูงชีวิตแทรกแซงดังต่อไปนี้ความหลุดพ้นและในระหว่างการขนส่งรถพยาบาล