It is clear, with more than 49 mill

It is clear, with more than 49 million individuals in the United States with a chronic condition or disability, that health promotion for people with disabilities is a crucial goal of the rehabilitation process (Waldrop & Stern, 2003). A major objective addressed in the “Disability and Health” section of Healthy People 2020 (USDHHS, 2010) is to reduce the disparity in employment rates between people with disabilities and the general population. A key to achiev- ing this goal is through health promotion efforts for people with disabilities; yet health promotion interventions have not received much attention in the rehabilitation literature (Harrison, 2006). Due to the lack of available or accessible programs, there is a growing call to integrate health promo- tion programs into the health care and rehabilitation service systems that assist people with disabilities with vocational and health care issues (Ipsen, 2006). This will require an increase in development efforts and utilization of such pro- grams. Hence, the state–federal vocational rehabilitation program is a reasonable point of access for health promo- tion programs targeted at reducing health problems and
secondary conditions that may pose barriers to employment (Ipsen, Seekins, & Ravesloot, 2010).
Although there is certainly more recognition by the fed- eral government of the negative impact secondary condi- tions have on health care, employment, and quality of life for people with disabilities (Harrison, 2006), research focused on validating theory-driven health promotion mod- els for people with disabilities remains remarkably limited. Although there have been promising findings from some notable intervention studies targeting health promotion (e.g., Ravesloot, Seekins, & White, 2005; Zemper et al., 2003), currently, there are only a limited number of studies evaluating the application of models of health promotion to people with disabilities and no studies applying them to people with SCI. Research focused explicitly on validation of models of health promotion is also necessary to develop theory-driven and empirically validated health promotion interventions for people with SCI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่ชัดเจน มีกว่า 49 ล้านคนในสหรัฐอเมริกามีสภาพเรื้อรังหรือพิการ ที่สร้างเสริมสุขภาพคนพิการเป็นเป้าหมายสำคัญของการฟื้นฟู (Waldrop และสเติร์น 2003) วัตถุประสงค์หลักที่อยู่ในส่วน "ความพิการและสุขภาพ" ของคนสุขภาพ 2020 (USDHHS, 2010) คือ ลด disparity ในอัตราการจ้างงานคนพิการและประชากรทั่วไป คีย์การ achiev กำลังเป้าหมายนี้คือความพยายามส่งเสริมสุขภาพสำหรับบุคคลทุพพลภาพ ยัง รักษาส่งเสริมสุขภาพไม่ได้รับความสนใจมากในวรรณคดีฟื้นฟู (Harrison, 2006) เนื่องจากมีโปรแกรมที่พร้อมใช้งาน หรือเข้าถึงได้ มีการเรียกเพิ่มขึ้นรวมโปรแกรมส่งเสริมการขายสเตรชันสุขภาพการดูแลสุขภาพและฟื้นฟูสมรรถภาพบริการระบบที่ช่วยให้คนพิการมีปัญหาอาชีพ และดูแลสุขภาพ (Ipsen, 2006) นี้จะต้องเพิ่มขึ้นในความพยายามพัฒนาและการใช้ประโยชน์ของ pro-กรัมดังกล่าว ดังนั้น โปรแกรมฟื้นฟูอาชีพรัฐ – กลางเป็นจุดเหมาะสมของการเข้าถึงสำหรับโปรแกรมส่งเสริมการขายสเตรชันสุขภาพเป้าหมายลดปัญหาสุขภาพ และเงื่อนไขรองที่อาจก่อให้เกิดอุปสรรคในการจ้างงาน (Ipsen, Seekins, & Ravesloot, 2010)มีการรับรู้เพิ่มมากขึ้นอย่างแน่นอน โดยการเลี้ยงดู - eral รัฐบาลผลกระทบเชิงลบที่รองเบาะ ๆ ว่าพวกเขา-tions มีสุขภาพ จ้างงาน และคุณภาพชีวิตทุพพลภาพ (Harrison, 2006), วิจัยเน้นตรวจสอบขับเคลื่อนทฤษฎีสุขภาพโปรโมชั่น mod-แล้งคนพิการยังคงคเฮ้าส์จำกัด ถึงแม้ว่าได้มีการค้นพบว่าจากบางการศึกษาแทรกแซงที่สำคัญและกำหนดเป้าหมายการสร้างเสริมสุขภาพ (เช่น Ravesloot, Seekins และสี ขาว 2005 Zemper และ al., 2003), ปัจจุบัน มีเพียงจำนวนจำกัดของการศึกษาที่ประเมินการประยุกต์ใช้แบบจำลองการส่งเสริมสุขภาพคนพิการ และไม่มีการศึกษานำไปใช้กับผู้วิจัย SCI. เน้นการตรวจสอบแบบจำลองการส่งเสริมสุขภาพอย่างชัดเจนยังจำเป็นต้องพัฒนามาตรการส่งเสริมทฤษฎีควบคุม และ empirically ตรวจสุขภาพคน SCI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนที่มีมากกว่า 49 ล้านคนในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีภาวะเรื้อรังหรือความพิการที่การส่งเสริมสุขภาพสำหรับผู้ที่มีความพิการเป็นเป้าหมายที่สำคัญของกระบวนการฟื้นฟูกิจการ (Waldrop และสเติร์น, 2003) วัตถุประสงค์ที่สำคัญที่อยู่ในส่วน "พิการและสุขภาพ" ของคนสุขภาพ 2020 (USDHHS 2010) คือการลดความเหลื่อมล้ำในอัตราการจ้างงานระหว่างผู้คนที่มีความพิการและประชาชนทั่วไป กุญแจสำคัญในการ achiev- ไอเอ็นจีเป้าหมายนี้เป็นความพยายามส่งเสริมสุขภาพสำหรับคนพิการ แต่การแทรกแซงการส่งเสริมสุขภาพยังไม่ได้รับความสนใจมากในวรรณคดีฟื้นฟู (แฮร์ริสัน, 2006) เนื่องจากการขาดการโปรแกรมที่สามารถใช้ได้หรือเข้าถึงได้มีการเรียกร้องที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อบูรณาการโปรแกรมการ promo- สุขภาพในการดูแลสุขภาพและการฟื้นฟูสมรรถภาพระบบบริการที่ช่วยให้คนพิการมีอาชีพและปัญหาการดูแลสุขภาพ (Ipsen, 2006) นี้จะต้องมีการเพิ่มขึ้นในการพัฒนาและการใช้ประโยชน์ของกรัมโปรดังกล่าว ดังนั้นรัฐของรัฐบาลกลางโปรแกรมฟื้นฟูการประกอบอาชีพเป็นจุดที่เหมาะสมในการเข้าถึงสำหรับโปรแกรมการสุขภาพ promo-
การกำหนดเป้าหมายในการลดปัญหาสุขภาพและสภาพรองที่อาจก่อให้เกิดอุปสรรคในการจ้างงาน(Ipsen, Seekins และ Ravesloot 2010).
แม้ว่าจะมีอย่างแน่นอน การยอมรับมากขึ้นโดยรัฐบาล eral fed- ของสภาวะรองผลกระทบเชิงลบที่มีต่อการดูแลสุขภาพ, การจ้างงานและคุณภาพชีวิตของคนพิการ (แฮร์ริสัน, 2006) การวิจัยที่มุ่งเน้นการส่งเสริมสุขภาพการตรวจสอบทฤษฎีที่ขับเคลื่อนด้วย mod- els สำหรับ คนพิการยังคง จำกัด อย่างน่าทึ่ง แม้ว่าจะมีการค้นพบที่มีแนวโน้มจากการศึกษาการแทรกแซงที่โดดเด่นบางกำหนดเป้าหมายการส่งเสริมสุขภาพ (เช่น Ravesloot, Seekins และสีขาว, 2005. Zemper, et al, 2003), ขณะนี้มีเพียงจำนวน จำกัด ของการศึกษาการประเมินผลการประยุกต์ใช้รูปแบบของ การส่งเสริมสุขภาพให้กับผู้ที่มีความพิการและการศึกษาไม่นำมาใช้กับคนที่มี SCI ที่มุ่งเน้นการวิจัยอย่างชัดเจนในการตรวจสอบรูปแบบของการส่งเสริมสุขภาพยังเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาทฤษฎีที่ขับเคลื่อนด้วยการสังเกตุและตรวจสอบการแทรกแซงการส่งเสริมสุขภาพสำหรับผู้ที่มี SCI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันชัดเจนกว่า 49 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ด้วยเงื่อนไขที่เรื้อรังหรือพิการ ว่า การส่งเสริมสุขภาพสำหรับคนพิการ เป็นเป้าหมายที่สำคัญของกระบวนการฟื้นฟูกิจการ ( วอลดร็อป&ท้ายเรือ , 2003 ) มีวัตถุประสงค์หลักอยู่ใน " สุขภาพ " ความพิการและส่วนของภาพ ( usdhhs 2020 ,2010 ) เพื่อลดความแตกต่างในอัตราการจ้างงานระหว่างคนพิการและคนทั่วไป กุญแจ achiev - ing นี้เป้าหมายคือผ่านความพยายามส่งเสริมสุขภาพคนพิการ แต่มาตรการส่งเสริมสุขภาพ ยังไม่ได้รับความสนใจมากในการฟื้นฟูวรรณคดี ( แฮร์ริสัน , 2006 ) เนื่องจากการขาดของโปรแกรมที่มีอยู่หรือสามารถเข้าถึงได้มีการเรียกรวมไว้ในโปรแกรมการดูแลสุขภาพ และฟื้นฟูระบบที่ช่วยให้คนพิการมีปัญหา - การดูแลสุขภาพ - สุขภาพและการส่งเสริมการขาย ( อิปเซิ่น , 2006 ) นี้จะต้องมีการเพิ่มความพยายามในการพัฒนาและการใช้ประโยชน์ เช่น โปร - กรัม ดังนั้นรัฐสหพันธ์วิชาชีพกายภาพบำบัด–เป็นโปรแกรมที่เหมาะสม จุดของการเข้าถึงเพื่อสุขภาพ , โปรแกรมส่งเสริมการขายที่มุ่งลดปัญหาสุขภาพและ
เงื่อนไขรองที่อาจก่อให้เกิดอุปสรรคในการจ้างงาน ( อิปเซิ่น seekins & ravesloot , , , 2010 ) .
ถึงแม้ว่ามีแน่นอนมากขึ้นการเฟด - ที่รัฐบาลของผลกระทบเชิงลบ condi ทุติยภูมิ - ใช้งานได้ในการดูแลสุขภาพการจ้างงาน และคุณภาพชีวิตของคนพิการ ( Harrison , 2006 ) , การวิจัยมุ่งเน้นการตรวจสอบทฤษฎีขับเคลื่อนการส่งเสริมสุขภาพ mod - ELS สำหรับคนพิการยังคงอยู่อย่างน่าทึ่ง จำกัด แม้จะมีสัญญาผลจากการแทรกแซงการศึกษาบางเด่นเป้าหมายการส่งเสริมสุขภาพ เช่น ravesloot seekins & , , สีขาว , 2005 ; zemper et al . , 2003 ) ในปัจจุบันมีเพียงจำนวน จำกัด ของการศึกษาการประเมินการประยุกต์ใช้โมเดลการส่งเสริมสุขภาพกับคนพิการและยังไม่มีการวิจัยที่ใช้กับคน กับสภาวะโลกร้อน การวิจัยเน้นอย่างชัดเจนในการตรวจสอบความถูกต้องของแบบจำลองการส่งเสริมสุขภาพเป็นเรื่องจำเป็น เพื่อขับเคลื่อนและพัฒนาทฤษฎีเชิงประจักษ์โดยการส่งเสริมสุขภาพสำหรับผู้ที่มีปัญหาสภาวะโลกร้อน