5.1.1 Infrastructure designEven tho

5.1.1 Infrastructure design
Even though the literature is quite rich in this category,
different investigations are still lacking. It is necessary to
develop a systematic approach mapping the interaction
between departments to enhance the process design. This
design could improve by considering the requirements of
operations, characteristics of SKUs and overall strategy,
which are all dynamic. This dynamism is not considered in
the proposed algorithms. Furthermore, literature is mainly
devoted to the layout problem of stock keeping warehouses, and no research was found focusing on crossdocking warehouses. Finally, studies on design of shipping/
receiving areas are missing, while the main emphasis of the
literature is on storage departments. Infrastructure design is
the second most important concern of respondents. It is
covered in different fields of literature, but it is not the most
studied topic in any of them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.1.1 ออกแบบโครงสร้างแม้ว่าวรรณคดีจะค่อนข้างหลากหลายในหมวดหมู่นี้ยังคงจะขาดสอบสวนแตกต่างกัน จำเป็นต้องพัฒนาแนวทางระบบการแม็ปการโต้ตอบระหว่างแผนกเพื่อเพิ่มการออกแบบกระบวนการ นี้การออกแบบสามารถปรับปรุง โดยพิจารณาความต้องการของการดำเนินการ ลักษณะของ Sku และกลยุทธ์โดยรวมซึ่งเป็นแบบไดนามิกทั้งหมด พลังไร้ขีดจำกัดนี้จะไม่มีพิจารณาในขั้นตอนวิธีการนำเสนอ นอกจากนี้ วรรณคดีเป็นส่วนใหญ่ทุ่มเทเพื่อเค้าปัญหาของคลังสินค้า และการวิจัยไม่พบเน้น crossdocking คลังสินค้า ในที่สุด ศึกษาการออกแบบการจัดส่ง /รับพื้นที่หายไป ในขณะที่เน้นหลักของการวรรณคดีที่เกี่ยวกับแผนกเก็บ ออกแบบโครงสร้างพื้นฐานความกังวลที่สำคัญที่สุดของผู้ตอบ มันเป็นครอบคลุมในสาขาต่าง ๆ ของวรรณคดี แต่ไม่ที่สุดหัวข้อที่ศึกษาในใด ๆ ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.1.1 การออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน
แม้ว่าวรรณกรรมที่ค่อนข้างอุดมไปด้วยในหมวดหมู่นี้
การสืบสวนที่แตกต่างกันยังขาด มันเป็นสิ่งจำเป็นในการ
พัฒนาระบบการทำแผนที่การปฏิสัมพันธ์
ระหว่างหน่วยงานเพื่อเพิ่มศักยภาพในการออกแบบกระบวนการ นี้
การออกแบบที่สามารถปรับปรุงโดยพิจารณาความต้องการของ
การดำเนินงานในลักษณะของ SKUs และกลยุทธ์โดยรวม
ที่มีไดนามิกทั้งหมด แคล่วคล่องนี้ไม่ได้รับการพิจารณาใน
ขั้นตอนวิธีการที่นำเสนอ นอกจากนี้วรรณคดีเป็นส่วนใหญ่
ทุ่มเทให้กับปัญหารูปแบบของคลังสินค้าหุ้นการเก็บรักษาและการวิจัยไม่พบมุ่งเน้นไปที่โกดัง crossdocking สุดท้ายการศึกษาเกี่ยวกับการออกแบบของการจัดส่งสินค้า /
พื้นที่ที่ได้รับจะหายไปในขณะที่เน้นหลักของ
วรรณกรรมที่อยู่ในหน่วยงานจัดเก็บข้อมูล การออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน
ที่สองความกังวลที่สำคัญที่สุดของผู้ตอบแบบสอบถาม มันเป็นเรื่องที่
ครอบคลุมในสาขาที่แตกต่างของวรรณคดี แต่มันไม่ได้เป็นส่วนใหญ่
หัวข้อการศึกษาในใด ๆ ของพวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.1.1 ระบบการออกแบบแม้ว่าวรรณกรรมค่อนข้างร่ำรวยในหมวดหมู่นี้การตรวจสอบต่าง ๆยังขาด มันเป็นพัฒนาเป็นระบบแผนที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงาน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบ นี้ออกแบบสามารถปรับปรุงโดยพิจารณาความต้องการของการดำเนินงานลักษณะ SKUs และกลยุทธ์โดยรวมซึ่งทั้งหมดเป็นแบบไดนามิก พลวัตนี้ไม่ได้รับการพิจารณาในเสนออัลกอริทึม นอกจากนี้ วรรณกรรม คือส่วนใหญ่เพื่อรองรับรูปแบบปัญหาสต็อกเก็บคลังสินค้า และไม่มีการวิจัยพบว่าเน้น crossdocking คลังสินค้า ในที่สุดการศึกษาการออกแบบการจัดส่ง /รับพื้นที่หายไป ในขณะที่เน้นหลักของวรรณกรรมในแผนกจัดเก็บ การออกแบบโครงสร้างพื้นฐานความกังวลที่สำคัญที่สุดที่สองของผู้ตอบแบบสอบถาม มันคือครอบคลุมในสาขาต่าง ๆของวรรณกรรม แต่ก็ไม่ได้มากที่สุดศึกษาหัวข้อเฉพาะใด ๆของพวกเขา