RESULTSA total of 33 154 (95.7%) of

RESULTS
A total of 33 154 (95.7%) of the 34 653
NESARC participants were classified as regular
current smokers, nonsmokers, or ex-smokers;
1009 (2.8%) could not be categorized because
they were not regular smokers during the
entire follow-up period, and 490 (1.4%) had
missing data on some smoking variables and
were excluded from the analyses.
Of the 33 154 participants included in the
analyses, 18 454 (53.9%) reported being lifetime
nonsmokers at baseline and denied
smoking cigarettes regularly during the followup.
Another 8900 (27.9%) reported being
ex-smokers or current smokers at baseline, but
denied smoking regularly during the follow-up.
Finally, 5800 (18.2%) reported smoking regularly
(i.e., every day) during the follow-up
period. Of these, 1061 (14.8% of smokers)
reported smoking 1 to 9 cigarettes per day on
average; 1961 (32.3%), 10 to 19 cigarettes;
2040 (38.1%), 20 to 29 cigarettes; and 738
(14.8%), 30 or more cigarettes.
We found significant differences among
lifetime nonsmokers, ex-smokers, and current
regular smokers in sociodemographic, physical
health, and psychiatric characteristics (Table 1).
Most notably, regular heavy smokers (‡ 20
cigarettes/day) and ex-smokers were more
likely than nonsmokers to be male, and
ex-smokers were significantly older than both
nonsmokers and current smokers (Table 1).
Furthermore, regular smokers, especially those
smoking a larger number of cigarettes on
average, were consistently 2 to 3 times as
likely as nonsmokers to meet the lifetime
criteria for mood, anxiety, and nonnicotine
substance use disorders. Smokers were also
more likely to experience new onset of mood
and anxiety disorders during the follow-up
(Table 1).
The instrumental variables were strongly
and significantly associated with individuallevel
smoking behavior (joint Fdf = 2,64 = 91.68;
P < .001). A 1% higher rating of negative
attitudes toward smoking at the state level was
associated with 7% lower odds of being a regular
smoker (odds ratio [OR] = 0.93; 95%
confidence interval [CI] = 0.92, 0.94;
P < .001). Also, a $1 higher state cigarette tax
was associated with 31% lower odds of being
a regular smoker (OR = 0.69; 95% CI = 0.60,
0.80; P< .001). However, neither the q
coefficient nor the Wald test from the 2-step
estimation in the instrumental variable probit
models reached a statistically significant
level (Appendix A, available as an online
supplement), suggesting that the regression
coefficients from the naive models were consistent
and could be interpreted.
These multivariable logistic regression
analyses adjusting for gender, age, race/ethnicity,
household income, education, marital
status, physical illness, residence, region, and
lifetime history of mental disorders, alcohol
disorders, and nonalcohol drug disorders
revealed a statistically significant association
between regular smoking and new onset of any
mood or anxiety disorder as well as specific
disorders, except for generalized anxiety disorder
(Table 2). Furthermore, these analyses
revealed significant trends across smoking
status: lifetime nonsmokers typically had
lower odds of new-onset disorders than other
groups, and heavy smokers had higher odds.
However, this pattern was not consistent across
all disorders and was not apparent in the case
of PTSD (Table 2).
In our assessment of whether the association
of smoking and new-onset mental disorders
was consistent across sociodemographic groups,
only the interaction term for age with smoking
status was statistically significant (Fdf = 20,46 =
2.19; P = .014). We detected an association of
smoking with any new-onset mood or anxiety
disorders only in the younger age groups (18---
29 years, Fdf = 5,61 = 8.98; P < .001; 30---39
years, Fdf=5, 61 = 4.17; P = .003; 40---49 years,
Fdf = 5,61 = 4.75; P = .001). In participants aged
50 years or older, the association of smoking
with new onset of disorders was not statistically
significant (50---64 years, Fdf = 5,61 = 0.53;
P = .750; ‡ 65 years, Fdf = 5,61 = 1.51;
P = .200; Figure 1).
We found a similar pattern for most individual
new-onset disorders when we tested
their association with smoking within age strata
separately for each disorder. Among participants
who were younger than 50 years,
smoking was associated at a statistically

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลรวมของ 33 154 A (95.7%) ของ 34 653 ผู้เข้าร่วม NESARC ถูกจัดให้เป็นปกติผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบันที่ไม่สูบบุหรี่หรือสูบบุหรี่อดีต; 1009 (2.8%) ไม่สามารถแบ่งได้เพราะพวกเขาไม่ได้สูบบุหรี่เป็นประจำในช่วงต่อไปนี้ทั้งหมดถึงระยะเวลาและ 490 (1.4%) มีข้อมูลที่ขาดหายไปในตัวแปรการสูบบุหรี่และได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์. จาก 33 154 ผู้เข้าร่วมรวมอยู่ในการวิเคราะห์, 18 454 (53.9%) รายงานเป็นอายุการใช้งานที่ไม่สูบบุหรี่ที่baseline และปฏิเสธการสูบบุหรี่เป็นประจำในระหว่างการติดตาม. อีก 8,900 (27.9%) รายงานเป็นอดีตผู้สูบบุหรี่หรือสูบบุหรี่ในปัจจุบันที่baseline แต่ปฏิเสธการสูบบุหรี่เป็นประจำในระหว่างการติดตาม. สุดท้าย 5800 (18.2%) รายงานการสูบบุหรี่เป็นประจำ(เช่นทุกวัน) ในระหว่างการดังนี้ อัพรอบระยะเวลา ของเหล่านี้ 1,061 (14.8% ของผู้สูบบุหรี่) รายงานการสูบบุหรี่ 1-9 มวนต่อวันเฉลี่ย; 1961 (32.3%) 10-19 บุหรี่; 2040 (38.1%) 20-29 บุหรี่; และ 738 (14.8%) การสูบบุหรี่ 30 หรือมากกว่า. เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้ที่ไม่สูบบุหรี่อายุการใช้งานสูบบุหรี่อดีตและปัจจุบันที่สูบบุหรี่เป็นประจำในที่ยาวนานทางกายภาพสุขภาพและลักษณะทางจิต(ตารางที่ 1). ส่วนใหญ่ยวดสูบบุหรี่หนักปกติ (‡ 20 บุหรี่ / วัน) และอดีตผู้สูบบุหรี่ได้มากขึ้นมีแนวโน้มมากกว่าที่ไม่สูบบุหรี่จะเป็นชายและอดีตผู้สูบบุหรี่อย่างมีนัยสำคัญที่มีอายุมากกว่าทั้งที่ไม่สูบบุหรี่และสูบบุหรี่ในปัจจุบัน(ตารางที่ 1). นอกจากนี้การสูบบุหรี่เป็นประจำโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่สูบบุหรี่เป็นจำนวนมากของการสูบบุหรี่บนเฉลี่ยอยู่อย่างต่อเนื่อง 2-3 ครั้งเป็นน่าจะเป็นที่ไม่สูบบุหรี่เพื่อให้ตรงกับอายุการใช้งานตามเกณฑ์ที่เหมาะกับอารมณ์ความวิตกกังวลและnonnicotine ผิดปกติของการใช้สารเสพติด ผู้สูบบุหรี่ก็ยังมีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับการโจมตีใหม่ของอารมณ์และความผิดปกติของความวิตกกังวลในระหว่างการติดตาม. (ตารางที่ 1) ตัวแปรที่มีประโยชน์อย่างยิ่งที่ได้รับและความสัมพันธ์กับ individuallevel พฤติกรรมการสูบบุหรี่ (Fdf ร่วม 2,64 = = 91.68; p <0.001 ) การจัดอันดับที่สูงขึ้น 1% ของเชิงลบทัศนคติที่มีต่อการสูบบุหรี่ในระดับรัฐได้รับการที่เกี่ยวข้องกับ7% ต่ำกว่าอัตราต่อรองของการเป็นปกติสูบบุหรี่(อัตราส่วนราคาต่อรอง [หรือ] = 0.93; 95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] = 0.92, 0.94; P < 001) นอกจากนี้ 1 $ ภาษีบุหรี่ของรัฐที่สูงขึ้นมีความสัมพันธ์กับอัตราต่อรอง31% ลดลงของการสูบบุหรี่เป็นประจำ(OR = 0.69; 95% CI = 0.60, 0.80; p <0.001) แต่ไม่คิวค่าสัมประสิทธิ์หรือการทดสอบจาก 2 ขั้นตอน Wald การประมาณค่าในตัวแปร probit เครื่องมือรุ่นถึงนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ(ภาคผนวก A ใช้ได้เป็นออนไลน์เสริม) บอกว่าการถดถอยสัมประสิทธิ์จากรุ่นไร้เดียงสามีความสอดคล้องและอาจจะตีความ. เหล่านี้ถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรการวิเคราะห์ปรับตามเพศอายุเชื้อชาติ / รายได้ของครัวเรือน, การศึกษา, การสมรสสถานะเจ็บป่วยทางกายที่อยู่อาศัยภูมิภาคและประวัติศาสตร์อายุการใช้งานของความผิดปกติทางจิต, เครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีความผิดปกติและความผิดปกติของยาเสพติด nonalcohol เปิดเผย สถิติการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการสูบบุหรี่เป็นประจำและการโจมตีใหม่ๆอารมณ์หรือความผิดปกติของความวิตกกังวลเช่นเดียวกับที่ระบุความผิดปกติยกเว้นโรควิตกกังวลทั่วไป(ตารางที่ 2) นอกจากนี้การวิเคราะห์เหล่านี้เผยให้เห็นแนวโน้มที่สำคัญทั่วสูบบุหรี่สถานะ: ไม่สูบบุหรี่อายุการใช้งานมักจะมีอัตราต่อรองที่ลดลงของความผิดปกติของใหม่ที่เริ่มมีอาการกว่าที่อื่น ๆ กลุ่มและสูบบุหรี่หนักมีอัตราต่อรองที่สูงขึ้น. แต่รูปแบบนี้ไม่สอดคล้องกันในความผิดปกติและไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดในกรณีที่. ของพล็อต (ตารางที่ 2) ในการประเมินของเราว่าสมาคมของการสูบบุหรี่และความผิดปกติทางจิตใหม่ที่เริ่มมีอาการเป็นที่สอดคล้องกันระหว่างกลุ่มที่ยาวนาน, เพียงคำปฏิสัมพันธ์อายุกับการสูบบุหรี่สถานะนัยสำคัญทางสถิติ (Fdf = 20,46 = 2.19; P = 0.014) เราตรวจพบความเชื่อมโยงของการสูบบุหรี่กับอารมณ์ใหม่ที่เริ่มมีอาการหรือความวิตกกังวลความผิดปกติเฉพาะในเด็กกลุ่มอายุ(18 --- 29 ปี, Fdf = 5,61 = 8.98; p <0.001; 30 --- 39 ปี Fdf = 5, 61 = 4.17; p = 0.003; 40 --- 49 ปีFdf = 5,61 = 4.75; p = 0.001) ในการเข้าร่วมที่มีอายุ50 ปีหรือมากกว่าความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่กับการโจมตีใหม่ของความผิดปกติไม่ได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ(50 --- 64 ปี Fdf = 5,61 = 0.53; p = 0.750; ‡ 65 ปี Fdf = 5, 61 = 1.51; p = 0.200;. รูปที่ 1) เราพบว่ารูปแบบคล้ายกันมากที่สุดสำหรับบุคคลที่มีความผิดปกติใหม่ที่เริ่มมีอาการเมื่อเราผ่านการทดสอบความสัมพันธ์ของพวกเขากับการสูบบุหรี่ภายในชั้นอายุแยกต่างหากสำหรับแต่ละความผิดปกติ ท่ามกลางผู้เข้าร่วมที่เป็นที่อายุน้อยกว่า 50 ปีสูบบุหรี่มีความสัมพันธ์ในทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
33 154 ( 95.7 % ) ของ 34 653
nesarc ผู้เข้าร่วมถูกจัดให้เป็นปกติ
ปัจจุบันการสูบบุหรี่สูบบุหรี่หรืออดีต smokers
1009 ( 2.8% ) ไม่สามารถจัดได้เพราะพวกเขาไม่ใช่ smokers ปกติในระหว่าง

ติดตามผลทั้งหมด และ 490 ( 1.4% )
ข้อมูลขาดหายไปในบางสูบตัวแปรและได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์
.
ของ 33 154 คนรวมอยู่ใน
วิเคราะห์18 454 ร้อยละ 53.9 รายงานการสูบบุหรี่ตลอดชีวิต

ที่ baseline และปฏิเสธการสูบบุหรี่เป็นประจำในระหว่างการติดตาม .
อีก 8900 ( 27.9 % ) รายงานการ
smokers อดีตหรือปัจจุบันที่เริ่มต้นสูบบุหรี่ แต่ปฏิเสธการสูบบุหรี่เป็นประจำในระหว่างการติดตาม
.
ในที่สุด 5800 ( 18.2 % ) รายงานว่า การสูบบุหรี่เป็นประจำ
( เช่น ทุกวัน ) ในช่วงติดตาม

ของเหล่านี้เป็น ( 14.8% ของ smokers )
รายงานว่า การสูบบุหรี่วันละ 1 ถึง 9
เฉลี่ย ปี 1961 ( 32.3% ) , 10 - 19 บุหรี่ ;
2040 ร้อยละ 38.1 ) , 20 - 29 บุหรี่ และ 738
( 14.8% ) , 30 หรือมากกว่าบุหรี่ พบความแตกต่างระหว่าง

เราสูบบุหรี่ตลอดชีวิตอดีต smokers และปัจจุบัน
ปกติคนสูบบุหรี่ในอุตสาหกรรมสุขภาพทางกายภาพและลักษณะทางจิต

( ตารางที่ 1 ) โดยเฉพาะ หนัก smokers ปกติ ( 20 ‡
มวน / วัน ) และอดีตผู้สูบบุหรี่มีมากขึ้น
มากกว่ากัน เป็นเพศชาย และอดีตผู้สูบบุหรี่ที่มีอายุมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

สูบบุหรี่และผู้สูบบุหรี่ทั้งในปัจจุบัน ( ตารางที่ 1 ) .
นอกจากนี้ ปกติคนสูบบุหรี่ โดยเฉพาะบรรดา
สูบบุหรี่เป็นตัวเลขขนาดใหญ่ของบุหรี่บน
เฉลี่ย เสมอ 2 ครั้ง ตามที่
โอกาสเป็นผู้ไม่สูบบุหรี่เพื่อตอบสนองชีวิต
เกณฑ์อารมณ์ความวิตกกังวลและ nonnicotine
ความผิดปกติของการใช้สาร ผู้สูบบุหรี่ก็มีโอกาสที่จะพบการโจมตีใหม่

และความวิตกกังวลความผิดปกติของอารมณ์ในการติดตาม
( ตารางที่ 1 ) .

และ ตัวแปรเครื่องมือถูกขอความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ individuallevel
( ร่วม 2,64 FDF = =
91.68 ; p < . 001 ) 1% สูงกว่าระดับของทัศนคติต่อการสูบบุหรี่ที่ลบ

ระดับรัฐ คือที่เกี่ยวข้องกับ 7 % ลดอัตราต่อรองของ Smoker ปกติ
( Odds Ratio [ หรือ ] = 0.93 ; ช่วงความเชื่อมั่น 95%
[ CI ] = 0.94 0.92 ;
, p < . 001 ) นอกจากนี้ รัฐขึ้นภาษีบุหรี่
1 $ ที่เกี่ยวข้องกับ 31 % ลดโอกาสถูก
นักสูบบุหรี่ปกติ ( OR = 0.69 ; 95% CI = 0.60 , 0.80 ,
; p < . 001 ) อย่างไรก็ตาม ทั้ง Q
สัมประสิทธิ์หรือ Wald การทดสอบจากขั้นตอนที่ 2 การประมาณค่าในตัวแปรตัว

บรรเลงรุ่นถึงระดับนัยสำคัญทางสถิติ
( ภาคผนวก พร้อมใช้งานแบบออนไลน์
เสริม ) แนะนำว่าค่าสัมประสิทธิ์ถดถอย
จากรุ่นไร้เดียงสาสอดคล้อง
และสามารถตีความ วิเคราะห์ถดถอยโลจิสติก

เหล่านี้ multivariable ปรับตาม เพศ อายุ เชื้อชาติ / ชาติพันธุ์
รายได้ในครัวเรือน ระดับการศึกษา สถานภาพสมรส
สถานะ ทางกาย ความเจ็บป่วย เรสซิเดนซ์ , ภูมิภาค , และ
ประวัติชีวิตของความผิดปกติทางจิต แอลกอฮอล์
ผิดปกติ และความผิดปกติของ nonalcohol ยาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสมาคม

เปิดเผยระหว่างการสูบบุหรี่ปกติและมีอาการของ
อารมณ์วิตกกังวลหรือเป็นเฉพาะ
ความผิดปกติของความวิตกกังวลทั่วไป ยกเว้นโรค
( ตารางที่ 2 ) นอกจากนี้ยังพบแนวโน้มที่สำคัญในการวิเคราะห์เหล่านี้

สถานะ : สูบบุหรี่