Measurements
At baseline and after 6 months, patients in both groups
in face-to-face interviews were assessed by the following
psychometrics instruments: Andreasen’s scale
for assessment of positive symptoms (SAPS); and
Andreasen’s scale for assessment of negative symptoms
(SANS). These scales were developed specially for this
purpose, and have been extensively used in research
settings. The SANS contains 24 items that are summarized
in global ratings such as flattened affect, alogia,
avolition apathy, anhedonia/asociality, and attention,
and the SAPS comprises 35 items that are summarized
in four global ratings such as hallucinations, delusions,
bizarre behavior, and positive formal thought disorder.
Taken together, these two scales provide a comprehensive
assessment of the symptoms of schizophrenia
(Andreasen, 1989). The scales are rated on a 0–5 spectrum
(0 = not present, 5 = severe). In the case of the
SANS items, the mean, minimum, and maximum correlation
coefficients were, respectively, 0.826, 0.539,
and 0.958, and for the SAPS items 0.828, 0.314, and
1.000 (Emsley, 2001). Good to excellent reliability on
these two scales between the two raters (M. J. C. and
V. P.) was obtained through computing dual ratings in
a subset of patients, as reported elsewhere (Peralta
Martín, Cuesta Zorita & de León, 1991). Ratings were
conducted by a cooperating psychiatrist.
MeasurementsAt baseline and after 6 months, patients in both groupsin face-to-face interviews were assessed by the followingpsychometrics instruments: Andreasen’s scalefor assessment of positive symptoms (SAPS); andAndreasen’s scale for assessment of negative symptoms(SANS). These scales were developed specially for thispurpose, and have been extensively used in researchsettings. The SANS contains 24 items that are summarizedin global ratings such as flattened affect, alogia,avolition apathy, anhedonia/asociality, and attention,and the SAPS comprises 35 items that are summarizedin four global ratings such as hallucinations, delusions,bizarre behavior, and positive formal thought disorder.Taken together, these two scales provide a comprehensiveassessment of the symptoms of schizophrenia(Andreasen, 1989). The scales are rated on a 0–5 spectrum(0 = not present, 5 = severe). In the case of theSANS items, the mean, minimum, and maximum correlationcoefficients were, respectively, 0.826, 0.539,and 0.958, and for the SAPS items 0.828, 0.314, and1.000 (Emsley, 2001). Good to excellent reliability onthese two scales between the two raters (M. J. C. andV. P.) was obtained through computing dual ratings ina subset of patients, as reported elsewhere (PeraltaMartín, Cuesta Zorita & de León, 1991). Ratings wereconducted by a cooperating psychiatrist.
การแปล กรุณารอสักครู่..
วัด
ที่พื้นฐานและหลัง 6 เดือนผู้ป่วยทั้งสองกลุ่ม
ในการสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้าได้รับการประเมินโดยทำตาม
ตราสาร psychometrics: โย Andreasen ของ
การประเมินอาการในเชิงบวก (SAPS); และ
ขนาด Andreasen สำหรับการประเมินอาการทางลบ
(SANS) เครื่องชั่งน้ำหนักเหล่านี้ถูกพัฒนาขึ้นเป็นพิเศษสำหรับการนี้
วัตถุประสงค์และได้ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการวิจัย
การตั้งค่า ซองมี 24 รายการที่มีรายละเอียด
ในการจัดอันดับระดับโลกเช่นแบนส่งผลกระทบต่อ alogia,
avolition ไม่แยแส anhedonia / asociality และความสนใจ
และ SAPS ประกอบด้วย 35 รายการที่มีรายละเอียด
ในสี่ของการจัดอันดับระดับโลกเช่นภาพหลอนหลง
พฤติกรรมแปลกประหลาด และบวกความผิดปกติของความคิดอย่างเป็นทางการ.
นำมารวมกันทั้งสองเครื่องชั่งน้ำหนักให้ครอบคลุม
การประเมินอาการของโรคจิตเภท
(Andreasen, 1989) เครื่องชั่งได้รับการประเมินในสเปกตรัม 0-5
(0 = ไม่อยู่ 5 = รุนแรง) ในกรณีของ
รายการ SANS ค่าเฉลี่ยต่ำสุดและสูงสุดของความสัมพันธ์
ค่าสัมประสิทธิ์ตามลำดับ, 0.826, 0.539,
และ 0.958 และสำหรับรายการ SAPS 0.828, 0.314 และ
1.000 (Emsley, 2001) ที่ดีที่จะน่าเชื่อถือที่ดีใน
ทั้งสองเครื่องชั่งน้ำหนักระหว่างสองผู้ประเมิน (MJC และ
วีพี) ได้รับผ่านการคำนวณการจัดอันดับคู่ใน
กลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่เป็นรายงานที่อื่น ๆ (Peralta
มาร์ติน Cuesta Zorita & เดอLeón, 1991) ความนิยมได้รับการ
ดำเนินการโดยจิตแพทย์ให้ความร่วมมือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
หน่วยวัดที่ 0 และหลังจาก 6 เดือน ผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มในการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวได้ถูกประเมิน โดยต่อไปนี้เครื่องมือที่ใช้เป็นแบบ andreasen ไซโครเมทริกส์เพื่อประเมินอาการและบวก ( ครั้ง )ขนาด andreasen เพื่อประเมินอาการลบ( ขนาดใหญ่ ) เครื่องชั่งเหล่านี้ถูกพัฒนาเป็นพิเศษสำหรับนี้วัตถุประสงค์ และถูกใช้อย่างกว้างขวางในการวิจัยการตั้งค่า ส่วน Sans มี 24 รายการที่สรุปได้ในการจัดอันดับโลก เช่น alogia แบน , ส่งผลกระทบต่อavolition เฉื่อยชา เบื่อหน่าย / asociality และความสนใจและไหวพริบดีประกอบด้วย 35 รายการที่สรุปได้อันดับ 4 โลก เช่น ประสาทหลอน หลงผิดพฤติกรรมที่แปลกประหลาด และบวกอย่างเป็นทางการว่าโรคถ่ายด้วยกัน ทั้งสองระดับให้ครอบคลุมการประเมินอาการของโรคจิตเภท( andreasen , 1989 ) ระดับคะแนนเป็น 0 – 5 สเปกตรัม( 0 = ไม่แสดง , 5 = รุนแรง ) ในกรณีของพร้อมกับรายการค่าเฉลี่ยต่ำสุด สูงสุด และความสัมพันธ์คุณภาพน้ำ ตามลำดับ 0.826 0.539 , ,และ 0.958 และสำหรับยางและ 0.314 0.828 , รายการ ,1.000 ( เอมสลีย์ , 2001 ) ดีเพื่อความน่าเชื่อถือที่ดีบนเหล่านี้สองแบบระหว่างสองจำนวน ( M . J . C . และV . P . ) ผ่านคอมพิวเตอร์อันดับสองในเป็นเซตย่อยของผู้ป่วย รายงานอื่น ๆ ( PeraltaMart í n เกสตา zorita & เดอ เลออน , 1991 ) การจัดอันดับคือดำเนินการโดยร่วมมือกับจิตแพทย์
การแปล กรุณารอสักครู่..