schemes in this study identified rec

schemes in this study identified recording opportunities that are
applicable
in
a
range
of
habitats,
the
likelihood
that
these
groups
may
be
aware
of,
and
motivated
to
participate
in
these
activities
may
be
reduced
by
this
factor.
Thirdly,
recording
schemes
must
be
accessible
for
participants.
Being confident to participate has been identified as a potentially
important restrictive factor for people living in low socio-economic
communities (Pope, 2005). Although the review of schemes found
that
the
majority
require
only
a
low
level
of
expertise
in
order
to
participate, this may remain a significant barrier for some groups.
Financial
barriers
were
also
identified
for
other
volunteers,
although many recording activities are free of charge to participate
in and can be done in proximity to the home. The availability of
other resources may be a significant barrier for socio-economically
deprived groups, however. As well as a limit to recording oppor-
tunities
for
people
who
do
not
have
gardens
as
mentioned
above,
access to the internet has been identified as a barrier to participa-
tion for people living in socio-economically deprived areas (Gorard,
2003). Access to the internet was discussed by some of the recor-
ding
scheme
organisations,
and
it
constitutes
a
barrier
which
may
be applicable both for participation and for being aware of recor-
ding schemes in the first instance. Although schemes may not be
limited
to
online
participation,
this
may
remain
a
barrier
for
some
groups.
Finally, ill health has been identified as a barrier to participation
in environmental activities (Pope, 2005), and health deprivation
and
disability
are
factors
that
may
be
more
likely
to
affect
peo-
ple living in socio-economically deprived communities. Although
some of the current participants reported the health and wellbeing
benefits of participating in the recording scheme, this may remain
a
significant
barrier
for
other
people
or
groups.
The future of participation in wildlife recording
Our study has provided the first quantified evidence concern-
ing
the
under-representation
of
people
from
socio-economically
deprived
communities
in
biodiversity
recording
schemes
in
the
UK.
This is significant, since it is a hitherto untested assumption which
underpins the orientation of many of the funding streams that sup-
port conservation organisations towards working with ‘hard-to-
reach’ groups, including urban and socially deprived communities,
e.g. the Big Lottery Fund (Big Lottery Fund, no date). Our work has
shown
that
whilst
the
importance
of
broader
outreach
is
acknowl-
edged by organisations running biodiversity recording schemes
and many conservation organisations have made significant efforts
to broaden their support base, significant barriers to participa-
tion still remain for many people in socio-economically deprived
communities. More needs to be done to understand the reasons
why people from hard-to-reach groups are less well represented in
wildlife
recording
activities,
including
focused
studies
within
these
communities, in order to learn what can be done to reduce barriers
and encourage participation, and thus maximise the individual and
community benefits that arise from this participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงร่างนี้ identified ศึกษาบันทึกโอกาสที่จะสามารถใช้ได้ ใน มี ช่วง ของ อยู่อาศัย ที่ ความเป็นไปได้ ที่ เหล่านี้ กลุ่มอาจ มี ทราบ ของ และ แรงจูงใจ ถึง มีส่วนร่วม ใน เหล่านี้ กิจกรรมอาจ มี ลดลง โดย นี้ ปัจจัยการประการ บันทึก แผนงาน ต้อง มี สามารถเข้าถึงได้ สำหรับ ผู้เข้าร่วมการ confident เข้าร่วมได้รับการ identified เป็นอาจปัจจัยจำกัดที่สำคัญสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในสังคมเศรษฐกิจต่ำชุมชน (สมเด็จพระสันตะปาปา 2005) แม้ว่าการทบทวนแผนงานพบที่ ที่ ส่วนใหญ่ จำเป็นต้อง เท่านั้น มี ต่ำสุด ระดับ ของ ความเชี่ยวชาญ ใน ใบสั่ง ถึงเข้าร่วม นี้อาจยังคงมีอุปสรรค significant สำหรับกลุ่มบางทางการเงิน อุปสรรค มี นอกจากนี้ identified สำหรับ อื่น ๆ อาสาสมัครแม้ว่าฟรีค่าธรรมเนียมการเข้าร่วมกิจกรรมบันทึกมากมายในสามารถทำกับบ้าน ความพร้อมของทรัพยากรอื่น ๆ อาจเป็นอุปสรรค significant สำหรับสังคมอย่างปราศจากกลุ่ม อย่างไรก็ตาม และขีดจำกัดการบันทึก oppor-tunities สำหรับ คน ผู้ ทำ ไม่ มี สวน เป็น กล่าวถึง ข้างต้นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้รับ identified ว่าเป็นอุปสรรคต่อ participa-สเตรชันสำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สังคมกาญจน์สภาพอนาถ (Gorard2003) การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้รับการอธิบาย โดยบางส่วนของ recor -ดิง โครงร่าง องค์กร และ มัน ถือ มี สิ่งกีดขวาง ซึ่ง อาจสามารถใช้ได้ทั้ง สำหรับการเข้าร่วม และการตระหนักถึง recor-ดิงร่างในอินสแตนซ์ first แม้ว่าแผนงานไม่จำกัด ถึง ออนไลน์ มีส่วนร่วม นี้ อาจ ยังคงอยู่ มี สิ่งกีดขวาง สำหรับ บางกลุ่มสุดท้าย ป่วยแล้ว identified ว่าเป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม (สมเด็จพระสันตะปาปา 2005), และมาสุขภาพและ พิการ มี ปัจจัย ที่ อาจ มี เพิ่มเติม มีแนวโน้ม ถึง ส่งผลกระทบต่อ สาธารณรัฐประชาธิปไตย-เปิ้ลที่อาศัยอยู่ในชุมชนสังคมอย่างสภาพอนาถ ถึงแม้ว่าบางคนปัจจุบันรายงานสุขภาพและสุขภาพที่ดีbenefits เข้าร่วมโครงการในแผนงานการบันทึก นี้อาจยังคงมี significant สิ่งกีดขวาง สำหรับ อื่น ๆ คน หรือ กลุ่มอนาคตของการมีส่วนร่วมในบันทึกสัตว์ป่าเรามีให้ first quantified หลักฐานที่เกี่ยวข้อง-ไอเอ็นจี ที่ แสดงน้อย ของ คน จาก สังคมอย่างปราศจาก ชุมชน ใน ความหลากหลายทางชีวภาพ บันทึก แผนงาน ใน ที่ สหราชอาณาจักรนี่คือ significant เนื่องจากเป็นอัสสัมชัญมาจนบัด untested ซึ่งunderpins การวางแนวของกระแสเงินทุนทรัพย์ที่-ท่าเรืออนุรักษ์องค์กรต่อการทำงานกับ ' หนัก-ไป-ถึง ' กลุ่ม รวมทั้งชุมชนเมือง และสังคมสภาพอนาถเช่นใหญ่สลากกินแบ่งกองทุนรวม (ใหญ่สลากกินแบ่งกองทุน ไม่มีวัน) งานของเราได้แสดง ที่ ในขณะที่ ที่ ความสำคัญ ของ กว้างขึ้น ภาคสนาม มี acknowl-ขอบ โดยใช้ความหลากหลายทางชีวภาพการบันทึกโครงร่างองค์กรและอนุรักษ์หลายองค์กรได้ทำความพยายาม significantเมื่อต้องขยายการสนับสนุนพื้นฐาน significant อุปสรรค participa-สเตรชันยังคงสำหรับหลาย ๆ คนในสังคมอย่างปราศจากชุมชน เพิ่มเติมต้องทำเข้าใจเหตุผลทำไมคนจากกลุ่มยากจะเข้าถึงจะน้อยดีแสดงในสัตว์ป่า บันทึก กิจกรรม รวมทั้ง เน้น การศึกษา ภายใน เหล่านี้ชุมชน การเรียนรู้อะไรก็ลดอุปสรรคส่งเสริมให้มีส่วนร่วม และจึง เพิ่มบุคคล และbenefits ชุมชนที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบในการศึกษานี้ระบุโอกาสในการบันทึกเอ็ด Fi ที่ นักโทษบุ๋มสายที่จะเข้าร่วมได้รับเอ็ดสายระบุอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญที่เข้มงวดสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในที่ต่ำทางเศรษฐกิจและสังคมในชุมชน(สมเด็จพระสันตะปาปา 2005) แม้ว่าการทบทวนแผนการพบว่าส่วนใหญ่ต้องใช้เพียงต่ำระดับของความเชี่ยวชาญในการสั่งซื้อที่จะมีส่วนร่วมนี้อาจจะยังคงเป็นอุปสรรคมีนัยสำคัญลาดเทสำหรับบางกลุ่ม. การเงินอุปสรรคก็ยังเอ็ดสายระบุสำหรับอื่นๆอาสาสมัครแม้ว่ากิจกรรมการบันทึกจำนวนมากที่เสียค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมและสามารถทำได้ในบริเวณใกล้เคียงกับบ้าน ความพร้อมของทรัพยากรอื่น ๆ ที่อาจจะเป็นอุปสรรคที่มีนัยสำคัญสำหรับลาดเททางสังคมและเศรษฐกิจกลุ่มปราศจากอย่างไร เช่นเดียวกับการ จำกัด การบันทึก oppor- tunities สำหรับคนที่ไม่ได้มีสวนเป็นที่กล่าวถึงข้างต้นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ได้รับเอ็ดสายระบุว่าเป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมการสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางสังคมและเศรษฐกิจที่ถูกลิดรอน(Gorard, 2003) การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ถูกกล่าวถึงโดยบางส่วนของ recor- ดิงโครงการองค์กรและมันถือว่าอุปสรรคที่อาจจะใช้ทั้งการมีส่วนร่วมและการตระหนักถึงrecor- แผนการดิงในกรณีแรก Fi จะ แม้ว่ารูปแบบอาจจะไม่ได้จำกัดที่จะออนไลน์มีส่วนร่วมนี้อาจยังคงอยู่อุปสรรคสำหรับบางกลุ่ม. ในที่สุดสุขภาพไม่ดีได้รับเอ็ดสายระบุว่าเป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม (สมเด็จพระสันตะปาปา 2005) และการกีดกันสุขภาพและความพิการเป็นปัจจัยที่อาจจะมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อpeo- ที่อยู่อาศัยเปิ้ลในทางสังคมและเศรษฐกิจที่ถูกลิดรอนชุมชน แม้ว่าบางส่วนของผู้เข้าร่วมในปัจจุบันรายงานด้านสุขภาพและคุณภาพชีวิตประโยชน์ไฟทีเอสมีส่วนร่วมในโครงการบันทึกนี้อาจยังคงอยู่มีนัยสำคัญลาดเทอุปสรรคสำหรับคนอื่นๆคนหรือกลุ่ม. อนาคตของการมีส่วนร่วมในสัตว์ป่าบันทึกการศึกษาของเราได้ให้สายแรกสาย quanti หลักฐานเอ็ด เป็นลาดเทมีนัยสำคัญเพราะมันเป็นสมมติฐานที่ยังไม่ทดลองจนบัดนี้ซึ่งรมย์ทิศทางของจำนวนมากของเงินทุนลำธารที่สนับสนุนการใช้งานองค์กรอนุรักษ์พอร์ตที่มีต่อการทำงานร่วมกับ'ยาก-to-เข้าถึง' กลุ่มรวมทั้งชุมชนเมืองและปราศจากสังคมเช่นกองทุนสลากกินแบ่งบิ๊ก(กองทุนสลากกินแบ่งใหญ่ไม่มีวัน) การทำงานของเราได้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความสำคัญของการที่กว้างแผ่ออกไปเป็นที่รับรู้และยอมรับขอบโดยองค์กรที่ใช้รูปแบบการบันทึกความหลากหลายทางชีวภาพและองค์กรด้านการอนุรักษ์จำนวนมากได้ทำให้ความพยายามนัยสำคัญสายลาดเทที่จะขยายฐานการสนับสนุนของพวกเขาอุปสรรคลาดเทมีนัยสำคัญที่จะมีส่วนร่วมการยังคงอยู่สำหรับคนจำนวนมากในสังคมและเศรษฐกิจปราศจากชุมชน ความต้องการอื่น ๆ ที่จะทำเพื่อเข้าใจเหตุผลว่าทำไมผู้คนจากกลุ่มที่ยากต่อการเข้าถึงเป็นตัวแทนน้อยได้ดีในสัตว์ป่าบันทึกกิจกรรมรวมทั้งมุ่งเน้นการศึกษาภายในเหล่านี้ชุมชนในการที่จะเรียนรู้สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อลดอุปสรรคและส่งเสริมการมีส่วนร่วมและจึงเพิ่มของแต่ละบุคคลและชุมชนทีเอสสายประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบในการศึกษานี้จึง identi เอ็ดบันทึกโอกาสที่ใช้ได้

A

ในช่วง



ของที่อยู่อาศัย , โอกาส


กลุ่มเหล่านี้ที่อาจจะทราบ






ของแรงจูงใจและมีส่วนร่วม





ในกิจกรรมเหล่านี้จะลดลง


เป็น โดย
ปัจจัยนี้
.
3



ต้องบันทึกโครงการเป็น



สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้เข้าร่วม การต่อต้านจึงบุ๋มจะเข้าร่วมได้ identi จึงเอ็ดเป็นอาจ
ปัจจัยการแข่งขันที่สำคัญสำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่ในชุมชนและสังคม
ต่ำ ( สมเด็จพระสันตะปาปา , 2005 ) แม้ว่าการทบทวนโครงการพบว่าส่วนใหญ่







แต่ต้องเป็นระดับของความเชี่ยวชาญ






ในการมีส่วนร่วม นี้อาจเป็น signi จึงไม่สามารถกั้นสำหรับบางกลุ่ม



ยังมีอุปสรรคทางการเงิน จึงเอ็ด


identi สำหรับอาสาสมัครอื่น ๆ

ถึงแม้ว่าบันทึกกิจกรรมมากมายฟรีเข้าร่วม
และได้ใกล้ชิดกับบ้าน ความพร้อมของ
ทรัพยากรอื่น ๆ อาจจะ signi จึงไม่สามารถกั้นสำหรับสังคมคอรัปชั่น
กีดกันกลุ่ม อย่างไรก็ตาม รวมทั้งจำกัดการบันทึกจึง tunities

-


ทำเพื่อประชาชนที่ไม่ได้





เป็นสวนกล่าวถึงข้างต้น
การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ identi จึงเอ็ดเป็นเกราะ participa -
ไว้สำหรับคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางสังคมและทางเศรษฐกิจเปลื้อง ( gorard
, 2003 ) การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นพิจารณาโดยบางส่วนของ recor
-
ติงองค์กรโครงการ




และก็ถือว่าเป็น



อาจเป็นอุปสรรคที่สามารถใช้ทั้งเพื่อการมีส่วนร่วม และการตระหนักถึง recor -
ติงในแผนการจึงตัดสินใจเดินทาง เป็นต้นแม้ว่ารูปแบบอาจจะไม่กัด






การมีส่วนร่วมออนไลน์ , นี้อาจยังคงมีอุปสรรค






สำหรับบางกลุ่ม สุดท้าย สุขภาพไม่ดี มี identi จึงเอ็ดอันเป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมในกิจกรรมสิ่งแวดล้อม
( สมเด็จพระสันตะปาปา , 2005 ) และสุขภาพการอด


และความพิการ


อาจเป็นปัจจัย ที่เป็นโอกาสมากขึ้น







เปิ้ล PEO - มีผลต่อสังคมคอรัปชั่น เปลื้องอาศัยอยู่ในชุมชน แม้ว่า
บางส่วนของผู้เข้าร่วมปัจจุบันรายงานสุขภาพและคุณภาพชีวิต
ดีจึง TS ของการมีส่วนร่วมในโครงการ บันทึกนี้อาจจะยังคงเป็น

signi จึงไม่สามารถกั้น




หรืออื่น ๆสำหรับคน

อนาคตของกลุ่ม การมีส่วนร่วมในการศึกษาสัตว์ป่าบันทึก
ของเราได้ให้หลักฐานเกี่ยวกับการไฟฟ้าจึงตัดสินใจเดินทางจึงม -



ขายภายใต้การเป็นตัวแทนของคน




ขาดจากสังคมเศรษฐกิจในชุมชน

ความหลากหลายทางชีวภาพ


ในรูปแบบบันทึก


นี่ signi สหราชอาณาจักร จึงไม่สามารถ เนื่องจากมันเป็นแค่นี้ การทดสอบสมมติฐานซึ่ง
บอกทิศทางของจำนวนมากของเงินทุนไหลที่ sup -
พอร์ตต่อการทำงานร่วมกับองค์กรอนุรักษ์ -
' ' ยากที่จะเข้าถึงกลุ่ม รวมถึงชุมชน และสังคม ขาด
เช่น กองทุน ( กองทุนสลากกินแบ่งหวย ไม่อาจใหญ่ ) งานของเราได้


ที่แสดงขณะที่




ของความกว้างเกิน

-
acknowl เป็นขอบโดยองค์กรความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้แผนการอนุรักษ์หลายองค์กรได้

signi จึงไม่สามารถให้การสนับสนุนความพยายามเพื่อขยายฐาน signi จึงไม่สามารถให้ participa -
tion ยังคงอยู่สำหรับหลายคนในสังคมที่ขาด
เศรษฐกิจชุมชน ความต้องการมากขึ้นที่จะทำเพื่อเข้าใจเหตุผล
ทำไมผู้คนจากยากที่จะเข้าถึงกลุ่มน้อยดีแสดงในบันทึกสัตว์ป่า





กิจกรรม รวมทั้งเน้นการศึกษา


ภายในชุมชนเหล่านี้ เพื่อจะได้เรียนรู้อะไรที่สามารถทำได้เพื่อลดอุปสรรค
และส่งเสริมการมีส่วนร่วม และดังนั้นจึง เพิ่มบุคคลและชุมชนดีจึง
TS ที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมนี้ .