Papers are rarely accepted as submi

Papers are rarely accepted as submitted. Instead, most researchers are required to respond to
all of the reviewers’ suggestions before the paper is published. When it is returned to the journal, the
paper is usually subjected to the same lengthy review process a second time. Often a researcher must
go through several iterations of this process before his or her study is finally published. Because of
this lengthy process, the paper that is finally published is generally greatly improved from the
original submission. Incidentally, neither the researchers nor the reviewers are paid for the work that
they put into a project. The rewards are intangible, although they can have a tangible impact on the
researcher’s career, since many colleges and universities will only retain professors who successfully
publish his or her research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารไม่ค่อยได้รับการยอมรับว่าส่งมา แต่นักวิจัยส่วนใหญ่จะต้องตอบสนองต่อทุกความคิดเห็นข้อเสนอแนะก่อนกระดาษที่มีการเผยแพร่
เมื่อมีการส่งกลับไปยังวารสารที่กระดาษอยู่ภายใต้มักจะเป็นกระบวนการตรวจสอบที่มีความยาวเดียวกันเป็นครั้งที่สอง
บ่อยครั้งที่นักวิจัยจะต้องผ่านการทำซ้ำหลายขั้นตอนนี้ก่อนที่การศึกษาของเขาหรือเธอที่มีการเผยแพร่ในที่สุด
เพราะกระบวนการที่ยาวนี้กระดาษที่มีการเผยแพร่ในที่สุดโดยทั่วไปดีขึ้นมากจากการส่งต้นฉบับ อนึ่งทั้งนักวิจัยหรือแสดงความคิดเห็นที่จะได้รับเงินสำหรับการทำงานที่พวกเขาใส่ลงไปในโครงการ เป็นรางวัลที่ไม่มีตัวตนแม้ว่าพวกเขาจะสามารถมีผลกระทบที่มีตัวตนในอาชีพนักวิจัยตั้งแต่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยหลายแห่งเท่านั้นที่จะยังคงมีอาจารย์ที่ประสบความสำเร็จเผยแพร่งานวิจัยของเขาหรือเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม

อย่างไรก็ตาม

อย่างไรก็ตาม