Is such an ambitious goal really at

Is such an ambitious goal really attainable? Many have argued that Mexico’s
small-scale maize farmers are not worth the investment because they cannot significantly
raise their productivity. This argument, prevalent since NAFTA and now under scrutiny
due to rising maize import costs, flows from the theory of comparative advantage that
suggests Mexico, in an integrated global – and especially North American – market,
should produce what it can most efficiently produce and import the rest. The failure of
the NAFTA-based model to generate adequate employment and ensure food security,
however, has caused many to question this approach (Zepeda, Wise et al. 2009). More
recently, high and rising international prices have made such an approach very expensive.
Mexico’s soaring food import bill may well force the incoming administration of Enrique
Peña Nieto to rethink Mexico’s agricultural policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังกล่าวมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานจะตามจริง ๆ หลายโต้เถียงที่เม็กซิโกข้าวโพดเกษตรกรระบุจะไม่คุ้มค่าการลงทุนเนื่องจากพวกเขาไม่มากเพิ่มผลผลิตของพวกเขา อาร์กิวเมนต์นี้ แพร่หลาย ตั้งแต่ NAFTA และขณะนี้ภาย ใต้ scrutinyเนื่องจากเพิ่มขึ้นข้าวโพดนำเข้าต้นทุน ทุนหมุนเวียนจากทฤษฎีเปรียบเทียบ advantage ที่แนะนำเม็กซิโก ในการรวมโลก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาเหนือ – ตลาดควรผลิตอะไรที่มันสามารถมีประสิทธิภาพมากที่สุดผลิต และนำเข้าส่วนเหลือ ความล้มเหลวของแบบใช้ NAFTA สร้างงานที่เพียงพอ และรักษาความปลอดภัยของอาหารอย่างไรก็ตาม ทำให้มีหลายคำถามวิธีการนี้ (Zepeda, al. และ Wise 2009) เพิ่มเติมล่าสุด ราคาต่างประเทศสูง และเพิ่มขึ้นได้ได้วิธีการดังกล่าวมีราคาแพงมากอาหารของเม็กซิโกทะยานนำตั๋วดีอาจบังคับดูแลขาเข้าของ EnriquePeña Nieto การ rethink นโยบายเกษตรของเม็กซิโก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังกล่าวเป็นเป้าหมายที่ท้าทายความสำเร็จได้จริงเหรอ? หลายคนแย้งว่าเม็กซิโก
ขนาดเล็กเกษตรกรข้าวโพดจะไม่คุ้มค่าการลงทุนเพราะพวกเขาไม่สามารถมีนัยสำคัญ
เพิ่มผลผลิตของพวกเขา เรื่องนี้แพร่หลายตั้งแต่ NAFTA และขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริง
เนื่องจากการเพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายในการนำเข้าข้าวโพดไหลออกมาจากทฤษฎีของความได้เปรียบที่
แสดงให้เห็นเม็กซิโกในโลกแบบบูรณาการ - และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทวีปอเมริกาเหนือ - ตลาด
ควรผลิตสิ่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสามารถผลิตและนำเข้า ส่วนที่เหลือ ความล้มเหลวของ
NAFTA แบบที่ใช้ในการสร้างการจ้างงานที่เพียงพอและมั่นใจในความปลอดภัยอาหาร
แต่มีเหตุให้หลายคนถามวิธีนี้ (Zepeda ฉลาด et al. 2009) อื่น ๆ
เมื่อเร็ว ๆ นี้สูงและราคาที่เพิ่มขึ้นระหว่างประเทศได้ทำเช่นวิธีการที่มีราคาแพงมาก.
เรียกเก็บเงินนำเข้าอาหารที่พุ่งสูงขึ้นของเม็กซิโกอาจบังคับให้เข้ามาบริหารของเอ็นริเก
Peñaเนียที่จะคิดใหม่นโยบายการเกษตรของเม็กซิโก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นทะเยอทะยานเป้าหมายบรรลุได้จริงๆเหรอ หลายคนแย้งว่า
เม็กซิโกขนาดเล็กข้าวโพดเกษตรกรจะไม่คุ้มค่าการลงทุน เพราะพวกเขาไม่สามารถอย่างมาก
เพิ่มผลผลิตของพวกเขา อาร์กิวเมนต์นี้แพร่หลายตั้งแต่ NAFTA และขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ เนื่องจากต้นทุนเพิ่มขึ้น
ข้าวโพดนำเข้าเคลื่อนจากทฤษฎีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบที่
แนะนำเม็กซิโกในการบูรณาการทั่วโลก ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาเหนือและตลาด
ควรผลิตอะไรก็สามารถมีประสิทธิภาพมากที่สุดผลิตและนำเข้าที่พัก ความล้มเหลวของ
นาฟตาตามแบบเพื่อสร้างการจ้างงานให้เพียงพอและตรวจสอบความปลอดภัยของอาหาร ,
แต่เกิดขึ้นหลายคำถามที่วิธีการนี้ ( เซปาดา ฉลาด et al . 2009 ) เพิ่มเติม
เมื่อเร็วๆ นี้สูงและเพิ่มขึ้น อินเตอร์เนชั่นแนล ราคา ได้ วิธีการดังกล่าวมีราคาแพงมาก .
เม็กซิโกทะยานอาหารนำเข้าบิลอาจบังคับให้ผู้บริหารเข้ามาของเอนริเก้
PE 15 คน nieto คิดใหม่เม็กซิโกนโยบายการเกษตร