Net emission of greenhouse gases in an ecosystem is a result of uptake and emission and will change depending on variables such as temperature, moisture conditions, soil physics, topography, management practices and vegetation cover (e.g. Riutta et al.,2007). The greenhouse gases carbon dioxide (CO2) and methane (CH4) have a significant impact on the greenhouse gas balance and account for over 60% and 20% of global warming, respectively (IPCC, 2007a). Variables that define greenhouse gas production and consumption in ecosystems vary spatially and temporally. In order to determine the origin of fluxes, to properly extrapolate fluxes to the ecosystem scale and to ascertain possible management
interventions in heterogeneous landscapes, it is necessary to combine small-scale gas measurement techniques and large-scale
measurement techniques. Comparison of the different scale
techniques can also give independent information about the
reliability of the methods. Three widely used and totally
independent methods for determining fluxes at different spatial
scales are chamber-based methods, micrometeorological towers
(e.g. eddy covariance systems), and calculations based on
equations for diffusion at the soil/air and water/air interfaces
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิของก๊าซเรือนกระจกในระบบนิเวศที่เป็นผลมาจากการดูดซึมและการปล่อยและจะเปลี่ยนขึ้นอยู่กับตัวแปรเช่นอุณหภูมิ, ความชื้น, ฟิสิกส์ดิน, ภูมิประเทศ, การจัดการและพืชพรรณ (เช่น Riutta et al., 2007) ก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) และมีเทน (CH4) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับความสมดุลก๊าซเรือนกระจกและบัญชีกว่า 60% และ 20% ของภาวะโลกร้อนตามลำดับ (IPCC, 2007A) ตัวแปรที่กำหนดการผลิตก๊าซเรือนกระจกและการบริโภคที่แตกต่างกันในระบบนิเวศพื้นที่และเวลา เพื่อตรวจสอบที่มาของฟลักซ์ที่จะคาดการณ์ได้อย่างถูกต้องนำผลไปยังเครื่องชั่งระบบนิเวศและเพื่อยืนยันการจัดการที่เป็นไปได้
ในการแทรกแซงภูมิประเทศที่ต่างกันก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะรวมก๊าซขนาดเล็กและเทคนิคการวัดขนาดใหญ่
เทคนิคการวัด เปรียบเทียบขนาดที่แตกต่างกัน
เทคนิคยังสามารถให้ข้อมูลที่เป็นอิสระเกี่ยวกับ
ความน่าเชื่อถือของวิธีการ สามใช้กันอย่างแพร่หลายและทั้งหมด
วิธีการที่เป็นอิสระในการพิจารณานำผลที่แตกต่างกันในเชิงพื้นที่
เกล็ดเป็นวิธีการในห้องตามอาคาร micrometeorological
(เช่นระบบแปรปรวนวน) และการคำนวณบนพื้นฐานของ
สมการสำหรับการกระจายที่ดิน / อากาศและการเชื่อมต่อน้ำ / อากาศ
การแปล กรุณารอสักครู่..

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิของในระบบนิเวศคือผลของการดูดซึมและการปล่อยและจะเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับตัวแปรเช่นอุณหภูมิ , สภาพภูมิประเทศ , ฟิสิกส์ , ความชื้นในดิน , การปฏิบัติและการจัดการพืชปกคลุม เช่น riutta et al . , 2007 )ก๊าซเรือนกระจกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( CO2 ) และก๊าซมีเทน ( ร่าง ) มีผลกระทบก๊าซเรือนกระจกและดุลบัญชีกว่า 60% และ 20% ของภาวะโลกร้อน ตามลำดับ ( ไอพีซีซี 2007a ) ตัวแปรที่กำหนดในการผลิตและการบริโภคก๊าซเรือนกระจกในระบบนิเวศที่แตกต่างกันและเปลี่ยนชั่วคราว . เพื่อตรวจสอบที่มาของฟลักซ์ ,ได้อย่างถูกต้องคาดการณ์ต่อระบบนิเวศทางขนาดและวินิจฉัยได้ในภูมิประเทศที่แตกต่างกันการจัดการ
การแทรกแซง จะต้องรวมเทคนิคการวัดก๊าซขนาดเล็กและเทคนิคการวัดขนาดใหญ่
การเปรียบเทียบเทคนิคที่แตกต่างกันสามารถให้อิสระขนาด
ข้อมูลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของวิธีการ สามใช้กันอย่างแพร่หลาย และเต็มเปา
วิธีการอิสระเพื่อกำหนดฟลักซ์ในระดับพื้นที่ที่แตกต่างกันตามวิธีการที่ห้อง
,
micrometeorological อาคาร ( เช่น เอ็ดดี้ ระบบความแปรปรวน ) และการคำนวณตามสมการการแพร่กระจายที่ดิน
/ อากาศและน้ำ / อากาศ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
