Parsons’ Evolutionary Theory He div

Parsons’ Evolutionary Theory
He divided evolution into four sub-processes:
Differentiation: Any society composes of a series of subsystems.
Adaptation: Those systems evolve into more efficient versions.
Inclusion: It includes elements previously excluded from the given systems.
Generalization: It generalizes values and legitimizes the increasingly complex system.
Critiques to Parsons’ Evolutionary Theory
When he said “evolutionary theory,” it seems that the theory deal with social change.
However, Parsons’ analysis of evolution does not look at process, rather it is an attempt to “order structural types and related them sequentially” (Parsons, 1966:111).
It is comparative structural analysis, not really a study of the process of social change. • Thus, he is structural-functionalist after all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีวิวัฒนาการของ Parsons เขาแบ่งวิวัฒนาการกระบวนการย่อยที่สี่: ความแตกต่าง: สังคมใดประกอบด้วยชุดของระบบย่อย การปรับตัว: ระบบพัฒนาเป็นรุ่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวม: ประกอบด้วยองค์ประกอบก่อนหน้านี้ แยกออกจากระบบการกำหนด ลักษณะทั่วไป: มัน generalizes ค่า และ legitimizes ระบบซับซ้อนมากขึ้น ดีข้อเสียของทฤษฎีวิวัฒนาการของ Parsons เมื่อเขากล่าวว่า "ทฤษฎีวิวัฒนาการ" มันดูเหมือนว่าข้อเสนอทฤษฎีที่ มีการเปลี่ยนแปลงทางสังคม อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์วิวัฒนาการของ Parsons ไม่ดูที่กระบวนการ แต่ เป็นความพยายามที่จะ "สั่งโครงสร้างชนิด และที่เกี่ยวข้องตามลำดับ" (Parsons, 1966:111) วิเคราะห์เปรียบเทียบโครงสร้าง การศึกษากระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมไม่ได้ •ดังนั้น เขาเป็นโครงสร้าง functionalist หลังจากทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พาร์สันส์ 'ทฤษฎีวิวัฒนาการ
เขาแบ่งวิวัฒนาการเป็นสี่ย่อยกระบวนการ:
ความแตกต่าง: สังคมประกอบด้วยชุดของระบบย่อยได้.
ปรับตัว: ระบบเหล่านั้นมีวิวัฒนาการในรุ่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น.
รวม: มันมีองค์ประกอบยกเว้นก่อนหน้านี้จากระบบที่กำหนด.
ทั่วไป: มัน generalizes ค่านิยมและ legitimizes ระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น.
วิพากษ์วิจารณ์เพื่อพาร์สันส์ 'ทฤษฎีวิวัฒนาการ
เมื่อเขากล่าวว่า "ทฤษฎีวิวัฒนาการ" มันดูเหมือนว่าข้อตกลงทฤษฎีกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม.
อย่างไรก็ตามพาร์สันส์' วิเคราะห์วิวัฒนาการไม่มองไปที่กระบวนการค่อนข้างจะเป็นความพยายามที่ "การสั่งซื้อสินค้าประเภทโครงสร้างและที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาตามลำดับ" (พาร์สันส์ 1966: 111).
มันคือการวิเคราะห์โครงสร้างเปรียบเทียบไม่ได้จริงๆการศึกษาของกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม •ดังนั้นเขาเป็นโครงสร้าง-functionalist หลังจากทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พาร์สัน " วิวัฒนาการทฤษฎีเขาแบ่งวิวัฒนาการออกเป็นกระบวนการย่อย : สี่ความแตกต่าง : สังคมใดประกอบด้วยชุดของระบบ .การปรับระบบดังกล่าวพัฒนาเป็นรุ่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นรวม : รวมองค์ประกอบก่อนหน้านี้แยกออกจากระบบให้ความเห็นที่ : เช่นนี้ได้ขยายคุณค่าและ legitimizes ระบบที่ซับซ้อนมากขึ้นวิพากษ์วิจารณ์ใน Parsons " วิวัฒนาการทฤษฎีเมื่อเขากล่าวว่า " ทฤษฎีวิวัฒนาการ " ดูเหมือนว่าทฤษฎีการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ Parsons " ของการวิวัฒนาการไม่ได้มองที่กระบวนการ แต่มันเป็นความพยายามในการ " สั่งโครงสร้างประเภทและที่พวกเขาเป็น " ( พาร์สัน 1966:111 )มันคือการวิเคราะห์โครงสร้าง ไม่ได้ศึกษากระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม - ดังนั้น เขามีคติคำนึงประโยชน์ของโครงสร้างทั้งหมด