AbstractCell biology is the study o

Abstract

Cell biology is the study of the structure and function of the unit or units of living organisms. Enabled by current and evolving technologies, cell biologists today are embracing new scientific challenges that span many disciplines. The eclectic nature of cell biology is core to its future and remains its enduring legacy.
As an undergraduate student, my answer to the question “what is cell biology?” was fairly textbook. Cell biology is the study of the structure and function of the unit or units of living organisms. Intrinsic to the question of what is cell biology today is the more fun and engaging question: what are the open challenges for cell biologists, particularly regarding the emergence of fields such as microbiome studies. Here I outline one open challenge: deciphering the complex interactions between commensal microbiomes and host tissue.
While I was in college, I would have said the most exciting questions in cell biology focused on organelle biogenesis and that the ultimate challenge for cell biology was to assemble a nucleus, endoplasmic reticulum, or endolysosome in a test tube. The shine hasn’t faded from these questions for me, but graduate school provided me with a reality check into the complexity of such undertakings.
Yale’s Cell Biology and Immunobiology departments, and the faculty there that mentored me—Ira Mellman, Jorge Galan, Peter Cresswell, and Norma Andrews, whose expertise spans cell biology, immunology, and host–pathogen interactions—influenced the questions that fascinated me during graduate school and beyond. As a graduate student in the Mellman laboratory, I studied macropinocytosis and how dendritic cells developmentally regulate this form of endocytosis to control antigen uptake. Findings from Alan Hall’s laboratory that Rho GTPases regulate cell migration, morphogenesis, and polarity (Caron and Hall, 1998) and from Jorge Galan’s laboratory that Salmonella type III effectors regulate host Rho GTPases for invasion of the intestinal epithelium (Chen et al., 1996; Hardt et al., 1998; Fu and Galán, 1999) suggested that Salmonella might shed light on how dendritic cells control their own membrane ruffling and macropinocytosis. With Ira and Jorge’s mentorship and the use of Salmonella mutants and microinjection, we gained some insights into how dendritic cells use the Rho GTPase, Cdc42, to developmentally regulate endocytosis (Garrett et al., 2000).
These salmonella experiments were the start of my interest in transkingdom relationships. Bacteria have taught and continue to teach me about cell biology and immunology. For my postdoctoral work, I had the privilege to train with Laurie Glimcher, whose laboratory has made seminal discoveries in the molecular pathways that regulate CD4 T helper cell development and activation as well as the molecular pathogenesis of osteoporosis. I came to her laboratory to deepen my knowledge of immunology and mouse models. Her scientific fearlessness and incisive intellect nurtured my developing interests in the gut microbiota. I was fortunate to receive additional mentorship from two microbiota innovators and experts, Jeffrey I. Gordon and Andy Onderdonk, during my postdoc years. The fields that I studied as a graduate student and postdoc and the expertise of my mentors spanned cell biology, biochemistry, host–pathogen interaction, microbiome studies, cancer biology, and immunology. These exposures and broad training are reflected in the wide range of scientific questions that my laboratory tries to study. The questions that stoked my interest in cell biology (e.g., how organelles assemble and maintain their size and shape) are quite similar to the questions that sparked my interest in the gut microbiota: e.g., how does a gut microbiome assemble; what factors shape its size, composition, and organization; and how does it change in response to a perturbations like food, antibiotics, immunotherapy, infections, or aging of its host? The gut microbiota is in many respects a multicellular network and has even been referred to as a “forgotten organ.” Bacteria, archaea, and fungi are all cells, but is the study of the microbiota cell biology? For me this raises the question of when cell biology emerged as a discipline.
Susumu Ito, professor emeritus at Harvard Medical School, who has had a career in cell biology that has spanned more than six decades, told me that in the 1970s, departments of cell biology were born from departments of anatomy and physiology. Just as cell biology emerged from these fields, it is continuing to change with the times. More recently, systems biology departments have emerged and often are enriched with cell biologists. Synthetic biology appears to be the next wave that is sweeping up many cell biologists. These shifts in cell biology mirror the many complementary conceptualizations of the microbiota—a tunable, engineered circuit or network, a compartmentalized cell, and an organ (Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อชีววิทยาของเซลล์เป็นการศึกษาโครงสร้างและหน้าที่ของหน่วยงานหรือหน่วยชีวิต เปิดใช้งานปัจจุบัน และการพัฒนาเทคโนโลยี biologists เซลล์วันนี้มีบรรดาความท้าทายทางวิทยาศาสตร์ใหม่ที่ครอบคลุมหลายสาขาวิชา ธรรมชาติ eclectic ของชีววิทยาของเซลล์เป็นหลักเพื่ออนาคตของตน และยังคง เป็นมรดกที่ยั่งยืนเรียนปริญญาตรี คำตอบของฉันคืออะไรชีววิทยาเซลล์ "คำถามถูกตำราค่อนข้าง ชีววิทยาของเซลล์เป็นการศึกษาโครงสร้างและหน้าที่ของหน่วยงานหรือหน่วยชีวิต Intrinsic คำถามอะไรเป็นชีววิทยาเซลล์วันนี้มีคำถามสนุกมากขึ้น และฉลาด: อะไรคือความท้าทายเปิดสำหรับเซลล์ biologists โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของการศึกษา microbiome นี่ฉันเค้าท้าทายหนึ่งเปิด: deciphering การโต้ตอบที่ซับซ้อนระหว่าง commensal microbiomes และเนื้อเยื่อของโฮสต์ในขณะที่ผมอยู่ในวิทยาลัย ผมจะพูดคำถามที่น่าตื่นเต้นที่สุดในเซลล์ชีววิทยาเน้น biogenesis ออร์แกเนลล์ และที่ท้าทายที่สุดสำหรับเซลล์ชีววิทยาคือการ รวมนิวเคลียสการ ลัม endoplasmic หรือ endolysosome ในหลอดทดสอบ ขัดไม่จางหายไปจากคำถามเหล่านี้สำหรับฉัน แต่บัณฑิตให้ฉันกับการตรวจสอบความเป็นจริงในความซับซ้อนของท่านเช่นของเยล ชีววิทยาของเซลล์ และแผนก Immunobiology และคณะมีที่พวกฉัน — Mellman ไอร่า Jorge Galan, Cresswell ปีเตอร์ และแอ นดรูวส์ Norma ความเชี่ยวชาญครอบคลุมเซลล์ชีววิทยา ภูมิคุ้มกันวิทยา และโฮสต์ – ศึกษาโต้ — ถามที่หลงฉัน ระหว่างบัณฑิต และนอกเหนือจากที่มีผลต่อการ เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในห้องปฏิบัติการ Mellman เรียน macropinocytosis และวิธี dendritic เซลล์ developmentally ควบคุม endocytosis ควบคุมตรวจหาดูดซับแบบนี้ ผลการวิจัยจากห้องปฏิบัติการของ Alan ฮอลล์ที่ครอ GTPases ควบคุมเซลล์โยกย้าย morphogenesis และขั้ว (แครอนบัตและฮอลล์ 1998) และจากห้องปฏิบัติ Jorge Galan ที่ระดับชนิดเบส III ควบคุมโฮสต์ครอ GTPases สำหรับการบุกรุกของ epithelium ลำไส้ (Chen et al., 1996 Hardt และ al., 1998 ฟูและ Galán, 1999) แนะนำว่า สายอาจหลั่งไฟควบคุมเซลล์ dendritic วิธี ruffling เมมเบรนและ macropinocytosis ของตนเอง ไอร่า Jorge ของการอบรมและการใช้สายพันธุ์ซัล microinjection เราได้รับบางลึกใช้เซลล์ dendritic วิธีการครอ GTPase, Cdc42 การควบคุม developmentally endocytosis (การ์และ al., 2000)การทดลองระดับเหล่านี้ได้เริ่มสนใจในความสัมพันธ์ใน transkingdom ของฉัน แบคทีเรียมีสอน และยังสอนผมเกี่ยวกับชีววิทยาของเซลล์และภูมิคุ้มกันวิทยา สำหรับการทำงานของฉันนัก ผมมีสิทธิ์ฝึกกับ Laurie Glimcher ห้องปฏิบัติการที่ได้บรรลุถึงการค้นพบในมนต์ระดับโมเลกุลที่ควบคุม CD4 T เซลล์ผู้ช่วยพัฒนา และเปิดใช้งานเช่นเดียว กับพยาธิกำเนิดระดับโมเลกุลของโรคกระดูกพรุน ผมมาปฏิบัติเธออย่างลึกซึ้งของฉันความรู้ภูมิคุ้มกันวิทยาและเมาส์ Fearlessness วิทยาศาสตร์และสติปัญญา incisive เธอหล่อเลี้ยงฉันสนใจพัฒนาใน microbiota ไส้ ผมโชคดีที่ได้รับการอบรมเพิ่มเติมจากสอง microbiota innovators และผู้เชี่ยวชาญ เจฟฟรีย์ I. Gordon และ Andy Onderdonk ระหว่างปี postdoc ของฉัน เขตข้อมูลที่เรียนเป็นนักศึกษาบัณฑิตศึกษา และ postdoc และความเชี่ยวชาญของฉัน mentors ขยายเซลล์ชีววิทยา ชีวเคมี โต้ตอบโฮสต์ – ศึกษา microbiome ศึกษา ชีววิทยาของมะเร็ง และภูมิคุ้มกันวิทยา ภาพและฝึกสิ่งเหล่านี้จะสะท้อนออกมาในหลากหลายคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ห้องปฏิบัติการของฉันพยายามที่จะศึกษา คำถามที่ stoked ฉันสนใจในชีววิทยาของเซลล์ (เช่น วิธี organelles รวบรวม และรักษาขนาดและรูปร่างของพวกเขา) จะคล้ายกับคำถามที่จุดประกายของฉันสนใจใน microbiota ไส้: เช่น การไม่ microbiome ไส้ประกอบ ปัจจัยใดรูปร่างขนาด องค์ประกอบ และของ องค์กร และการเปลี่ยนแปลงใน perturbations เช่นอาหาร ยาปฏิชีวนะ immunotherapy ติดเชื้อ หรืออายุของโฮสต์ของ Microbiota ไส้เป็นเครือข่ายสิ่งหลายประการ และมีได้รับการเรียกว่าการ "ลืมอวัยวะ" แบคทีเรีย อาร์เคีย และเชื้อรามีเซลล์ทั้งหมด แต่ การศึกษาชีววิทยาเซลล์ microbiota ฉันชื่อนี้ยกคำถามของชีววิทยาของเซลล์เกิดเป็นระเบียบวินัยความอิโตะสัญญสุจจารี อาจารย์ emeritus ที่โรงเรียนการแพทย์ฮาร์วาร์ด ผู้มีอาชีพทางชีววิทยาของเซลล์ที่มีมามากกว่า 6 ทศวรรษ บอกฉันว่า ในทศวรรษ 1970 แผนกชีววิทยาของเซลล์เกิดจากแผนกกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยา เหมือนเซลล์ชีววิทยาเกิดจากฟิลด์เหล่านี้ อย่างต่อเนื่องการเปลี่ยนแปลงกับเวลา เมื่อเร็ว ๆ นี้ แผนกชีววิทยาระบบได้เกิด และมักจะอุดมไป ด้วยเซลล์ biologists วิชาชีววิทยาสังเคราะห์ปรากฏเป็น คลื่นถัดไปที่กวาดขึ้นในเซลล์ biologists นี้กะชีววิทยาเซลล์กระจก conceptualizations เสริมจำนวนมากของการ microbiota — วิศวกรรม tunable วงจร หรือเครือข่าย เซลล์ compartmentalized และอวัยวะ (Fig. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อชีววิทยาของเซลล์คือการศึกษาโครงสร้างและการทำงานของหน่วยงานหรือหน่วยงานของสิ่งมีชีวิต เปิดใช้งานโดยเทคโนโลยีปัจจุบันและการพัฒนา, นักชีววิทยาของเซลล์ในวันนี้จะกอดความท้าทายทางวิทยาศาสตร์ใหม่ที่ครอบคลุมหลายสาขาวิชา ธรรมชาติผสมผสานของชีววิทยาของเซลล์เป็นหลักในอนาคตและยังคงเป็นมรดกที่ยั่งยืนของ. ในฐานะที่เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี, คำตอบของฉันคำถามที่ว่า "สิ่งที่เป็นเซลล์ชีววิทยา?" เป็นตำราเรียนที่เป็นธรรม ชีววิทยาของเซลล์คือการศึกษาโครงสร้างและการทำงานของหน่วยงานหรือหน่วยงานของสิ่งมีชีวิต คำถามที่แท้จริงของสิ่งที่เป็นชีววิทยาของเซลล์ในวันนี้คือคำถามที่สนุกมากขึ้นและมีส่วนร่วม: สิ่งที่เป็นความท้าทายที่เปิดให้บริการสำหรับนักชีววิทยาเซลล์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของสาขาต่าง ๆ เช่นการศึกษา microbiome นี่ฉันร่างหนึ่งในความท้าทายที่เปิด:. ถอดรหัสปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่าง microbiomes commensal และเนื้อเยื่อโฮสต์ในขณะที่ผมอยู่ในวิทยาลัยผมจะได้กล่าวว่าคำถามที่น่าตื่นเต้นที่สุดในชีววิทยาของเซลล์ที่มุ่งเน้นการ biogenesis เนลล์และความท้าทายที่ดีที่สุดสำหรับชีววิทยาของเซลล์คือการรวบรวม นิวเคลียส endoplasmic reticulum หรือ endolysosome ในหลอดทดลอง เงางามยังไม่ได้จางหายไปจากคำถามเหล่านี้สำหรับฉัน แต่จบการศึกษาให้ฉันกับตรวจสอบความจริงเข้าไปในความซับซ้อนของการดำเนินการดังกล่าว. เซลล์ชีววิทยาของมหาวิทยาลัยเยลและหน่วยงาน Immunobiology และมีคณะที่ปรึกษาฉัน Ira Mellman อร์เฆ Galan ปีเตอร์ Cresswell และนอร์มาแอนดรูที่มีความเชี่ยวชาญครอบคลุมชีววิทยาของเซลล์ภูมิคุ้มกันและโฮสต์เชื้อโรคปฏิสัมพันธ์อิทธิพลคำถามที่หลงฉันในระหว่างการศึกษาโรงเรียนและอื่น ๆ ในฐานะที่เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในห้องปฏิบัติการ Mellman ผมเรียน macropinocytosis และวิธี dendritic เซลล์ควบคุมการพัฒนารูปแบบของ endocytosis ในการควบคุมการดูดซึมสารนี้ ผลการวิจัยจากห้องปฏิบัติการอลันฮอลล์ที่โร GTPases ควบคุมการอพยพย้ายถิ่นของเซลล์ morphogenesis และขั้ว (รอนและฮอลล์ 1998) และจากห้องปฏิบัติการ Jorge Galan ที่ชนิดเชื้อ Salmonella III effectors ควบคุมโฮสต์โร GTPases สำหรับการบุกรุกของเยื่อบุผิวลำไส้ (Chen et al., 1996 ; Hardt et al, 1998;. Fu และGalán, 1999) ชี้ให้เห็นว่าเชื้อ Salmonella อาจหลั่งน้ำตาแสงในวิธี dendritic เซลล์เมมเบรนควบคุมของตัวเองและครุย macropinocytosis ด้วยไอราและการให้คำปรึกษา Jorge และการใช้งานของการกลายพันธุ์เชื้อ Salmonella และ microinjection เราได้รับข้อมูลเชิงลึกบางเป็นวิธีการ dendritic เซลล์ใช้โร GTPase, Cdc42 เพื่อพัฒนาการควบคุม endocytosis (การ์เร็ต et al., 2000). การทดลองเชื้อ Salmonella เหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของฉัน ความสนใจในความสัมพันธ์ transkingdom แบคทีเรียได้สอนและดำเนินการต่อที่จะสอนฉันเกี่ยวกับชีววิทยาของเซลล์และภูมิคุ้มกันวิทยา สำหรับการทำงานหลังปริญญาเอกของฉันฉันมีสิทธิ์ที่จะฝึกกับลอรี Glimcher ที่มีห้องปฏิบัติการที่ได้ทำการค้นพบเชื้อในทางเดินโมเลกุลที่ควบคุม CD4 T พัฒนาผู้ช่วยมือถือและยืนยันการใช้งานเช่นเดียวกับการเกิดโรคระดับโมเลกุลของโรคกระดูกพรุน ฉันมาที่ห้องปฏิบัติการของเธอที่จะกระชับความรู้ของฉันของภูมิคุ้มกันและรูปแบบเมาส์ ปราศจากความกลัวทางวิทยาศาสตร์และสติปัญญาหลักแหลมของเธอหล่อเลี้ยงความสนใจของฉันในการพัฒนา microbiota ลำไส้ ผมโชคดีที่จะได้รับการให้คำปรึกษาเพิ่มเติมจากสองนวัตกรรม microbiota และผู้เชี่ยวชาญด้านเจฟฟรีย์ I. กอร์ดอนและแอนดี้ Onderdonk ระหว่างปี postdoc ของฉัน เขตข้อมูลที่ผมเรียนเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและ postdoc และความเชี่ยวชาญของที่ปรึกษาของฉันทอดเซลล์ชีววิทยาชีวเคมีปฏิสัมพันธ์โฮสต์เชื้อโรคศึกษา microbiome ชีววิทยามะเร็งและภูมิคุ้มกันวิทยา ความเสี่ยงเหล่านี้และการฝึกอบรมในวงกว้างจะถูกแสดงในหลากหลายคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ห้องปฏิบัติการของฉันพยายามที่จะศึกษา คำถามที่น่าสนใจความสุขของฉันในชีววิทยาของเซลล์ (เช่นวิธี organelles รวบรวมและรักษาขนาดและรูปร่างของพวกเขา) จะค่อนข้างคล้ายกับคำถามที่จุดประกายความสนใจของฉันในลำไส้ microbiota: เช่นวิธีการที่ไม่ microbiome ลำไส้ประกอบ; สิ่งที่ปัจจัยที่รูปร่างขนาดขององค์ประกอบและองค์กร และวิธีการที่ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่อเยี่ยงอย่างเช่นอาหารยาปฏิชีวนะภูมิคุ้มกันการติดเชื้อหรืออายุของโฮสต์ของตนหรือไม่ microbiota ลำไส้อยู่ในหลายประการของเครือข่ายและเซลล์ที่ได้รับแม้จะเรียกว่า "อวัยวะลืม." แบคทีเรีย, เคียและเชื้อราเป็นเซลล์ทั้งหมด แต่คือการศึกษาชีววิทยาของเซลล์ microbiota? สำหรับฉันนี้ทำให้เกิดคำถามเมื่อชีววิทยาของเซลล์กลายเป็นวินัย. Susumu Ito ศาสตราจารย์กิตติคุณที่ Harvard Medical School ที่ได้มีการประกอบอาชีพในชีววิทยาของเซลล์ที่ได้ทอดกว่าหกทศวรรษที่ผ่านมาบอกว่าในปี 1970 หน่วยงานของ ชีววิทยาของเซลล์ที่เกิดจากหน่วยงานของกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยา เช่นเดียวกับชีววิทยาของเซลล์โผล่ออกมาจากเขตข้อมูลเหล่านี้ก็ยังคงมีการเปลี่ยนแปลงกับเวลา เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานระบบชีววิทยาได้เกิดและมักจะอุดมไปด้วยนักชีววิทยาของเซลล์ ชีววิทยาสังเคราะห์ดูเหมือนจะเป็นคลื่นลูกใหม่ที่จะกวาดขึ้นชีววิทยามือถือจำนวนมาก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการสะท้อนชีววิทยาของเซลล์ conceptualizations เสริมหลาย microbiota-พริ้งวงจรออกแบบหรือเครือข่ายมือถือ compartmentalized และอวัยวะ (รูปที่ 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้รถแทรกเตอร์ อาจเป็นประโยชน์สำหรับแรงงานธนาคารและการก่อสร้าง แต่ในทางตรงกันข้ามมันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนที่เหลือของสังคม เนื่องจากธนาคารได้รับสมาชิกของธนาคาร และทำร้ายคนอื่น ผู้เช่าอย่างชัดเจนไม่อนุญาตให้นี้วิธีใหม่ของชีวิต สัญลักษณ์ของรถแทรกเตอร์ปล้นผู้เช่าของเอกลักษณ์ศักดิ์ศรี และสิ่งเดียวที่เขารู้