Therefore, it was concluded that du

Therefore, it was concluded that during the economic crisis, Thailand's economic growth contracted more in the year 1997 is equal to -1.7%, and a year later in 1998, which is equal to -10.8% during 1999-2000 is lower. down more than 4%, and in 2001 the contraction of the economy Thailand fell slightly to 2.1%, for a rise of Thailand's economy has added more than 5% since 2002. As a result, the government was able to repay the money. IMF loans at 31 July 2003 and Thailand's economy has slowed down again in the period from 2005 to 2007 due to high oil prices, the spread of avian flu to the rise of interest rates. The unrest in the three southernmost provinces, which are the most volatile factors in creating a lack of confidence in the investment and so on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ก็ได้สรุปว่า ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ ตีบมากขึ้นในปี 1997 เติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศไทยมีค่าเท่ากับ-1.7% และปีต่อมาในปี 1998 ซึ่งเท่ากับ-10.8% ในระหว่างปี 1999-2000 คือต่ำกว่า ลงกว่า 4% และ ในปี 2001 การหดตัวของเศรษฐกิจไทยลดลงเล็กน้อยกับ 2.1% การเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจของประเทศไทยได้เพิ่มมากกว่า 5% ตั้งแต่ 2002 ดัง รัฐบาลไม่สามารถชำระเงิน เงินกู้ IMF ที่ 31 2546 กรกฎาคม และได้ให้เศรษฐกิจไทยชะลอตัวลงอีกครั้งในปี 2005 2007 เนื่องจากราคาน้ำมันที่สูง การแพร่กระจายของไข้หวัดนกการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย ความไม่สงบในสามชายแดนภาคใต้จังหวัด ซึ่งเป็นปัจจัยผันผวนมากที่สุดในการสร้างการขาดความเชื่อมั่นในการลงทุนและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจที่เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของไทยหดตัวมากขึ้นในปี 1997 มีค่าเท่ากับ -1.7% และปีต่อมาในปี 1998 ซึ่งมีค่าเท่ากับ -10.8% ในช่วง 1999-2000 จะต่ำกว่า ลดลงกว่า 4% และในปี 2001 หดตัวของเศรษฐกิจไทยลดลงเล็กน้อย 2.1% เพื่อสำหรับการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจไทยได้เพิ่มขึ้นกว่า 5% ตั้งแต่ปี 2002 เป็นผลให้รัฐบาลก็สามารถที่จะชำระเงิน เงินให้กู้ยืมกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่ 31 กรกฎาคม 2003 และเศรษฐกิจของไทยมีการชะลอตัวลงอีกครั้งในช่วง 2005-2007 เนื่องจากราคาน้ำมันที่สูง, การแพร่ระบาดของโรคไข้หวัดนกการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย ความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ซึ่งเป็นปัจจัยที่ผันผวนมากที่สุดในการสร้างการขาดความเชื่อมั่นในการลงทุนและอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า ในช่วงวิกฤติเศรษฐกิจ การเติบโตทางเศรษฐกิจของไทยหดตัวมากขึ้นในช่วงปี 2540 เท่ากับ - 1.7% , และปีต่อมาในปี 1998 ซึ่งเท่ากับ - 10.8 % ในช่วงปี 2542-2543 จะต่ำกว่า ลงมากกว่า 4% และในปี 2001 การหดตัวของเศรษฐกิจไทยลดลงเล็กน้อย 2.1% , สำหรับการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจของประเทศไทยได้เพิ่มกว่า 5 % ตั้งแต่ปี 2002 ผลรัฐบาลก็สามารถชําระเงิน เงินกู้ IMF ที่เศรษฐกิจ 31 กรกฎาคม 2546 ไทยได้ชะลอตัวลงอีกในช่วงปี 2548 ถึง 2550 เนื่องจากราคาน้ำมันสูง การแพร่ระบาดของไข้หวัดนก การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย ความไม่สงบใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งเป็นปัจจัยในการสร้างสารระเหยส่วนใหญ่ขาดความเชื่อมั่นในการลงทุนและ