Several human geographers have elab

Several human geographers have elaborated on the
negative consequences of a lack of place attachment or rootlessness and placelessness (Relph,
1976; Tuan, 1980). Having a sense of being in a particular environment, being fascinated by what
is found there and finding it to be of some pleasure are all behaviours presumably susceptible to
processes that also work in the development of place attachment.
According to this perspective, people acquire a sense of belonging through their experience and
attachment or long-term involvement in geographically locatable places. These places signify
special location where the specialness holds meaning and significance for the person or groups of
people. They have geographical, architectural and social connotations (Canter, 1977). According
to Canter (1977) places are ‘the result of relationships between actions, conceptions and physical
attributes’ (p. 158). In other words, to fully understand and evaluate places, we must know,
* What behaviour is associated with it or may be anticipated will occur in a given location;
* What the physical properties of that setting are; and
* The evaluative conceptions, which people hold of behaviour in that environment (Canter, 1977,
p.159). The conceptions that people have of the places in which they find themselves as Canter (1977)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายคนว่าได้ elaborated บนผลลบของการขาดสถานที่แนบ หรือ rootlessness และ placelessness (Relph1976 ทวน 1980) มีความรู้สึกในระบบใดระบบหนึ่ง การหลงด้วยพบมี และมันเป็นความสุขบางอย่างมีวิญญาณทั้งหมดน่าจะไวต่อการค้นหากระบวนการที่สามารถ ทำงานในการพัฒนาวางแนบตามมุมมองนี้ คนได้รับความเป็นสมาชิกผ่านประสบการณ์ และสิ่งที่แนบมาหรือมีส่วนร่วมระยะยาวในสถาน locatable กันทางภูมิศาสตร์ สถานเหล่านี้มีความหมายตำแหน่งพิเศษที่ specialness ที่มีความหมายและความสำคัญสำหรับบุคคลหรือกลุ่มคน มีหมายถึงภูมิศาสตร์ สถาปัตยกรรม และสังคม (Canter, 1977) ตามจากศูนย์ (1977) สถาน ' ผลของความสัมพันธ์ระหว่างการดำเนินการ conceptions และทางกายภาพแอตทริบิวต์ (p. 158) ในคำอื่น ๆ เข้าใจ และประเมินอย่างเต็ม เราต้องรู้* พฤติกรรมอะไรสัมพันธ์ หรืออาจจะคาดว่าจะเกิดขึ้นในสถานที่ที่กำหนด* คุณสมบัติทางกายภาพของที่ตั้งค่าคืออะไร และ* Conceptions แบบ evaluative คนที่ถือของพฤติกรรมในสภาพแวดล้อม (Canter, 1977p.159) . conceptions ที่ในสถานที่ที่พวกเขาพบตัวเองเป็นจากศูนย์ (1977)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิศาสตร์มนุษย์หลายคนได้เนื้อหาเกี่ยวกับ
ผลกระทบเชิงลบของการขาดของสิ่งที่แนบสถานที่หรือ rootlessness และ placelessness (Relph,
1976; Tuan, 1980) มีความรู้สึกของการอยู่ในสภาพแวดล้อมของการหลงโดยสิ่งที่
พบที่นั่นและพบว่ามันจะเป็นความสุขที่บางคนมีพฤติกรรมทั้งหมดน่าจะไวต่อการ
กระบวนการที่ยังทำงานในการพัฒนาสถานที่สิ่งที่แนบมา.
ตามมุมมองนี้คนที่ได้รับ ความรู้สึกเป็นเจ้าของผ่านประสบการณ์ของพวกเขาและ
สิ่งที่แนบมาหรือมีส่วนร่วมในระยะยาวในสถานที่ทางภูมิศาสตร์ locatable สถานที่เหล่านี้มีความหมาย
พิเศษที่ตั้ง specialness ถือความหมายและความสำคัญสำหรับคนหรือกลุ่ม
คน พวกเขามีความหมายทางสถาปัตยกรรมและสังคม (Canter, 1977) ตาม
ไป Canter (1977) สถานที่ที่มี 'ผลของความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำความคิดและทางกายภาพ
คุณลักษณะ (พี. 158) ในคำอื่น ๆ เพื่อให้เข้าใจและประเมินสถานที่ที่เราจะต้องรู้ว่า
พฤติกรรม * สิ่งที่เกี่ยวข้องกับมันหรืออาจจะเป็นที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในสถานที่ที่กำหนด;
* สิ่งที่คุณสมบัติทางกายภาพของการตั้งค่าที่มี; และ
แนวความคิด * ประเมินซึ่งคนถือของพฤติกรรมในสภาพแวดล้อมที่ (Canter 1977,
p.159) แนวความคิดที่ผู้คนมีในสถานที่ที่พวกเขาพบว่าตัวเองเป็น Canter (1977)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักภูมิศาสตร์มนุษย์หลายได้ elaborated บน
ผลลบของการขาดสถานที่และแนบ หรือ rootlessness placelessness ( relph
, 1976 ; ทวน , 1980 ) มีความรู้สึกของการอยู่ในสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงถูก หลงใหลอะไร
พบที่นั่นและพบว่ามันจะมีความสุขมีพฤติกรรมเสี่ยงต่อการถูก
สันนิษฐานว่ากระบวนการที่ยังทำงานในการพัฒนาสถานที่แนบ .
ตามมุมมองนี้ , คนได้รับความรู้สึกของการเป็นสมาชิกผ่านประสบการณ์ของตนเอง และการมีส่วนร่วมในทางภูมิศาสตร์
แนบ หรือระยะยาว locatable สถานที่ สถานที่เหล่านี้บ่งบอก
พิเศษที่ตั้งที่ความสามารถ มีความหมายและความสำคัญสำหรับบุคคลหรือกลุ่มของ
คน พวกเขาได้ทางภูมิศาสตร์สถาปัตยกรรมและสังคมความหมาย ( แคนเตอร์ , 1977 ) ตาม
จะแคนเตอร์ ( 1977 ) เป็นสถานที่ ' ผลของความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำ , แนวความคิดและคุณลักษณะทางกายภาพ
' ( หน้า 158 ) ในคำอื่น ๆที่จะเข้าใจและประเมินสถานที่ เราต้องรู้ ,
* พฤติกรรมใดเกี่ยวข้องกับมัน หรืออาจจะคาดว่าจะเกิดขึ้นได้ในสถานที่ที่กำหนด ;
* สิ่งที่คุณสมบัติทางกายภาพของการตั้งค่า ;
* มโนทัศน์การประเมิน ซึ่งคนถือของพฤติกรรมในสภาพแวดล้อม ( แคนเตอร์ , 1977 ,
p.159 ) ขณะ ที่ คน มีสถานที่ที่พวกเขาพบตัวเองเป็นแคนเตอร์ ( 1977 )