Defining limits: Energy constrained economic growthWillem P. Nel *, Ge การแปล - Defining limits: Energy constrained economic growthWillem P. Nel *, Ge ไทย วิธีการพูด

Defining limits: Energy constrained

Defining limits: Energy constrained economic growth
Willem P. Nel *, Gerhardus van Zyl
1. Introduction
This paper critically reviews the role of energy in economic growth theory and analyzes the impact of energy constraints on economic growth. A structural understanding of the role of energy in the economy, both from a historical and a contemporary perspective, is essential in this endeavour. Economic theory is principally based on deductive premises, which are calibrated to empirical evidence. A possible exception to this approach is the theory of economic growth in which the principal variables, labour (L) and capital (K), only weakly explain growth in economic output, while residuals are explained in terms
of Total Factor Productivity (TFP). Deterministic evidence for TFP has been illusive, leading some
researchers to doubt the rationale for such a factor and to present arguments in favour of quality weighted K and L that would eliminate residuals and the need for TFP . Further, statistical empiricism holds true only in the paradigm for which it was calibrated. This is a fundamental divergence from scientific methodology, which relies on structural dependencies to formulate analytical principles. The vision of continued exponential growth in economic output is therefore plausible, provided the various elements of the growth regime (including the availability of material and energy resources, technology change and innovation, capital formation, accumulation of human capital and infrastructure, political stability and ideological framework) are maintained and strengthened Some of the elements listed above are physically exhaustible, subjected to the law of diminishing returns and could conceivably lead to constraints in economic output. Economic theory proposes that scarcity of a production input is a regular economic challenge that is overcome by price incentives that stimulate innovation, leading to the development of alternatives and substitution. This does not hold true for essential economic inputs. Statistical empiricism in economic theory has been challenged in the past. Leontief cautions that the statistical inferences
derived from empiricism could lead to isolating abstraction in economics from where attempts to explore a structural understanding of production would be difficult to accomplish. Daly provides a number of examples in growth economics in which he argues abstraction has led to the fallacy of misplaced concreteness as formulated by Alfred North Whitehead [1861–1947]. Norgaard contributed insights that are particularly relevant to exhaustible resources summarising that ‘‘a global view [on sustainability]
must incorporate knowledge from the natural sciences and information generally beyond that provided by markets to avoid being myopic”. We address these concerns by reformulating the role of energy in economic growth theory to reflect the structural role that it plays in economic output.


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การกำหนดข้อ จำกัด : พลังงาน จำกัด การเติบโตทางเศรษฐกิจ
p วิลเล็ม nel * Gerhardus รถตู้ ZYL
1 การแนะนำ
กระดาษนี้วิกฤตความคิดเห็นบทบาทของพลังงานในทฤษฎีการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการวิเคราะห์ผลกระทบของข้อ จำกัด ของการใช้พลังงานในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ความเข้าใจโครงสร้างของบทบาทของพลังงานในระบบเศรษฐกิจทั้งจากประวัติศาสตร์และมุมมองร่วมสมัยเป็นสิ่งสำคัญในความพยายามนี้ทฤษฎีทางเศรษฐกิจเป็นไปตามหลักในสถานที่หักทอนซึ่งมีการปรับเทียบหลักฐานเชิงประจักษ์ ยกเว้นไปได้ที่จะใช้วิธีนี้เป็นทฤษฎีของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งตัวแปรหลักแรงงาน (L) และเงินทุน (k), เพียงนิดหน่อยอธิบายการเจริญเติบโตของผลผลิตทางเศรษฐกิจในขณะที่เหลือจะอธิบายได้ในแง่ของการผลิต
การผลิตโดยรวม (TFP) .หลักฐานที่กำหนดขึ้นสำหรับ TFP ได้รับเหลวไหลชั้นนำบางนักวิจัย
สงสัยเหตุผลสำหรับปัจจัยดังกล่าวและจะนำเสนอข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของ K ถ่วงน้ำหนักที่มีคุณภาพและ l ที่จะขจัดสิ่งตกค้างและความจำเป็นในการ TFP เพิ่มเติมประสบการณ์ทางสถิติถือเป็นจริงเฉพาะในกระบวนทัศน์ที่ถูกสอบเทียบ นี่คือความแตกต่างพื้นฐานจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ซึ่งต้องอาศัยการพึ่งพาโครงสร้างในการกำหนดหลักการในการวิเคราะห์ วิสัยทัศน์ของการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในผลผลิตทางเศรษฐกิจจะเป็นไปได้จึงให้องค์ประกอบต่างๆของระบอบการปกครองของการเจริญเติบโต (รวมถึงความพร้อมของทรัพยากรวัสดุและพลังงานการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีและนวัตกรรมการสะสมทุนสะสมของทุนมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐาน,เสถียรภาพทางการเมืองและกรอบอุดมการณ์) มีการรักษาและเสริมสร้างความเข้มแข็งบางส่วนขององค์ประกอบที่ระบุไว้ข้างต้นเป็นที่หลบหนีทางร่างกายภายใต้กฎหมายของผลตอบแทนที่ลดลงและน่ากลัวอาจนำไปสู่​​ข้อ จำกัด ในผลผลิตทางเศรษฐกิจทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์แนะว่าการขาดแคลนของท่านผลิตเป็นความท้าทายทางเศรษฐกิจปกติท​​ี่ครอบงำโดยความช่วยเหลือด้านราคาที่ช่วยกระตุ้นการสร้างนวัตกรรมที่นำไปสู่​​การพัฒนาทางเลือกและทดแทน นี้ไม่ถือเป็นจริงสำหรับปัจจัยการผลิตทางเศรษฐกิจที่สำคัญ อาศัยความชำนาญทางสถิติในทฤษฎีเศรษฐกิจได้รับการท้าทายในอดีตที่ผ่านมา Leontief เตือนว่าการอนุมานทางสถิติ
ที่ได้มาจากประสบการณ์อาจนำไปสู่​​การแยกเป็นนามธรรมในสาขาเศรษฐศาสตร์จากการที่ความพยายามที่จะสำรวจความเข้าใจโครงสร้างของการผลิตจะเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุ เดลี่มีจำนวนตัวอย่างในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งเขาระบุว่าเป็นนามธรรมได้นำไปสู่​​การเข้าใจผิดจากความเป็นรูปธรรมถูกใส่ผิดที่เป็นสูตรโดยอัลเฟรดเหนือเฮด [1861-1947]Norgaard ส่วนข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะไปยังแหล่งข้อมูลที่หลบหนีได้สรุปว่า'' มุมมองทั่วโลก [ความยั่งยืน]
ต้องรวมความรู้จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและข้อมูลทั่วไปที่นอกเหนือจากที่ระบุไว้โดยตลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกสายตาสั้น "เราอยู่ที่ความกังวลเหล่านี้โดย reformulating บทบาทของการใช้พลังงานในทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สะท้อนให้เห็นถึงบทบาทของโครงสร้างที่จะเล่นในผลผลิตทางเศรษฐกิจ.


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กำหนดขีดจำกัด: พลังงานจำกัดเศรษฐกิจ
วิลเล่ม P. เนล *, Gerhardus van Zyl
1 แนะนำ
กระดาษนี้ทานบทบาทของพลังงานในทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจ และวิเคราะห์ผลกระทบของข้อจำกัดของพลังงานเติบโตทางเศรษฐกิจมิ ความเข้าใจโครงสร้างของบทบาทของพลังงานในระบบเศรษฐกิจ ทั้ง จากมุมมองร่วมสมัย และเป็นประวัติศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นใน endeavour นี้ ทฤษฎีเศรษฐกิจหลักอยู่บนบริเวณ deductive ซึ่งปรับเทียบหลักฐานประจักษ์ มีข้อยกเว้นได้ให้วิธีการนี้เป็นทฤษฎีของการเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งตัวแปรหลัก แรงงาน (L) และทุน (K), เฉพาะ weakly อธิบายเติบโตในผลผลิตทางเศรษฐกิจ ในขณะที่มีอธิบายค่าคงเหลือในเงื่อนไข
ของรวมปัจจัยผลผลิต (TFP) หลักฐาน deterministic สำหรับ TFP ได้ illusive นำบาง
ถ่วงน้ำหนักที่นักวิจัยสงสัยผลสำหรับตัวคูณ และนำอาร์กิวเมนต์ลงคุณภาพ K และ L ที่ต้องกำจัดต้อง TFP และค่าคงเหลือ เพิ่มเติม สถิติ empiricism ถือจริงเฉพาะในกระบวนทัศน์ที่มีการปรับเทียบ นี่คือ divergence พื้นฐานจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งอาศัยการอ้างอิงเพื่อกำหนดหลักการวิเคราะห์โครงสร้าง วิสัยทัศน์ของเรขาคณิตอย่างต่อเนื่องในผลผลิตทางเศรษฐกิจจึงเป็นไปได้ มีองค์ประกอบต่าง ๆ ของระบบการปกครองเจริญเติบโต (รวมถึงความพร้อมของวัสดุ และทรัพยากรพลังงาน เปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี และนวัตกรรม ก่อหลวง สะสมของทุนมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐาน เสถียรภาพทางการเมืองและกรอบอุดมการณ์) จะรักษา และแกร่งบางองค์ประกอบข้างจริง exhaustible ภายใต้กฎหมายของ diminishing กลับ และอาจดักรอเพื่อจำกัดผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ ทฤษฎีเศรษฐกิจเสนอว่า ขาดแคลนของอินพุทการผลิตความท้าทายทางเศรษฐกิจปกติที่เอาชนะ โดยราคาแรงจูงใจที่กระตุ้นนวัตกรรม การนำไปสู่การพัฒนาทางเลือกและทดแทน นี้ไม่ได้ถือจริงสำหรับอินพุตสำคัญทางเศรษฐกิจ มีการท้าทาย empiricism สถิติทฤษฎีเศรษฐกิจในอดีต Leontief cautions ที่ inferences สถิติ
มา empiricism อาจแยก abstraction ในเศรษฐศาสตร์จากที่พยายามสำรวจความเข้าใจโครงสร้างของการผลิตจะยากที่จะทำได้ Daly แสดงจำนวนตัวอย่างในการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจที่เขาจน abstraction ได้นำไปสู่การเข้าใจผิดของ concreteness เราเป็นโดยอัลเฟรดนอร์ธ Whitehead [1861–1947] Norgaard ส่วนข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากร exhaustible summarising ที่ '' มุมมองสากล [บนความยั่งยืน]
ต้องรวบรวมความรู้จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและข้อมูลโดยทั่วไปเกินที่มาจากตลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการถูก myopic " เราอยู่ความกังวลเหล่านี้ โดย reformulating บทบาทของพลังงานในทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจถึงบทบาทโครงสร้างที่มันเล่นในผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การจำกัดการกำหนดพลังงานการเติบโตทางเศรษฐกิจมี
Naruhito มกุฎราชกุมาร p .ด้านช่องทางจัดจำหน่าย* gerhardus แวนซิลมา
1 . การแนะนำ
กระดาษนี้ต้องใช้ความระมัดระวังการตรวจสอบบทบาทหน้าที่ของการใช้พลังงานในทฤษฎีการขยายตัวทางเศรษฐกิจและการวิเคราะห์ผลกระทบของข้อจำกัดด้านพลังงานในการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับโครงสร้างที่มีบทบาทสำคัญต่อการใช้พลังงานใน ภาวะ เศรษฐกิจทั้งจากทางประวัติศาสตร์และมุมมองแบบร่วมสมัยที่มีความสำคัญในความพยายามนี้ทฤษฎีเศรษฐกิจที่จะใช้อนุมานบนพื้นที่ของโรงแรมซึ่งได้รับการปรับเทียบหลักฐานเชิงประจักษ์เป็นส่วนใหญ่ ยกเว้นที่เป็นไปได้ในการนี้เป็นทฤษฎีของการขยายตัวทางเศรษฐกิจอยู่ในตัวแปรที่สำคัญที่ใช้แรงงาน( L )และทุน( K )เท่านั้นไม่รัดกุมอธิบายถึงการขยายตัวทางเศรษฐกิจในขณะที่ residuals จะอธิบายไว้ในข้อกำหนดของ
รวมปัจจัยการผลิต( tfp )หลักฐานเซคแบบรู้ค่าแน่นอนสำหรับ tfp ได้รับการไม่จริงนำไป
ซึ่งจะช่วยให้นักวิจัยของบางอย่างไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุผลที่สำหรับปัจจัยที่และเป็นอาร์กิวเมนต์ในปัจจุบันเป็นที่นิยมของมี คุณภาพ น้ำหนักเบา K L และที่จะขจัด residuals และความต้องการสำหรับ tfp เพิ่มเติมการอาศัยความสังเกตทางสถิติผู้ถือหุ้นอย่างแท้จริงเพียงแห่งเดียวในกระบวนทัศน์ที่ได้รับการปรับแต่งโปรด โรงแรมแห่งนี้คือพื้นฐานที่แตกออกไปจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ซึ่งจะใช้ในลักษณะโครงสร้างเพื่อกำหนดหลักการในการวิเคราะห์ วิสัยทัศน์ของการเติบโตอย่างก้าวกระโดดอย่างต่อเนื่องในทางเศรษฐกิจของไทยดังนั้นจึงตั้งใจจัดให้บริการส่วนประกอบต่างๆของระบบเศรษฐกิจ(รวมถึงความพร้อมใช้งานของวัสดุและทรัพยากรพลังงานนวัตกรรมและการเปลี่ยนเทคโนโลยีการจัดตั้งการสะสมทุนของทุนมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐานความมั่นคงทางการเมืองและกรอบทางอุดมการณ์)ได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีและสร้างความแข็งแกร่งองค์ประกอบที่อยู่ในรายการด้านบนบางส่วนมีปัญหาทางด้าน กายภาพ สามารถทำให้หมดได้ต้องตกอยู่ในกฎหมายของผลตอบแทนลดน้อยถอยลงและอาจนำไปสู่เงื่อนไขในเอาต์พุตนึกทางเศรษฐกิจทฤษฎีเศรษฐกิจเสนอว่าความขาดแคลนของอินพุตการผลิตที่เป็นความท้าทายทางเศรษฐกิจเป็นประจำว่ามีความสามารถเอาชนะจากแรงจูงใจด้านราคาที่กระตุ้นให้นำไปสู่การพัฒนานวัตกรรมของการทดแทนและทางเลือก โรงแรมแห่งนี้ไม่ได้สำหรับอินพุตทางเศรษฐกิจที่สำคัญ การอาศัยความสังเกตทางสถิติในทางทฤษฎีทางเศรษฐกิจได้รับการท้าทายในอดีต leontief ข้อควรระวังที่จริงทางสถิติที่
ตามมาตรฐานที่ได้รับมาจากการอาศัยความสังเกตไม่สามารถนำไปสู่การแยกเป็นนามธรรมในทางเศรษฐศาสตร์จากสถานที่ซึ่งความพยายามที่จะสำรวจความรู้ความเข้าใจโครงสร้างการผลิตจะเป็นไปได้ยากที่จะทำให้สำเร็จ daly ให้หมายเลขของตัวอย่างในทางเศรษฐศาสตร์การขยายตัวที่เขาได้ให้เหตุผลเป็นนามธรรมได้นำไปสู่ความเข้าใจผิดของแข็งอยู่ในตำแหน่งที่กำหนดขึ้นโดยอัลเฟรด North whitehead 1861-1947 []norgaard มีส่วนทำให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรสามารถทำให้หมดได้พระราชบัญญตัิว่า"ดูระดับโลกที่[บนความยั่งยืน]
จะต้องมีความรู้จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและข้อมูลโดยทั่วไปที่อยู่เลยออกไปให้บริการโดยตลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการสายตาสั้น"เราคำนึงถึงปัญหาเหล่านี้โดย reformulating บทบาทหน้าที่ของการใช้พลังงานในทางทฤษฎีการขยายตัวทางเศรษฐกิจเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงบทบาทเชิงโครงสร้างที่สามารถเล่นในเอาต์พุตของเศรษฐกิจ.


การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: