ConclusionsBased on the evidence ex

Conclusions
Based on the evidence examined in this review,
both SJW and SAM-e appear to be potentially
useful for the short-term treatment of mild-tomoderate
depressive symptoms. When considering
these data one should keep in mind that the
majority of studies examined were not of the
quality typically used to establish the efficacy of
conventional antidepressants from a regulatory
standpoint. !e evidence for SJW appears to be the
more reliable of the two, given the methodological
weaknesses characteristic of most of the SAM-e
studies. It is the opinion of this author, after
reviewing the data, that neither product can be
recommended in place of conventional antidepressants
for patients with moderate-to-severe
depression, in patients less than age 18 years, or
for long-term monotherapy treatment of depression
of any severity level, without physician
supervision.
Both products appear to be generally well-tolerated
from a behavioral AE standpoint. No publication
examined in this review revealed evidence of
treatment-emergent suicidality for either product.
However, these studies were not prospectively
designed to assess the suicidality issue specifically.
Consequently, whether these products have the
potential to increase the risk of suicidality in
adolescents or young adults (like conventional
antidepressants) remains an unanswered question.
Until more data are available, it would be prudent
to apply the recommendations of the antidepressant
boxed warning to all individuals being treated
pharmacologically for depressive illness, irrespective
of treatment modality (i.e., conventional or
alternative).
Despite the lack of rigorous regulatory oversight
of the manufacture, testing, and marketing of
dietary supplements, the use of alternative
products should not be categorically discouraged.
Some products, including SJW, represent potentially
legitimate treatment options. It is important
that clinicians and other healthcare practitioners
recommend natural/herbal antidepressant products,
including SJW and SAM-e, judiciously and
with a sound understanding of the data that exists
to support such a recommendation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัยจากการตรวจสอบหลักฐานในการตรวจสอบนี้ทั้งSJW และ SAM อีดูเหมือนจะเป็นที่อาจเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาระยะสั้นของอ่อนtomoderate อาการซึมเศร้า เมื่อพิจารณาข้อมูลเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งควรจะเก็บไว้ในใจว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาการตรวจสอบไม่ได้ของที่มีคุณภาพมักจะใช้ในการสร้างการรับรู้ความสามารถของซึมเศร้าธรรมดาจากกฎระเบียบที่มุมมอง หลักฐานจ! สำหรับ SJW ดูเหมือนจะเป็นความน่าเชื่อถือของทั้งสองได้รับวิธีการจุดอ่อนลักษณะของที่สุดของSAM-จการศึกษา มันเป็นความเห็นของผู้เขียนคนนี้หลังจากตรวจสอบข้อมูลว่าผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถนำมาแนะนำในสถานที่ของซึมเศร้าธรรมดาสำหรับผู้ป่วยที่มีระดับปานกลางถึงรุนแรงภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยน้อยกว่าอายุ18 ปีหรือสำหรับการรักษายาในระยะยาวของภาวะซึมเศร้าของระดับความรุนแรงใด ๆ โดยไม่แพทย์การกำกับดูแล. ผลิตภัณฑ์ทั้งสองดูเหมือนจะโดยทั่วไปดีทนจากมุมมองพฤติกรรม AE สิ่งพิมพ์ไม่มีการตรวจสอบในการตรวจสอบครั้งนี้พบหลักฐานของSuicidality รักษาฉุกเฉินสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้ง. อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ทันทีออกแบบมาเพื่อประเมินปัญหา Suicidality เฉพาะ. ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีศักยภาพที่จะเพิ่มความเสี่ยงของการ Suicidality ในวัยรุ่นหรือหนุ่มสาวผู้ใหญ่ (เหมือนเดิมซึมเศร้า) ยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่ได้ตอบ. จนกระทั่งข้อมูลได้มากขึ้นที่มีอยู่ก็จะต้องระมัดระวังที่จะใช้คำแนะนำของยากล่อมประสาทเตือนชนิดบรรจุกล่องให้กับประชาชนทุกคนได้รับการรักษาทางเภสัชวิทยาโรคซึมเศร้าโดยไม่คำนึงถึงการรักษากิริยา(เช่นธรรมดาหรือทางเลือก). แม้จะมีการขาดการกำกับดูแลกฎระเบียบที่เข้มงวดของการผลิต, การทดสอบและการตลาดของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารการใช้ทางเลือกผลิตภัณฑ์ที่ไม่ควรท้อแท้เด็ดขาด. สินค้าบางชนิดรวมทั้ง SJW แทนอาจเลือกในการรักษาที่ถูกต้อง มันเป็นสิ่งสำคัญที่แพทย์และผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพอื่น ๆ แนะนำธรรมชาติ / ผลิตภัณฑ์ยากล่อมประสาทสมุนไพรรวมทั้งSJW และ SAM-E, รอบคอบและมีความเข้าใจเสียงของข้อมูลที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนข้อเสนอแนะดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ตรวจสอบในการตรวจสอบนี้ ทั้ง sam-e sjw
และปรากฏเป็น อาจเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาระยะสั้นของ

tomoderate อ่อน โรคซึมเศร้า อาการ เมื่อพิจารณา
ข้อมูลเหล่านี้หนึ่งควรเก็บไว้ในใจว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาตรวจสอบ

ไม่ได้คุณภาพ โดยปกติจะใช้เพื่อสร้างประสิทธิภาพของ
ปกติ antidepressants จากกฎระเบียบ
จุดยืน !และหลักฐานสำหรับ sjw น่าจะเป็น
น่าเชื่อถือมากขึ้นของทั้งสอง , ที่ได้รับในลักษณะของ
จุดอ่อนที่สุดของการศึกษา sam-e

มันเป็นความเห็นของผู้เขียน หลังจากที่
ทบทวนข้อมูลที่ทั้งผลิตภัณฑ์ที่สามารถแนะนำในสถานที่ของ antidepressants ปกติ

สำหรับผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้ารุนแรง
ปานกลาง ในผู้ป่วยอายุน้อยกว่า 18 ปี หรือ
สำหรับการรักษาระยะยาวของภาวะซึมเศร้าโดย
ระดับความรุนแรงใด ๆ โดยปราศจากการแพทย์
.
ผลิตภัณฑ์ทั้งสองปรากฏอยู่โดยทั่วไปแล้วยอมรับ
จากพฤติกรรม เอ จุดยืน ไม่มีตีพิมพ์
ตรวจสอบในรีวิวนี้พบหลักฐานของการรักษาฉุกเฉินเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ suicidality
.
แต่การศึกษาเหล่านี้ไม่ใช่การ
ที่ออกแบบมาเพื่อประเมิน suicidality ปัญหาเฉพาะ .
จากนั้น ไม่ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีศักยภาพที่จะเพิ่มความเสี่ยงของ

suicidality ในวัยรุ่นหรือวัยผู้ใหญ่ ( เหมือนปกติ antidepressants
) ยังคงเป็นคำถามที่ไม่มีคำตอบ .
จนกว่าข้อมูลเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งาน มันจะฉลาดที่จะใช้ข้อเสนอแนะของ

กล่อง ยังเตือนถึง บุคคลทั้งหมดที่ถูกปฏิบัติ
เภสัชศาสตร์สำหรับโรคซึมเศร้า ไม่ว่า
ของกิริยารักษา ( คือปกติหรือ

ทางเลือก แม้จะไม่มีการดูแลอย่างเข้มงวดของกฎระเบียบ
ผลิต ทดสอบ และการตลาดของ
อาหารเสริม , การใช้ผลิตภัณฑ์ทดแทน

ไม่ควรอย่างเด็ดขาดท้อ บางผลิตภัณฑ์ รวมทั้งอาจ
ตัวเลือก sjw เป็นตัวแทนของ การรักษาที่ถูกต้องมันเป็นสิ่งสำคัญที่แพทย์และสุขภาพอื่น ๆประกอบ

แนะนำผลิตภัณฑ์ ยังธรรมชาติ / สมุนไพร
รวมทั้งและรอบคอบและ
sam-e sjw , มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งของข้อมูลที่มีอยู่
สนับสนุนข้อเสนอแนะดังกล่าว .