2.3. Morphological measurements and

2.3. Morphological measurements and kinetics of bud burst
2.3.1. Morphological characterization of the primary and
secondary axes
Plant observations focused on two main architectural components,the
metamer and the axis, as proposed by Morel et al.(2009).
The metamer consists of a node bearing a leaf, its axillary bud and
the underlying internode (Barlow, 1989). The primary axis is the
axis emerging from the bud of the cutting, whereas the secondary
axes are those emerging from the axillary buds on the primary axis.
At the end of the experiment, we characterized the morphological
features of 15 plants per WR group and 13 plants per LL group
(number of metamers per axis, axis length, basal stem diameter
measured one centimeter above the base of the axis).
2.3.2. Kinetics of axillary bud burst
Beginning when the primary axis had reached the FBV stage,
we observed the stage of development of the axillary buds along
the primary axis. A bud was considered to have burst when its
first leaf was clearly visible above the scales of the bud (Girault
et al., 2008). Observations were performed (i) three times per
week, on 15 plants per group for the water experiment and (ii)
at the FBV, PCV and FF stages of primary axes and at the end
of the experiment, on 13 plants per group, for the light experiment.
For evaluation of the effects of WR or LL on the location
of bud burst, the primary axis was divided into three zones.
Metamer relative rank was calculated using the expression (Absolute
rank − 1)/(Number of metamers − 1), where absolute metamer
rank was numbered from the base to the top of the axis and the
number of metamers per axis included the peduncle, which was
thus assigned a relative rank of 1. Each metamer was assigned to
a zone, as follows: (i) the proximal zone for metamers with relative
ranks of 0–0.3 inclusive, (ii) the medial zone for metamers
with relative ranks of 0.3 (excluded) to 0.6 (included), (iii) the apical
zone for metamers with relative ranks of 0.6 (excluded) to 1
(excluded).
2.4. Statistical analyses
For each type of restriction (water or light), we compared the
various treatment groups. Chi-squared tests were used to compare
bud burst distributions as a function of bud location on
the stem between groups. For all other variables, groups were
compared by one-way analysis of variance (ANOVA), or by nonparametric
Kruskal–Wallis tests if the data were not normally
distributed or the condition of homoscedasticity was not satis-
fied. All statistical analyses were performed with the SAS software
(V. 9.2, SAS Institute), using the glm, npar1way and freq procedures

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 การวัดทางสัณฐานวิทยาและจลนศาสตร์ของระเบิดตูม
2.3.1 ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของหลักและแกนรองสังเกตพืชมุ่งเน้นไปที่สององค์ประกอบสถาปัตยกรรมหลักmetamer และแกนตามที่เสนอโดย Morel et al. (2009). metamer ประกอบด้วยโหนดแบกใบที่ตาออกที่ซอกใบและพื้นฐานปล้อง (บาร์โลว์, 1989) แกนหลักคือแกนโผล่ออกมาจากตาของการตัดในขณะที่รองแกนเป็นผู้ที่โผล่ออกมาจากตาออกที่ซอกใบบนแกนหลัก. ในตอนท้ายของการทดลองที่เราลักษณะทางสัณฐานวิทยาคุณสมบัติของ 15 พืชต่อกลุ่ม WR และ 13 พืชต่อกลุ่ม LL (จำนวน metamers ต่อแกนยาวแกนเส้นผ่าศูนย์กลางโคนวัดหนึ่งเซนติเมตรเหนือฐานของแกน). 2.3.2 จลนศาสตร์ของตารักแร้ระเบิดเริ่มต้นเมื่อแกนหลักก็มาถึงขั้นตอนที่ FBV, เราสังเกตขั้นตอนของการพัฒนาของตาซอกใบพร้อมแกนหลัก ตาได้รับการพิจารณาให้ได้ออกมาเมื่อมันใบเป็นครั้งแรกที่มองเห็นได้ชัดเจนด้านบนตาชั่งของตา (Girault et al., 2008) สังเกตได้ดำเนินการ (i) สามครั้งต่อสัปดาห์เมื่อวันที่15 ต้นต่อกลุ่มการทดลองน้ำและ (ii) ที่ FBV, PCV และ FF ขั้นตอนของแกนหลักและในตอนท้ายของการทดสอบเมื่อวันที่13 พืชต่อกลุ่มสำหรับ . การทดลองแสงสำหรับการประเมินผลกระทบของWR หรือ LL ในตำแหน่งของระเบิดตูมแกนหลักแบ่งออกเป็นสามโซน. ยศญาติ Metamer คำนวณโดยใช้การแสดงออก (แอบโซลูทยศ- 1) / (จำนวน metamers - 1 ) ซึ่ง metamer แน่นอนยศถูกนับจากฐานไปด้านบนของแกนและในจำนวนmetamers ต่อแกนรวมดอกซึ่งได้รับมอบหมายจึงอันดับที่1 ความสัมพันธ์ของแต่ละ metamer ได้รับมอบหมายให้โซนดังนี้( i) โซนใกล้เคียงสำหรับ metamers กับญาติจัดอันดับของรวม0-0.3 (ii) โซนตรงกลางสำหรับ metamers ที่มีอันดับความสัมพันธ์ของ 0.3 (ไม่รวม) 0.6 (รวม) (iii) ปลายโซนสำหรับmetamers ที่มีอันดับความสัมพันธ์ของ 0.6 (ไม่รวม) 1 (ยกเว้น). 2.4 วิเคราะห์ทางสถิติสำหรับแต่ละประเภทของการ จำกัด (น้ำหรือแสง) เราไปเทียบกับกลุ่มการรักษาต่างๆ การทดสอบไคสแควร์ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบตากระจายออกมาเป็นหน้าที่ของสถานที่ตั้งตาบนลำต้นระหว่างกลุ่ม สำหรับตัวแปรอื่น ๆ ทุกกลุ่มเมื่อเทียบโดยการวิเคราะห์ทางเดียวความแปรปรวน(ANOVA) หรือโดยการอิงพารามิเตอร์การทดสอบKruskal-Wallis ถ้าข้อมูลไม่ปกติกระจายหรือสภาพของhomoscedasticity ที่ไม่พึงพอใจในกระแสไฟ วิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดได้ดำเนินการกับซอฟต์แวร์ SAS (โวลต์ 9.2, SAS Institute) โดยใช้ GLM, npar1way ความถี่และวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 การวัดทางจลนพลศาสตร์ของบัดระเบิด
2.3.1 . การจำแนกลักษณะทางสัณฐานวิทยาของประถมศึกษาและมัธยมศึกษา )

แกนพืชเน้นสององค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมหลัก ,
metamer และแกน ที่เสนอโดย โมเรล et al . ( 2552 ) .
metamer ประกอบด้วยโหนดถือใบ หน่อของมันรักแร้และ
( ปล้อง ( Barlow , 1989 ) แกนหลักคือ
แกนที่เกิดขึ้นใหม่จากดอกตูมของการตัด ในขณะที่แกนมัธยม
เป็นผู้ที่พ้นจากตารักแร้บนแกนหลัก
เมื่อสิ้นสุดการทดลอง เราลักษณะสัณฐาน
คุณสมบัติ 15 ต้นต่อ WR และกลุ่ม 13 ต้นต่อจะกลุ่ม
( จำนวน metamers ต่อแกน , แกนยาว แรกเริ่ม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 1 เซนติเมตร
วัดเหนือฐานของแกน ) .
2.3.2 .จลนศาสตร์ของจำนวนหน่อแตก
เริ่มต้นเมื่อแกนหลักได้ถึง fbv เวที
เราสังเกตขั้นตอนการพัฒนาของรักแร้ตาไปด้วย
แกนหลัก ตาก็ถือว่ามีระเบิดเมื่อ
ใบแรกถูกมองเห็นได้อย่างชัดเจนเหนือระดับของหน่อ ( girault
et al . , 2008 ) สังเกตได้ ( ผม )
3 ครั้งต่อสัปดาห์15 ต้นต่อ กลุ่มน้ำทดลอง และ ( ii )
ที่ fbv PCV และขั้นตอน , FF ของแกนหลัก และในตอนท้าย
ของการทดลอง ใน 13 ต้นต่อ กลุ่ม สำหรับการทดลองแสง .
สำหรับผลการประเมิน WR หรือจะบนสถานที่
นะ ระเบิด , แกนหลักแบ่งออกเป็น 3 โซน คือ metamer
ญาติอันดับคำนวณโดยใช้การแสดงออก ( แน่นอน
อันดับ− 1 ) / ( จำนวน metamers − 1 ) ที่แน่นอน metamer
อันดับเป็นเลขจากฐานถึงยอดของแกนและ
จำนวน metamers ต่อแกนรวมก้าน ซึ่งเป็นตำแหน่งสัมพัทธ์
จึงมอบหมาย 1 แต่ละ metamer ได้รับมอบหมายให้
โซน ( 1 ) โซนใกล้เคียงสำหรับ metamers กับตำแหน่งสัมพัทธ์
0 - 0.3 รวม ( 2 ) สำหรับ metamers
โซนด้านใกล้กลางกับตำแหน่งสัมพัทธ์ของ 0.3 ( ยกเว้น ) 0.6 ( รวม ) , ( 3 ) โซนปลาย
สำหรับ metamers กับตำแหน่งสัมพัทธ์ของ 0.6 ( ไม่รวม ) 1
( ยกเว้น ) .
2.4 . สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์
แต่ละประเภทของข้อ จำกัด ( น้ำหรือไฟ ) เราเทียบ
กลุ่มต่าง ๆ การทดสอบไคกำลังสองเปรียบเทียบ
หน่อแตกกระจายเป็นฟังก์ชันของตำแหน่งบัดบน
ก้านระหว่างกลุ่มสำหรับตัวแปรอื่น ๆทั้งหมด , กลุ่ม
เปรียบเทียบโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ( ANOVA ) หรือโดยวิธี Kruskal – Wallis การทดสอบ
ถ้าข้อมูลไม่ปกติ
กระจาย หรือสภาพของ homoscedasticity ไม่พอ -
fied . สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์มีการปฏิบัติกับแซส ซอฟต์แวร์
( V . 9.2 สถาบัน SAS ) โดยใช้ glm ขั้นตอน npar1way ความถี่และ