One of the objectives of this study

One of the objectives of this study was to observe the behaviour of the three S. aureus strains to different HPP treatments. Similarly to other studies, an increase in pressure and holding time of treatments caused higher S. aureus inactivation (Cebria'n et al., 2010; Fioretto, Cruz, & Largeteau, 2005; Jofre' et al., 2010; O’Reilly, O’Connor, Kelly, Beresford, & Murphy, 2000). Furthermore, O'Reilly et al. (2000) and Fioretto et al. (2005) reported identical inactivation for the non-enterotoxic strain (ATCC 6538). Differences in inactivation by HPP between various S. aureus strains are also described in studies of Alpas et al. (1999) and Cebri'an et al. (2010).


substrates were only ultrasonically rinsed with
water and dried at 60 1C for 60 min at the end of
the whole deposition process.
PrOH and n-butyl alcohol were removed from the
solution in a rotatory evaporator under vacuum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในจุดประสงค์ของการศึกษานี้คือการสังเกตพฤติกรรมของสายพันธุ์หมอเทศข้างลาย S. สามเพื่อรักษา HPP แตกต่างกัน ในทำนองเดียวกัน กับการศึกษาอื่น ๆ การเพิ่มความดันและการจับเวลาของการรักษาเกิดสูง S. หมอเทศข้างลายยกเลิกการเรียก (Cebria'n et al., 2010 Fioretto ครูซ & Largeteau, 2005 Jofre' al. et, 2010 O'Reilly โอ เคลลี่ Beresford และเมอร์ ฟี่ 2000) นอกจากนี้ O'Reilly และ al. (2000) และ Fioretto et al. (2005) รายงานยกเลิกการเรียกเหมือนกันสำหรับสายพันธุ์ที่ไม่ใช่ enterotoxic (ATCC 6538) ความแตกต่างในการยกเลิกการเรียกโดย HPP ระหว่างสายพันธุ์ต่าง ๆ S. หมอเทศข้างลายยังอธิบายในการศึกษาของ Alpas et al. (1999) และ Cebri'an et al. (2010) พื้นผิวมีเพียง ultrasonically rinsed ด้วยน้ำ และอบแห้งที่ 60 1C สำหรับ 60 นาทีจบการสะสมทั้งนั้นPrOH และแอลกอฮอล์ด...ออกจากโซลูชันใน evaporator rotatory ภายใต้สุญญากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการสังเกตพฤติกรรมของทั้งสามสายพันธุ์เชื้อ S. aureus การรักษาที่แตกต่างกัน HPP เช่นเดียวกันกับการศึกษาอื่น ๆ , การเพิ่มขึ้นของความดันและเวลาการถือครองของการรักษาที่เกิดจากการใช้งานที่สูงขึ้นเรียสเอส (Cebria'n et al, 2010;. Fioretto ครูซและ Largeteau 2005; Jofre 'et al, 2010;. O'Reilly โอคอนเนอร์, เคลลี่, ทอมและเมอร์ฟี่, 2000) นอกจากนี้ O'Reilly et al, (2000) และ Fioretto et al, (2005) รายงานการใช้งานเหมือนกันสำหรับสายพันธุ์ที่ไม่ enterotoxic (ATCC 6538) ความแตกต่างในการใช้งานโดย HPP ระหว่างสายพันธุ์ต่างๆเชื้อ S. aureus ได้อธิบายไว้ในการศึกษา Alpas et al, (1999) และ Cebri'an et al, (2010). พื้นผิวที่ได้รับการล้างเพียง ultrasonically กับน้ำและแห้งที่60 1C 60 นาทีในตอนท้ายของกระบวนการให้การของพยานทั้ง. PrOH และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ n บิวทิลถูกถอดออกจากการแก้ปัญหาในการสับเปลี่ยนระเหยภายใต้สุญญากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อสังเกตพฤติกรรมของ 3 S . aureus สายพันธุ์เพื่อรักษาเอชพีที่แตกต่างกัน ในทำนองเดียวกันกับการศึกษาอื่น ๆ การเพิ่มความดันและถือเวลาของการรักษาที่เกิดขึ้นเมื่อ ( S . aureus cebria'n et al . , 2010 ; fioretto ครูซ & largeteau , 2005 ; jofre ' et al . , 2010 ; O ' Reilly , โอคอนเนอร์ , เคลลี่ เบเรสฟอร์ด &เมอร์ฟี่ , 2000 ) นอกจากนี้O ' Reilly et al . ( 2000 ) และ fioretto et al . ( 2005 ) ที่รายงานเหมือนกันใช้งานสำหรับสายพันธุ์ไม่ enterotoxic ( ATCC 6538 ) ความแตกต่างในการใช้ระหว่าง S . aureus สายพันธุ์ต่างๆ เอชพียังได้อธิบายไว้ในการศึกษาของ alpas et al . ( 1999 ) และ cebri'an et al . ( 2553 ) .



ultrasonically พื้นผิว แค่ล้างด้วยน้ำและแห้งที่ 60 ใน 60 นาทีในตอนท้ายของ
กระบวนการสะสมทั้งหมด .
proh นอร์แมลบิวทิลแอลกอฮอล์และถูกลบออกจาก
โซลูชั่นในซึ่งทำให้หมุนรอบระเหยภายใต้สุญญากาศ