(a) If an arbitrator on a three-per

(a) If an arbitrator on a three-person Tribunal, though duly notified and without good cause, fails to participate in the work of the Tribunal, the two other arbitrators shall, unless a party has made an application under Article 32, have the power in their sole discretion to continue the arbitration and to make any award, order or other decision, notwithstanding the failure of the third arbitrator to participate. In determining whether to continue the arbitration or to render any award, order or other decision without the participation of an arbitrator, the two other arbitrators shall take into account the stage of the arbitration, the reason, if any, expressed by the third arbitrator for such non-participation, and such other matters as they consider appropriate in the circumstances of the case.
(b) In the event that the two other arbitrators determine not to continue the arbitration without the participation of a third arbitrator, the Center shall, on proof satisfactory to it of the failure of the arbitrator to participate in the work of the Tribunal, declare the office vacant, and a substitute arbitrator shall be appointed by the Center in the exercise of the discretion defined in Article 33, unless the parties agree otherwise.
Pleas as to the Jurisdiction of the Tribunal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ก) ถ้าเป็น arbitrator บนศาลบุคคลที่สาม แต่ดูแลแจ้ง และไม่ มี สาเหตุที่ดี มีส่วนร่วมในการทำงานของศาล ที่สองอื่น ๆ arbitrators เว้นแต่บุคคลที่ทำแอพลิเคชันภายใต้บทความ 32 มีอำนาจในการพิจารณาแต่เพียงผู้เดียวของการอนุญาโตตุลาการ และให้รางวัลใด ๆ ใบสั่ง หรือการตัดสิน ใจอื่น ๆ อย่างไรก็ตามความล้มเหลวของ arbitrator สามเข้าร่วม ในการกำหนดว่าต้องการอนุญาโตตุลาการ หรือแสดงรางวัลใด ๆ ใบสั่ง หรือการตัดสินใจอื่น ๆ โดยไม่มีส่วนร่วมของการ arbitrator ที่สองอื่น ๆ arbitrators จะคำนึงถึงระยะของอนุญาโตตุลาการ เหตุผล ถ้ามี แสดง โดย arbitrator สามสำหรับดังกล่าวไม่มีส่วนร่วม และเรื่องอื่น ๆ เช่นพวกเขาพิจารณาในสถานการณ์กรณี(ข) ในกรณีที่ที่สองอื่น ๆ arbitrators กำหนดไม่ต่ออนุญาโตตุลาการ โดยมีส่วนร่วมของ arbitrator สาม ศูนย์จะ บนหลักฐานเป็นที่พอใจกับความล้มเหลวของ arbitrator การมีส่วนร่วมในการทำงานของศาล ประกาศสำนักงานว่าง และ arbitrator แทนจะได้รับการแต่งตั้งตามศูนย์ในแบบฝึกหัดของการพิจารณาที่กำหนดไว้ในบทความ 33 เว้นแต่คู่สัญญาตกลงเป็นอย่างอื่นPleas เป็นอำนาจของศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ก) ถ้าอนุญาโตตุลาการในสามคนศาล แต่การแจ้งเตือนและรับรองสำเนาถูกต้องโดยไม่ทราบสาเหตุที่ดีล้มเหลวในการมีส่วนร่วมในการทำงานของศาลทั้งสองอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ เว้นแต่บุคคลที่ได้ทำโปรแกรมตามมาตรา 32 ได้ อำนาจในดุลยพินิจของพวกเขาเพื่อดำเนินการต่ออนุญาโตตุลาการและเพื่อให้ได้รับรางวัลใด ๆ การสั่งซื้อหรือการตัดสินใจอื่น ๆ แม้จะมีความล้มเหลวของอนุญาโตตุลาการที่สามที่จะเข้าร่วม ในการพิจารณาว่าจะดำเนินการต่ออนุญาโตตุลาการหรือการแสดงที่ได้รับรางวัลใด ๆ หรือการตัดสินใจสั่งซื้อได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของอนุญาโตตุลาการทั้งสองอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ ที่ต้องคำนึงถึงขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการเหตุผลถ้ามีแสดงโดยอนุญาโตตุลาการที่สาม การมีส่วนร่วมที่ไม่ได้ดังกล่าวและเรื่องอื่น ๆ เช่นที่พวกเขาพิจารณาความเหมาะสมในสถานการณ์ของกรณี.
(ข) ในกรณีที่ทั้งสองอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ ที่ไม่ได้ตรวจสอบเพื่อดำเนินการต่ออนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้ตัดสินที่สามศูนย์จะบน หลักฐานที่น่าพอใจกับมันของความล้มเหลวของอนุญาโตตุลาการจะมีส่วนร่วมในการทำงานของศาลประกาศสำนักงานว่างและอนุญาโตตุลาการแทนจะได้รับการแต่งตั้งโดยศูนย์ในการออกกำลังกายของดุลยพินิจที่กำหนดไว้ในมาตรา 33 เว้นแต่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงกันเป็นอย่างอื่น .
ที่จะร้องศาลของศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ก ) ถ้าเป็นอนุญาโตตุลาการในศาล 3 คน ถึงแม้ว่าผมแจ้ง และไม่มีเหตุที่ดีไม่สามารถที่จะเข้าร่วมในการทำงานของศาลอนุญาโตตุลาการ สองอื่น ๆนั้น นอกจากพรรคได้ยื่นคำร้องตามมาตรา 32 , มีอำนาจในการใช้ดุลยพินิจที่จะต่ออนุญาโตตุลาการ และการให้รางวัล สั่งซื้อ หรือการตัดสินใจอื่น ๆแม้จะมีความล้มเหลวของผู้ตัดสินที่ 3 เข้าร่วม ในการพิจารณาว่าจะต่ออนุญาโตตุลาการ หรือให้รางวัล หรืออื่น ๆเพื่อการตัดสินใจโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของอนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการอีกสองคนจะพิจารณาระยะของอนุญาโตตุลาการ เหตุผล ถ้าใด ๆ , แสดงโดยอนุญาโตตุลาการ 3 ดังกล่าวไม่ใช่การมีส่วนร่วมและเรื่องอื่น ๆเช่นที่พวกเขาพิจารณาที่เหมาะสมในสถานการณ์ของกรณี .
( b ) ในกรณีที่สองอื่น ๆไม่ต่ออนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการตัดสินโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของอนุญาโตตุลาการ 3 ศูนย์นั้น ในหลักฐานเป็นที่พอใจของความล้มเหลวของอนุญาโตตุลาการ การมีส่วนร่วมในงานของคณะ ประกาศสำนักงานว่างและทดแทนการอนุญาโตตุลาการที่แต่งตั้งโดยศูนย์ในการออกกำลังกายของพนักงานที่กำหนดไว้ในข้อ 33 เว้นแต่คู่สัญญาตกลงมิฉะนั้น .
Pleas เป็นเขตอำนาจของศาล