If we return to Case One and decide

If we return to Case One and decide to include the frictional head loss due to the flow in the tank (but continue to ignore the kinetic energy term and the contraction term) then we need an expression for that head loss in the tank. The flow in the tank is laminar. You can verify this with your data. The head loss due to flow in the tank is given as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเรากลับไปกรณีหนึ่ง และตัดสินใจรวมถึงขาดทุนใหญ่ frictional เนื่องจากการไหลในถัง (แต่ยังละเว้นคำพลังงานจลน์และระยะหดตัว) แล้วเราได้ค่าสูญเสียที่ใหญ่ในถัง การไหลในถังเป็น laminar คุณสามารถตรวจสอบกับข้อมูลของคุณ การสูญเสียหัวเนื่องกระแสในถังให้เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเรากลับไปกรณีและตัดสินใจที่จะรวมถึงการสูญเสียหัวเสียดทานเนื่องจากการไหลในถัง (แต่ยังคงไม่สนใจคำพลังงานจลน์และระยะการหดตัว) แล้วเราต้องแสดงออกว่าการสูญเสียหัวในถัง การไหลในถังเป็นราบเรียบ คุณสามารถตรวจสอบกับข้อมูลของคุณ การสูญเสียหัวเนื่องจากการไหลในถังจะได้รับเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเรากลับไปอีกกรณีหนึ่งและตัดสินใจที่จะรวมการสูญเสียหัวแรงเสียดทานเนื่องจากการไหลในถัง ( แต่ยังคงไม่สนใจคำว่าพลังงานจลน์และหดตัวเทอม ) แล้วเราต้องมีการแสดงออกที่เฮดในถัง การไหลแบบราบเรียบในถัง . คุณสามารถตรวจสอบกับข้อมูลของคุณ หัวที่สูญเสียเนื่องจากการไหลในถังให้