The positive belief about jury tria

The positive belief about jury trials in the UK and the UK contrasts with popular belief in many other nations, in which it is considered bizarre and risky for a person’s fate to be put into the hands of untrained laymen. Consider japan, for instance, which used to have optional jury trials for capital or other serious crimes between 1928 and 1943. The defendant could freely choose whether to have a jury or trials by judges, and the decisions of the jury were non-binding. During the regime this was suspended, arguably stemming from the popular belief that any defendant who risks his fate on the opinions of untrained laymen is almost certainly guilty, Similarly, jury trials were abolished by the government of India in 1960 (this was followed by Pakistan soon afterwards) on the grounds they would be susceptible to media and public influence. One Pakistani Judge called a trial by jury “amateur justice.” Malaysia abolished its jury system from 1 January 1995, citing inter alia the danger of jurors untrained in the legal profession delivering verdicts coloured by emotions or popular perception. One of the last trials-by-jury in Malaysia was the notorious Mona Fandey case in 1994.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเชื่อในเชิงบวกเกี่ยวกับการทดลองคณะในสหราชอาณาจักรและอังกฤษดูแตกต่างกับความนิยมในหลายประเทศอื่น ๆ ซึ่งถือว่าแปลกประหลาด และมีความเสี่ยงสำหรับชะตากรรมของคนจะวางในมือของ laymen ฝึกฝน พิจารณาญี่ปุ่น เช่น ซึ่งเคยมีการทดลองเลือกคณะสำหรับทุนหรืออาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ ระหว่าง 1928 และ 1943 จำเลยได้อย่างอิสระสามารถเลือกว่าจะมีการตัดสินหรือการทดลอง โดยผู้พิพากษา และการตัดสินใจของคณะลูกขุนได้ไม่ผูก ระหว่างระบอบนี้ถูกหยุดชั่วคราว อันเนื่องมาจากความเชื่อที่นิยมว่า จำเลยผู้เสี่ยงชะตากรรมของเขาในความเห็นของฝึกฝน laymen ว่าเป็นเกือบแน่นอนผิด คล้าย คณะทดลองถูกยุติ โดยรัฐบาลของอินเดียใน 1960 (นี้ถูกตามปากีสถานมิช้ามินาน) จากพวกเขาจะไวต่อสื่อและอิทธิพลที่มีต่อสาธารณะ ผู้พิพากษาปากีสถานหนึ่งเรียกว่าคดี โดยคณะลูกขุน "มือสมัครเล่นความยุติธรรม" มาเลเซียยุติระบบของคณะจาก 1 1995 มกราคม อ้างถึงอันตรายของการฝึกฝนในอาชีพทางกฎหมายที่ส่ง verdicts สีตามอารมณ์หรือรับรู้นิยม jurors inter alia หนึ่งคณะสุดท้ายทดลองโดยมาเลเซียถูก Fandey โมกรณีอื้อฉาวในปี 1994

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเชื่อที่เป็นบวกเกี่ยวกับการทดลองคณะลูกขุนในสหราชอาณาจักรและสหราชอาณาจักรขัดแย้งกับความเชื่อที่นิยมในประเทศอื่น ๆ อีกมากมายในการที่จะถือว่าเป็นที่แปลกประหลาดและมีความเสี่ยงต่อชะตากรรมของบุคคลที่จะใส่ในมือของฆราวาสได้รับการฝึกฝน พิจารณาญี่ปุ่นเช่นที่เคยมีการทดลองคณะลูกขุนเป็นตัวเลือกสำหรับทุนหรืออื่น ๆ ที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงระหว่าง 1928 และ 1943 จำเลยได้อย่างอิสระสามารถเลือกได้ว่าจะมีการทดลองหรือคณะลูกขุนผู้พิพากษาและการตัดสินใจของคณะลูกขุนถูกไม่ผูกพัน ในระหว่างระบอบการปกครองนี้ถูกระงับเนื้อหาอันเนื่องมาจากความเชื่อที่นิยมว่าจำเลยที่ใดมีความเสี่ยงชะตากรรมของเขาในความคิดเห็นของฆราวาสได้รับการฝึกฝนเป็นเกือบแน่นอนว่ามีความผิดในทำนองเดียวกันการทดลองคณะลูกขุนถูกยกเลิกโดยรัฐบาลของอินเดียในปี 1960 (ซึ่งตามมาด้วยประเทศปากีสถาน หลังจากนั้นไม่นาน) ในบริเวณที่พวกเขาจะมีความเสี่ยงที่จะสื่อและมีอิทธิพลต่อประชาชน หนึ่งในผู้พิพากษาปากีสถานเรียกว่าการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน "ความยุติธรรมสมัครเล่น." มาเลเซียยกเลิกระบบลูกขุนของวันที่ 1 มกราคม 1995 อ้างอนึ่งอันตรายของคณะลูกขุนได้รับการฝึกฝนในวิชาชีพทางกฎหมายการส่งมอบคำตัดสินสีตามอารมณ์หรือการรับรู้ที่เป็นที่นิยม หนึ่งในการทดลองที่ผ่านมาโดยคณะลูกขุนในประเทศมาเลเซียเป็นกรณีฉาวโฉ่ Fandey โมนาในปี 1994

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเชื่อในเชิงบวกเกี่ยวกับการทดลองคณะลูกขุนในอังกฤษ และ อังกฤษแตกต่างกับความเชื่อที่นิยมในประเทศอื่น ๆอีกมากมาย ซึ่งถือว่าแปลก และมีความเสี่ยงสำหรับชะตากรรมของบุคคล เพื่อที่จะใส่ลงไปในมือของกลุ่มฆราวาส . คิดถึงญี่ปุ่น ตัวอย่าง ที่เคยมีการทดลองคณะลูกขุนเลือกเมืองหลวงหรืออาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ ระหว่าง ค.ศ. 1928 และ 1943 .จำเลยสามารถเลือกได้ว่าจะมีการทดลองโดยคณะลูกขุนและผู้พิพากษา โดยการตัดสินของคณะลูกขุนยังไม่ผูกพัน ในระบอบการปกครองนี้ถูกระงับอย่างที่เกิดจากความเชื่อที่นิยมใด ๆจำเลยที่เสี่ยงชะตากรรมของเขาในความคิดเห็นของมือใหม่ฆราวาสผิดเกือบจะแน่นอนเช่นกันการทดลองคณะลูกขุนถูกยกเลิกโดยรัฐบาลของอินเดียในปี 1960 ( ตามมาด้วยปากีสถานหลังจากนั้น ) ในพื้นที่ที่พวกเขาจะอ่อนแอต่อสื่อและอิทธิพลต่อสาธารณะ หนึ่งเรียกว่าปากีสถานตัดสินโดยคณะลูกขุน " สมัครเล่นความยุติธรรม " มาเลเซียยกเลิกระบบลูกขุนจาก 1 มกราคมปี 1995อ้าง inter alia อันตรายของคณะลูกขุนมือใหม่ในวงการกฎหมายส่งมอบ verdicts สีโดยอารมณ์หรือการรับรู้ยอดนิยม . หนึ่งในสุดท้ายการทดลองโดยคณะลูกขุนในประเทศมาเลเซียเป็นฉาวโฉ่โมนา fandey คดีในปี 1994