The XAD-2 and absorption liquid wer

The XAD-2 and absorption liquid were spiked with surrogate
standard solution and then extracted in a Soxhlet extractor. The
extraction was performed with DCM as the extraction solvent for
24 h. Then the solvent DCM was replaced by hexane (about
15 ml) and concentrated to 1 ml by a rotary evaporator. The concentrated
extract was cleaned up using the silica column (filled
with anhydrous sodium sulfate, aluminum oxide and silica gel particles
from top to bottom) eluting with hexane and then a mixed
solvent (n-hexane and DCM 7:3 (v/v), 70 ml). The mixed eluate
was concentrated to nearly dryness by ultra-pure nitrogen after
it was concentrated by a rotary evaporator. Subsequently, the
eluate was diluted by n-hexane to 1 ml for GC–MS analysis. The bottom ash and QFFs were extracted, cleaned and concentrated as
the process of the XAD-2 and absorption liquid.
GC–MS (GC model Agilent 6890 and MS model 5793) equipped
with a DB-5MS Agilent column (30 m 0.25 mm i.d., 0.25 lm film
thickness) was used for identification and quantification of PAHs.
The injector temperature was 280 C and the detector temperature
was 300 C. The injection volume was 1 ll and the GC oven temperature
was programmed from 50 C to 300 C at 6 C/min, with
an initial hold of 2 min at 50 C and a final hold of 5 min at
300 C. The 16 priority PAHs characterized by US EPA were listed
in Table 2, which were identified by comparing retention time
using an external standard.
All experiments were replicated at least three times to make
sure that the results were reproducibility and precision.
Naphthalene-d8, perylene-d12, acenaphthene-d10 and
phenanthrene-d10 were added as surrogates and the recovery effi-
ciencies were 100 ± 28% in the present study.
3. Results and discussion
We have reported the PAH emissions from MSW and coal combustion
within the temperature range of 500–900 C [24]. The present
study focused on the comparative evaluation of PAH
emissions from H-MSW and MSW combustion alone, and the influence
of the blending of H-MSW and coal on PAHs formation during
co-combustion.
3.1. PAH emissions during H-MSW combustion
Combustion temperature is the most important factor affecting
the PAH emissions during fuel combustion. The effect of temperature
on PAH emissions was investigated from H-MSW combustion
and the results were shown in Fig. 1. The bell-shaped curve of total
PAHs was observed during H-MSW combustion. The total PAHs
were in the range of 1131.96–7649.24 lg/g at the examined
temperature range and had peak yield at 800 C. This emission
behavior of PAHs was very similar to the emission behavior of lignite
combustion [25]. The similarity indicated that HT improved
fuel quality of MSW and the fuel property of H-MSW resembled
lignite. This observation was in agreement with the previous
reports that the biochars derived from HT of biomass feedstock
have similar fuel quality with lignite [8,9]. PAH emissions dramatically
increased with the increasing temperature from 600 C to
800 C while a significant decrease in PAH emissions occurred at
900 C. This could be ascribed to the formation and emission mechanisms
of PAHs. In general, some low molecular PAHs in H-MSW
are connected to H-MSW matrix by weak bonds: hydrogen bonds
and Van Der Waals forces. An increase in temperature is accompanied
by an increase in the breakage of weak bonds leading to the
liberation of small molecular PAHs. Meanwhile, the formation
enthalpies of 16 PAHs are all positive indicating that the formations
of PAHs are endothermic reactions. Therefore, the increasing
temperature promotes the formation of PAHs. In addition, an
increase of the cyclization and condensation of free radicals with
increasing temperature generates more PAHs [25]. All above formation
mechanisms are favorable for the increased PAH emissions
with increasing temperature. However, when the temperature was
above 800 C, the structure of H-MSW was broke and the pore
structure of the H-MSW was enhanced leading to more air introduced
from the H-MSW combustion. Therefore, PAH emissions
decreased as a result of thermal decomposition and enhanced complete
oxidation reaction of H-MSW compared to the combustion at
low temperature. In other words, the shift from PAH information
reactions to decomposition reactions was the major reason for
the decrease of PAHs at the temperature higher than 800 C.
Fig. 2 shows the percentages of individual PAHs from H-MSW
combustion. As evidenced in Fig. 2, Ant had a maximum yield of
50.87% and 42.72% at 500 C and 600 C, respectively, compared
to 18.26% and 13.67% for Phe. Fla yields peaked at 700 C and
800 C at the value of 29.87% and 40.13%, respectively. At temperature
900 C, Phe was the most prevalent PAH compound from
H-MSW combustion. Among the 16 individual PAHs from H-MSW
combustion, 3-ring PAHs were the most dominant PAHs at low
temperatures of 500 C and 600 C, while 4-ring PAHs were the
majority of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

XAD-2 และการดูดซึมของเหลวได้ได้ถูกแทง ด้วยตัวแทนสารละลายมาตรฐาน และสกัดแล้ว ในเครื่อง Soxhlet extractor การทำการสกัดกับ DCM เป็นตัวทำละลายแยก24 ชม แล้ว DCM ตัวทำละลายถูกแทนที่ ด้วยเฮกเซน (เกี่ยวกับ15 ml) และเข้มข้นไป 1 มล.โดยที่เครื่องระเหยสาร ความเข้มข้นสารสกัดจากสะอาดใช้คอลัมน์ซิลิกา (เต็มไปด้วยกับไดโซเดียมซัลเฟต อลูมิเนียมออกไซด์และซิลิกาเจอนุภาคจากบนลงล่าง) eluting ด้วยเฮกเซนแล้วผสมตัวทำละลาย (เอ็นเฮกเซนและ DCM 7:3 (v/v), 70 ml) Eluate ผสมคือเข้มข้นเกือบแห้ง โดยไนโตรเจนบริสุทธิ์สูงหลังมันคือเข้มข้น โดยการระเหยแบบหมุน ต่อมา การeluate ถูกเจือจาง โดยเอ็นเฮกเซนเพื่อวิเคราะห์ GC – MS 1 มล. เถ้าและ QFFs สกัด ทำความสะอาด และความเข้มข้นเป็นกระบวนการ XAD-2 และการดูดซึมของเหลวGC – MS (รุ่น GC Agilent 6890 และรุ่น MS 5793) พร้อมมีคอลัมน์ Agilent DB 5MS (30 m 0.25 มม. 0.25 lm ฟิล์ม ประชาชนความหนา) ถูกใช้สำหรับการระบุและการนับจำนวนพีเอเอชที่อุณหภูมิ injector เป็น 280 C และอุณหภูมิตรวจจับมีค. 300 ปริมาณฉีดได้ 1 ll และอุณหภูมิเตาอบ GCโปรแกรมจาก 50 C ถึง 300 C 6 C/นาที กับถือเป็นครั้งแรกของ 2 นาทีที่ 50 C และถือของ 5 นาทีที่สุดท้ายค. 300 ระดับความสำคัญ 16 สาร PAHs โดย EPA ถูกแสดงไว้ตารางที่ 2 ที่ระบุ โดยการเปรียบเทียบเวลาเก็บข้อมูลใช้เป็นมาตรฐานภายนอกการทดลองทั้งหมดถูกจำลองแบบอย่างน้อยสามครั้งเพื่อให้แน่ใจถึงผลลัพธ์แสดงและความแม่นยำการบูร-d8, d12 เพอรีลีน acenaphthene d10 และเพิ่มเป็น surrogates และกู้คืน effi - d10 ฟีแนนทรีนciencies ถูก 100 ± 28% ในการศึกษา3. ผล และการอภิปรายเราได้รายงานปล่อยป่าจากการเผาไหม้ขยะและถ่านหินในช่วงอุณหภูมิ 500 – 900 C [24] ปัจจุบันศึกษาที่มุ่งเน้นการประเมินผลเปรียบเทียบของหน้าผาปล่อยจาก H MSW และ MSW เผาเพียงอย่างเดียว และอิทธิพลการผสมของ H MSW และถ่านหินในการก่อตัวของสาร PAHs ในระหว่างเผาไหม้ร่วมด้วย3.1. ป้า ปล่อยมลพิษระหว่างการเผาไหม้ H MSWเผาไหม้อุณหภูมิเป็นปัจจัยที่สำคัญส่งผลกระทบต่อปล่อยป่าในระหว่างการเผาไหม้เชื้อเพลิง ผลของอุณหภูมิบนผาปล่อยถูกสอบสวนจากเผาไหม้ H MSWและผลลัพธ์ถูกแสดงในรูปที่ 1 โค้งรูประฆังรวมพีเอเอชที่พบว่า ในระหว่างการเผาไหม้ H MSW สาร PAHs รวมในช่วงของ lg 1131.96 – 7649.24/g ในการตรวจสอบช่วงอุณหภูมิ และมีผลผลิตที่ 800 c สูงสุด ปล่อยนี้ลักษณะการทำงานของสาร PAHs ได้คล้ายกับการทำงานปล่อยของลิกไนต์เผาไหม้ [25] คล้ายคลึงแสดงว่า HT ที่ดีขึ้นคุณภาพน้ำมันเชื้อเพลิงของ MSW และคุณสมบัติของน้ำมันเชื้อเพลิงของ H MSW คล้ายลิกไนต์ ข้อสังเกตนี้เป็นข้อตกลงก่อนหน้ารายงานว่า biochars ที่มาจากวัตถุดิบชีวมวล HTมีคุณภาพน้ำมันเชื้อเพลิงคล้ายกับลิกไนต์ [8,9] ปล่อยป่าอย่างมากเพิ่มขึ้นกับอุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 600 Cในขณะที่เกิดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในผาปล่อยที่ 800 Cค. 900 นี้อาจได้รับการกำหนดเพื่อกลไกการก่อตัวและลดมลพิษของสาร PAHs ทั่วไป บางต่ำโมเลกุลสาร PAHs ใน H MSWเชื่อมต่อกับเมตริกซ์ H MSW โดยพันธบัตรอ่อนแอ: พันธะไฮโดรเจนและ Van Der Waals กอง มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโดยการเพิ่มขึ้นของความแตกแยกของพันธบัตรที่อ่อนแอนำไปสู่การปลดปล่อยของสาร PAHs โมเลกุลขนาดเล็ก ในขณะเดียวกัน การก่อตัวenthalpies ของสาร PAHs 16 เป็นบวกทั้งหมดเพื่อระบุว่า การก่อตัวของสาร PAHs เป็นปฏิกิริยาดูดความร้อน ดังนั้น เพิ่มมากขึ้นอุณหภูมิเสริมการก่อตัวของสาร PAHs นอกจากนี้ การเพิ่ม cyclization และการรวมตัวของอนุมูลอิสระด้วยเพิ่มสร้างสาร PAHs ที่มากขึ้น [25] ทั้งหมดข้างต้นก่อตัวกลไกที่กำลังดีสำหรับปล่อยป่าที่เพิ่มขึ้นกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่ออุณหภูมิได้ข้างต้น 800 C โครงสร้างของ H MSW คือยากจน และรูขุมขนโครงสร้างของ H-ระบบการปรับปรุงนำไปเติมอากาศแนะนำจากการสันดาป H MSW ดังนั้น ผาปล่อยลดลงเป็นผลมาจากการย่อยสลายความร้อน และปรับปรุงเสร็จสมบูรณ์ปฏิกิริยาออกซิเดชันของ H-MSW เทียบกับการเผาไหม้ที่อุณหภูมิต่ำ ในคำอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงจากข้อมูลผาปฏิกิริยาการสลายตัวปฏิกิริยาถูกหลักเหตุผลการลดลงของสาร PAHs ที่อุณหภูมิสูงกว่า 800 C.รูปที่ 2 แสดงเปอร์เซ็นต์ของแต่ละสาร PAHs จาก H-MSWเผาไหม้ เป็นหลักฐานในรูป 2 มดได้ผลผลิตสูงสุดของ50.87% และ% 42.72 500 C และ 600 C ตามลำดับ เปรียบเทียบ18.26% และ 13.67% สำหรับเพ อัตราผลตอบแทนของ Fla แหลมที่ 700 C และ800 C ที่ค่าร้อยละ 29.87 และ 40.13 ตามลำดับ ที่อุณหภูมิ900 C เพเป็นผาพบบ่อยที่สุดจากเผาไหม้ H MSW ในหมู่กลุ่มละ 16 พีจาก H-MSWสาร PAHs งัดที่ต่ำถูกเผาไหม้ สาร PAHs 3-วงแหวนอุณหภูมิ 500 C และ C 600 ในขณะที่สาร PAHs แหวน 4ส่วนใหญ่ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

XAD-2 และการดูดซึมของเหลวถูกแทงด้วยตัวแทน
สารละลายมาตรฐานและสกัดในวิธีการสกัดแบบระบายแล้ว
สกัดได้ดำเนินการกับ DCM เป็นตัวทำละลายในการสกัดสำหรับ
24 ชั่วโมง แล้วตัวทำละลาย DCM ถูกแทนที่ด้วยเฮกเซน (ประมาณ
15 มล.) และมีความเข้มข้นถึง 1 มล. ด้วยเครื่องระเหยแบบหมุน เข้มข้น
สารสกัดทำความสะอาดโดยใช้คอลัมน์ซิลิกา (เต็มไป
ด้วยโซเดียมซัลเฟตปราศจากน้ำอลูมิเนียมออกไซด์และอนุภาคซิลิกาเจล
จากบนลงล่าง) eluting กับเฮกเซนและจากนั้นผสม
ตัวทำละลาย (N-เฮกเซนและ DCM 7: 3 (v / v) 70 มล.) eluate ผสม
เข้มข้นเกือบแห้งกร้านโดยไนโตรเจนบริสุทธิ์หลังจากที่
มันเป็นความเข้มข้นโดยเครื่องระเหยแบบหมุน ต่อจากนั้น
eluate ถูกเจือจางโดย N-เฮกเซน 1 มล. สำหรับการวิเคราะห์ GC-MS เถ้าล่างและ QFFs ถูกสกัดทำความสะอาดและมีความเข้มข้นเป็น
กระบวนการของ XAD-2 และการดูดซึมของเหลว.
GC-MS (GC รุ่น Agilent 6890 และ MS รุ่น 5793) ติดตั้ง
กับคอลัมน์ DB-5MS Agilent (30 เมตร 0.25 มม ID , 0.25 LM ฟิล์ม
หนา) ถูกนำมาใช้เพื่อระบุตัวตนและการหาปริมาณของสาร PAHs.
อุณหภูมิหัวฉีด 280 ซีและตรวจจับอุณหภูมิ
300 องศาเซลเซียสปริมาณการฉีด 1 LL GC และอุณหภูมิเตาอบ
เป็นโปรแกรมจาก 50 C ถึง 300 C ที่ 6 C / นาทีมี
ที่กำบังเริ่มต้นของ 2 นาทีที่ 50 ซีและถือเป็นครั้งสุดท้าย 5 นาทีที่
300 ซีพีเอเอช 16 ลำดับความสำคัญโดดเด่นด้วย EPA สหรัฐอเมริกามีการระบุไว้
ในตารางที่ 2 ซึ่งถูกระบุโดยการเปรียบเทียบเวลาการเก็บรักษา
โดยใช้มาตรฐานภายนอก .
การทดลองทั้งหมดถูกจำลองแบบอย่างน้อยสามครั้งเพื่อให้
แน่ใจว่าผลลัพธ์ที่ได้ทำสำเนาและความแม่นยำ.
แนพทาลี-D8, PERYLENE-D12, D10-อะซีแนปทีนและ
ฟีแนนทรี-D10 ถูกเพิ่มเป็นอุ้มท้องและการกู้คืนประสิทธิภาพการ
ciencies 100 ± 28% ในการศึกษาในปัจจุบัน.
3 ผลการค้นหาและการอภิปราย
เราได้มีการรายงานการปล่อย PAH จากขยะและการเผาไหม้ถ่านหิน
ภายในช่วงอุณหภูมิ 500-900 C [24] ปัจจุบัน
การศึกษามุ่งเน้นไปที่การประเมินผลเปรียบเทียบของ PAH
การปล่อยก๊าซจาก H-ขยะและขยะเผาไหม้เพียงอย่างเดียวและอิทธิพล
ของผสมของ H-ขยะและถ่านหิน PAHs ก่อตัวระหว่าง
ร่วมการเผาไหม้.
3.1 การปล่อย PAH ในช่วง H-ขยะเผาไหม้
อุณหภูมิการเผาไหม้เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อ
การปล่อย PAH ในระหว่างการเผาไหม้เชื้อเพลิง ผลของอุณหภูมิ
ในการปล่อย PAH ถูกตรวจสอบจาก H-ขยะเผาไหม้
และผลลัพธ์ที่ได้แสดงในรูป 1. เส้นโค้งรูประฆังจากทั้งหมด
PAHs พบว่าในช่วง H-ขยะเผาไหม้ PAHs รวม
อยู่ในช่วง 1,131.96-7,649.24 LG / g ที่ตรวจสอบ
ช่วงอุณหภูมิและมีอัตราผลตอบแทนสูงสุดที่ 800 องศาเซลเซียสการปล่อยก๊าซนี้
พฤติกรรมของสาร PAHs ก็คล้ายกันมากกับพฤติกรรมการปล่อยลิกไนต์
เผาไหม้ [25] ความคล้ายคลึงกันชี้ให้เห็นว่า HT การปรับปรุง
คุณภาพน้ำมันเชื้อเพลิงของขยะเชื้อเพลิงและทรัพย์สินของ H-ขยะคล้าย
ลิกไนต์ ข้อสังเกตนี้อยู่ในข้อตกลงกับก่อนหน้านี้
รายงานว่า biochars ที่ได้มาจาก HT ชีวมวลวัตถุดิบ
มีคุณภาพน้ำมันเชื้อเพลิงที่คล้ายกันด้วยลิกไนต์ [8,9] การปล่อย PAH อย่างมาก
เพิ่มขึ้นด้วยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจาก 600 C ถึง
800 C ขณะที่ลดลงอย่างมากในการปล่อย PAH เกิดขึ้นที่
900 องศาเซลเซียสซึ่งอาจจะกำหนดให้การสร้างและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกกลไก
ของสาร PAHs โดยทั่วไปบาง PAHs โมเลกุลต่ำใน H-MSW
เชื่อมต่อกับ H-ขยะเมทริกซ์โดยพันธบัตรที่อ่อนแอ: พันธะไฮโดรเจน
และแรงแวนเดอร์วาลส์ อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจะมาพร้อมกับ
การเพิ่มขึ้นของความแตกแยกของพันธบัตรที่อ่อนแอที่นำไปสู่
การปลดปล่อยของสาร PAHs โมเลกุลขนาดเล็ก ในขณะเดียวกันการก่อ
enthalpies 16 PAHs เป็นบวกทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าก่อตัว
ของสาร PAHs เป็นปฏิกิริยาดูดความร้อน ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของ
อุณหภูมิส่งเสริมการก่อตัวของสาร PAHs นอกจากนี้ยังมี
การเพิ่มขึ้นของ cyclization และการรวมตัวของอนุมูลอิสระที่มี
อุณหภูมิเพิ่มขึ้นสร้าง PAHs มากขึ้น [25] ทั้งหมดข้างต้นก่อตัว
กลไกที่ดีสำหรับการปล่อย PAH เพิ่มขึ้น
ตามอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น แต่เมื่ออุณหภูมิ
เหนือ 800 C, โครงสร้างของ H-ขยะเป็นยากจนและรูขุมขน
โครงสร้างของ H-ขยะปรับปรุงที่นำไปสู่อากาศมากขึ้นแนะนำ
จากการเผาไหม้ H-ขยะ ดังนั้นการปล่อย PAH
ลดลงเป็นผลมาจากการสลายตัวของความร้อนและเพิ่มสมบูรณ์
ปฏิกิริยาออกซิเดชันของ H-ขยะเมื่อเทียบกับการเผาไหม้ที่
อุณหภูมิต่ำ ในคำอื่น ๆ เปลี่ยนจาก PAH ข้อมูล
ปฏิกิริยาปฏิกิริยาการสลายตัวเป็นเหตุผลหลักในการ
ลดลงของสาร PAHs ที่อุณหภูมิสูงกว่า 800 ซี
รูป 2 แสดงค่าร้อยละของสาร PAHs บุคคลจาก H-ขยะ
การเผาไหม้ เป็นหลักฐานในรูป 2 มดมีอัตราผลตอบแทนสูงสุด
50.87% และ 42.72% ที่ 500 และ 600 ซีซีตามลำดับเมื่อเทียบ
ไป 18.26% และ 13.67% สำหรับเพ อัตราผลตอบแทนที่ฟลอริด้าแหลมที่ 700 C และ
800 C ที่คุ้มค่า 29.87% และ 40.13% ตามลำดับ ที่อุณหภูมิ
900 C, เพเป็นที่แพร่หลายมากที่สุดสาร PAH จาก
H-ขยะเผาไหม้ ในบรรดา 16 PAHs บุคคลจาก H-ขยะ
เผาไหม้ 3 แหวน PAHs เป็นสาร PAHs ที่โดดเด่นที่สุดที่ต่ำ
อุณหภูมิ 500 C และ 600 C, ในขณะที่พีเอเอช 4 แหวนเป็นคน
ส่วนใหญ่ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ xad-2 และการดูดซึมของเหลวมีหนามกับตัวแทนโซลูชั่นมาตรฐาน และแยกใน Soxhlet Extractor . ที่การสกัดการ DCM เป็นตัวทำละลายการสกัด24 ชั่วโมง จากนั้น DCM ตัวทำละลายถูกแทนที่ด้วยเฮกเซน ( เกี่ยวกับ15 มิลลิลิตร ) และเข้มข้น 1 มิลลิลิตรโดยเครื่องระเหยแบบหมุน เข้มข้นแยกเป็นทำความสะอาดโดยใช้ซิลิกาคอลัมน์ ( เต็มกับแอนไฮดรัสโซเดียมซัลเฟต อลูมิเนียมออกไซด์ซิลิกาเจลอนุภาคจากบนลงล่าง ) hexane ด้วยเฮกเซนและผสมตัวทำละลาย ( บีบและ DCM 7 : 3 ( v / v ) 70 ml ) ในสารละลาย ( eluate ) ผสมข้นเกือบแห้งอัลตร้าไนโตรเจนบริสุทธิ์ หลังจากมันเข้มข้นโดยเครื่องระเหยแบบหมุน ภายหลังสารละลาย ( eluate ) เจือจาง โดยบีบ 1 ml GC - นางสาวการวิเคราะห์ เถ้าก้น qffs สกัด , สะอาดและเข้มข้นเป็นกระบวนการของ xad-2 และการดูดซึมน้ำGC ) MS ( รุ่น GC Agilent 6890 และ MS รุ่น 5793 ) พร้อมกับ db-5ms Agilent คอลัมน์ ( 30 M 0.25 มม. บัตร 0.25 โดยฟิล์มหนา ) ใช้สำหรับการจำแนกชนิดและปริมาณสาร .หัวฉีดมีอุณหภูมิ 280 องศาเซลเซียส และเครื่องตรวจจับอุณหภูมิ300 C ฉีดปริมาณ 1 ll และ GC เตาอบอุณหภูมิเป็นโปรแกรมจาก 50 C ถึง 300 C 6 องศาเซลเซียส / นาที , กับเริ่มต้นค้างไว้ 2 นาทีที่ 50 องศาเซลเซียส และกอดสุดท้ายของ 5 นาทีที่300 C 16 ความสำคัญและลักษณะโดย US EPA จดทะเบียนตารางที่ 2 ซึ่งถูกระบุโดยการเปรียบเทียบเวลาใช้มาตรฐานภายนอกการทดลองทั้งหมดมีจำนวนอย่างน้อยสามครั้งเพื่อให้แน่ใจว่า ผลลัพธ์ที่ได้ และตรวจสอบความถูกต้องnaphthalene-d8 perylene-d12 acenaphthene-d10 , , และphenanthrene-d10 เพิ่มเป็นตัวแทนและการกู้คืน effi -ciencies เป็น 100 ± 28% ในการศึกษาปัจจุบัน3 . ผลและการอภิปรายเราได้รายงานการปล่อยก๊าซและถ่านหินการเผาไหม้ป่าจากแหล่งภายในช่วงอุณหภูมิ 500 - 900 C [ 24 ] ปัจจุบันการศึกษาการประเมินเปรียบเทียบของปาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจาก h-msw และการเผาไหม้ขยะเพียงอย่างเดียว และอิทธิพลของการผสมสาร h-msw และถ่านหินในการพัฒนาในช่วงการเผาไหม้ Co .3.1 . ปล่อยป่าในระหว่างการเผาไหม้ h-mswเผาไหม้ที่อุณหภูมิเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดส่วนป้าปล่อยในระหว่างการเผาไหม้เชื้อเพลิง ผลของอุณหภูมิในการปล่อยก๊าซจากการเผาไหม้ h-msw ป่าถูกสืบสวนและผลลัพธ์ที่ได้แสดงในรูปที่ 1 เส้นโค้งรูประฆังทั้งหมดPAHs พบในระหว่างการเผาไหม้ h-msw . 16 ชนิด รวมในช่วง 1131.96 – 7649.24 LG / g ที่ตรวจสอบช่วงอุณหภูมิ และได้ผลผลิตสูงสุดที่ 800 องศาเซลเซียส ใช้นี้พฤติกรรมของ PAHs คือคล้ายกับพฤติกรรมการลิกไนต์การเผาไหม้ [ 25 ] ความเหมือน พบว่า HT ดีขึ้นคุณภาพน้ำมันจากขยะ และทรัพย์สินของ h-msw เหมือนเชื้อเพลิงลิกไนต์ . การสังเกตนี้คือในข้อตกลงกับก่อนหน้านี้รายงานว่า biochars มาจาก HT ของวัตถุดิบชีวมวลมีคุณภาพใกล้เคียงกับเชื้อเพลิงลิกไนต์ [ 8,9 ] ป้าปล่อยอย่างรวดเร็วเพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มอุณหภูมิ 600 C จาก800 องศาเซลเซียสในขณะที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการปล่อยก๊าซดังกล่าวเกิดขึ้นที่900 C นี้อาจจะดีที่จะสร้างและใช้กลไกพลาสเตอร์ยา โดยทั่วไปบาง PAHs โมเลกุลต่ำใน h-mswเชื่อมต่อกับ h-msw เมทริกซ์โดยพันธบัตรที่อ่อนแอ : พันธบัตรไฮโดรเจนและ แรงแวนเดอร์วาลส์ . การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิพร้อมโดยการเพิ่มขึ้นในการแตกของพันธบัตรที่อ่อนแอนำไปสู่การปลดปล่อยสารโมเลกุลเล็ก ในขณะเดียวกัน การพัฒนาenthalpies 16 PAHs เป็นบวกแสดงว่าการก่อตัวส่วนใหญ่เป็นปฏิกิริยาดูดความร้อน . ดังนั้น การเพิ่มอุณหภูมิส่งเสริมการก่อตัวของพลาสเตอร์ยา นอกจากนั้นเพิ่มของอัลและการควบแน่นของสารอนุมูลอิสระด้วยการเพิ่มอุณหภูมิจะสร้างเพิ่มเติมสาร [ 25 ] ทั้งหมดข้างต้นการสร้างกลไกที่เป็นมงคลสำหรับการเพิ่มขึ้นดังกล่าวกับการเพิ่มอุณหภูมิ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีอุณหภูมิสูงกว่า 800 องศาเซลเซียส โครงสร้างของ h-msw พัง และกระชับรูขุมขนโครงสร้างของ h-msw เพิ่มขึ้นสู่อากาศมากขึ้นแนะนำจาก h-msw การเผาไหม้ ดังนั้น การปล่อยปะลดลงเป็นผลจากการเพิ่มความร้อนและสมบูรณ์ปฏิกิริยาออกซิเดชันของ h-msw เมื่อเทียบกับการเผาไหม้ที่ที่อุณหภูมิต่ำ ในคำอื่น ๆเปลี่ยนจากป่าข้อมูลปฏิกิริยาปฏิกิริยาการสลายตัวคือเหตุผลหลักสำหรับการลดลงของ PAHs ที่อุณหภูมิสูงกว่า 800 องศาเซลเซียสรูปที่ 2 แสดงร้อยละของสาร h-msw บุคคลจากการเผาไหม้ ตามที่เห็นในรูปที่ 2 มดได้ ให้ผลผลิตสูงสุดของ50.87 % และ 42.72 % ที่ 500 องศาเซลเซียส และ 600 องศาเซลเซียส เปรียบเทียบเพื่อ 18.26 ร้อยละ 13.67 % เพ . ผลผลิตสูงสุดที่ 700 C และ FLA800 C ที่ค่าของ 29.87 % และ 40.13 ตามลำดับ ที่อุณหภูมิ900 C , เพเป็นที่แพร่หลายมากที่สุดป่าผสมจากการเผาไหม้ h-msw . ระหว่าง 16 และ h-msw บุคคลจากการเผาไหม้ , 3-ring สาร PAHs ที่เด่นที่สุดคือ ต่ำอุณหภูมิ 500 องศาเซลเซียสและ 600 องศาเซลเซียส ในขณะที่ 4-ring PAHs ได้แก่ส่วนใหญ่ของ