4. DISCUSSION4.1. Biogas ProductionThe daily biogas production on the  การแปล - 4. DISCUSSION4.1. Biogas ProductionThe daily biogas production on the  ไทย วิธีการพูด

4. DISCUSSION4.1. Biogas Production

4. DISCUSSION
4.1. Biogas Production
The daily biogas production on the treatment B
continuously increased until 2000 cm3/day on the 20th
day. On the treatment E, the production was relatively
constant, 200-600 cm3/day. This indicated that those
treatments had potential to produce the biogas in 20
days. On the treatment C, the biogas commenced to be
produced after the 15th day since it has the complex
component. Therefore it took a longer time to digest. The
previous research by Patil et al. (2011) showed that
poultry litter produced the highest biogas with better rate
as it contains more nutrients compared to primary sludge
and water hyacinth.
The plot of observation time (day) and the increase of
biogas pressure (N/m2) or the biogas volume (cm3) had
the parabola pattern. The increase of relative pressure on
the biogas productivity reached the peak on the nth day.
Then, the relative productivity decreased as the biomass
was degraded into biogas by anaerobic bacteria during
the degradation process (Goendi et al., 2008).
The biogas production was determined by several
important factors, such as the C/N ratio of the substrate.
The sheep dung might be able to increase the ratio from
5 to 15. This condition was better from the methanogen
bacteria to produce higher amount of biogas. Besides,
when the TSS value was low, it should be changed to
fulfill the minimum requirements of the methanogen
bacteria on the liquid waste. This would be affect the
amount of biogas produced during the anaerobic
degradation (Suyitno and Dharmanto, 2010).
The TLW (treatment A), itself, could not produce the
biogas as it was not suitable for the methanogen bacteria.
The previous research by Goendi et al. (2008) showed
that the TLW had low TSS. The low TSS affected the
produced biogas. Therefore, the difference on the biogas
production on this research depended on the
characteristics of the organic materials. Budiyono et al.
(2011) mentioned that the best performance for biogas
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4. สนทนา
4.1 ผลิตก๊าซชีวภาพ
การผลิตก๊าซชีวภาพทุกวันเกี่ยวกับ B
เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนถึง 2000 cm3/วัน ในวันที่ 20
วัน ในการรักษา E การผลิตค่อนข้างถูก
200-600 cm3/วัน ค่าคง นี้ระบุที่ที่
รักษามีศักยภาพในการผลิตก๊าซชีวภาพใน 20
วัน ในการรักษา C ก๊าซชีวภาพที่เริ่มจะ
ผลิตหลังจากวัน 15 เนื่องจากมีซับซ้อน
คอมโพเนนต์ ดังนั้น มันใช้เวลาย่อยนาน
โดยภา et al. (2011) การวิจัยก่อนหน้านี้พบว่า
ปีกผลิตก๊าซชีวภาพสูงสุดกับบริษัทฯ
เนื่องจากประกอบด้วยสารอาหารเพิ่มมากขึ้นเมื่อเทียบกับตะกอนหลัก
กตบชวา
ลงจุดสังเกตเวลา (วัน) และการเพิ่มขึ้นของ
ผลิตก๊าซความดัน (N/m2) หรือปริมาณก๊าซชีวภาพ (cm3) มี
รูปพาราโบลา การเพิ่มขึ้นของความดันสัมพันธ์
ผลิตก๊าซชีวภาพถึงจุดสูงสุดบนการวัน
แล้ว ประสิทธิภาพสัมพัทธ์ลดลงเป็นชีวมวล
ถูกลดขั้นเป็นก๊าซชีวภาพโดยแบคทีเรียไม่ใช้ออกซิเจนในระหว่าง
กระบวนการย่อยสลาย (Goendi et al., 2008) .
การผลิตก๊าซชีวภาพถูกกำหนด โดยหลาย
ปัจจัยสำคัญ เช่นอัตราส่วน C/N ของพื้นผิว
มูลแกะอาจจะต้องเพิ่มอัตราส่วนจาก
5-15 เงื่อนไขนี้มีดีเมทาโนเจน
แบคทีเรียผลิตก๊าซชีวภาพจำนวนสูง นอกจาก,
เมื่อค่า TSS ต่ำ มันควรเปลี่ยน
ตอบสนองความต้องการขั้นต่ำของเมทาโนเจน
แบคทีเรียในน้ำเสีย นี้จะมีผลต่อการ
จำนวนก๊าซชีวภาพผลิตในระหว่างไม่ใช้ออกซิเจน
สลายตัว (Suyitno และ Dharmanto, 2010) .
TLW เดอะ (รักษา A), ตัวเอง ไม่สามารถผลิต
ก๊าซชีวภาพที่ไม่เหมาะสมสำหรับแบคทีเรียเมทาโนเจนจะได้
โดย Goendi et al. (2008) การวิจัยก่อนหน้านี้พบ
ว่า TLW ที่มี TSS ต่ำได้ TSS ต่ำที่ได้รับผลกระทบ
ผลิตก๊าซชีวภาพ ดังนั้น ความแตกต่างในการผลิตก๊าซ
ผลิตในงานวิจัยนี้ขึ้นอยู่กับการ
ลักษณะของวัสดุอินทรีย์ Budiyono et al.
(2011) กล่าวถึงที่สุดสำหรับการผลิตก๊าซ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4. DISCUSSION
4.1. Biogas Production
The daily biogas production on the treatment B
continuously increased until 2000 cm3/day on the 20th
day. On the treatment E, the production was relatively
constant, 200-600 cm3/day. This indicated that those
treatments had potential to produce the biogas in 20
days. On the treatment C, the biogas commenced to be
produced after the 15th day since it has the complex
component. Therefore it took a longer time to digest. The
previous research by Patil et al. (2011) showed that
poultry litter produced the highest biogas with better rate
as it contains more nutrients compared to primary sludge
and water hyacinth.
The plot of observation time (day) and the increase of
biogas pressure (N/m2) or the biogas volume (cm3) had
the parabola pattern. The increase of relative pressure on
the biogas productivity reached the peak on the nth day.
Then, the relative productivity decreased as the biomass
was degraded into biogas by anaerobic bacteria during
the degradation process (Goendi et al., 2008).
The biogas production was determined by several
important factors, such as the C/N ratio of the substrate.
The sheep dung might be able to increase the ratio from
5 to 15. This condition was better from the methanogen
bacteria to produce higher amount of biogas. Besides,
when the TSS value was low, it should be changed to
fulfill the minimum requirements of the methanogen
bacteria on the liquid waste. This would be affect the
amount of biogas produced during the anaerobic
degradation (Suyitno and Dharmanto, 2010).
The TLW (treatment A), itself, could not produce the
biogas as it was not suitable for the methanogen bacteria.
The previous research by Goendi et al. (2008) showed
that the TLW had low TSS. The low TSS affected the
produced biogas. Therefore, the difference on the biogas
production on this research depended on the
characteristics of the organic materials. Budiyono et al.
(2011) mentioned that the best performance for biogas
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . การอภิปราย
4.1 . การผลิตก๊าซชีวภาพ
การผลิตก๊าซชีวภาพทุกวันในการรักษา B
เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนถึง 2000 cm3 / วัน ในวันที่ 20

ในการรักษาและ การผลิตค่อนข้างคงที่ 200-600
, cm3 / วัน นี้พบว่า การรักษานั้นมีศักยภาพในการผลิตก๊าซชีวภาพ

ใน 20 วัน ในการรักษา C ก๊าซชีวภาพเริ่มที่จะ
ที่ผลิตหลังวันที่ 15 วันเนื่องจากมีองค์ประกอบซับซ้อน

ดังนั้น มันเอาเวลานานในการย่อย
ก่อนหน้าการวิจัยโดยปาติล et al . ( 2011 ) พบว่าซากสัตว์ปีกผลิตก๊าซชีวภาพสูงสุด
กับ
คะแนนดีกว่ามันมีสารอาหารมากกว่าหลักและตะกอน

พล็อตของผักตบชวา สังเกตเวลา ( วัน ) และการเพิ่มขึ้นของ
แรงดันก๊าซชีวภาพ ( N / m2 ) หรือปริมาณก๊าซชีวภาพ ( cm3 )
รูปแบบรูปแบบ การเพิ่มขึ้นของความดันเทียบกับ
ก๊าซชีวภาพการผลิตถึงจุดสูงสุดบนแลกวัน .
แล้วประสิทธิภาพสัมพัทธ์ลดลงเป็นชีวมวล
เกิดขึ้นในก๊าซชีวภาพโดยออกซิเจนในระหว่างกระบวนการย่อยสลาย
( goendi et al . , 2008 ) .
การผลิตก๊าซชีวภาพคือพิจารณาจากปัจจัยสำคัญหลาย
,เช่น อัตราส่วนของสารอาหาร .
แกะขี้อาจจะเพิ่มสัดส่วนจาก
5 ถึง 15 ภาพนี้ดีกว่าจากจุลินทรีย์
แบคทีเรียผลิตปริมาณก๊าซชีวภาพ นอกจากนี้
เมื่อค่า TSS ต่ำ จึงควรเปลี่ยน
ตอบสนองความต้องการขั้นต่ำของจุลินทรีย์
แบคทีเรียบนของเสียที่เป็นของเหลว นี้จะมีผลต่อ
ปริมาณก๊าซชีวภาพที่ผลิตในระหว่างการสลายตัวแอโร
( suyitno และ dharmanto 2010 )
tlw ( รักษา ) ตัวเองไม่สามารถผลิต
ก๊าซชีวภาพมันไม่เหมาะกับจุลินทรีย์แบคทีเรีย .
ก่อนหน้านี้งานวิจัยโดย goendi et al . ( 2551 ) พบว่า tlw
มี TSS ต่ำ ปริมาณตะกอนต่ำมีผลต่อ
ผลิตก๊าซชีวภาพ ดังนั้น ความแตกต่างในก๊าซชีวภาพ
ผลิตงานวิจัยขึ้นอยู่กับ
คุณลักษณะของวัสดุอินทรีย์ budiyono et al .
( 2011 ) กล่าวถึงการปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อผลิตก๊าซชีวภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: