On-site sanitation The general prin

On-site sanitation The general principles of design and operation of on-site sanitation systems are discussed by Franceys et al. (1992) and the risk posed to groundwater has been the subject of several major reviews and research (Lewis et al., 1982; van Ryneveld and Fourie, 1997; ARGOSS, 2002; see Box 10.1 below). On-site systems are generally those in which excreta and anal cleansing materials are deposited directly to some sort of container, most commonly a subsurface excavation or tank. Common to all forms of on-site sanitation is that part of the decomposition process is performed on-site. In some cases, the sludge will be fully decomposed within the pit, whilst in some other periodic desludging and treatment of the waste is required. The risk of such of contamination from the collection of waste at a single point depends largely on the design of the facility, but have been noted as being significant (Lewis et al., 1982; van Ryneveld and Fourie, 1997; ARGOSS, 2002). On-site wet systems also typically require some form of soakaway to dispose of excess effluent and this may increase risks from both pathogens and nitrate (ARGOSS, 2001). On-site systems may be low-cost options, such as various forms of pit latrine, or high-cost options such septic tanks that provide a similar level of service to sewerage. They may be ‘wet’ systems, where water is used to flush the waste into a tank or pit, or dry systems using little or no water. Wet systems may require very limited water (for instance a pour-flush latrine) or require large volumes of water consistent with water piped inside the house with multiple faucets and which can receive all wastewater produced by the household. Contained systems, such as vault latrines, cess pits and composting latrines are an intermediate stage between on- and off-site options, with varying amounts of decomposition occurring on-site, but final treatment and disposal of the excreta occurring elsewhere. Collection is in batches rather than continuous

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุขอนามัยในสถานที่หลักการทั่วไปของการออกแบบและการดำเนินงานของสุขาภิบาลในสถานที่มีการกล่าวถึงระบบ โดย Franceys et al. (1992) และความเสี่ยงที่ถูกวางให้น้ำบาดาลมีหลายความคิดเห็นที่สำคัญและงานวิจัย (Lewis et al. 1982; van Ryneveld และ Fourie, 1997 ARGOSS, 2002 ดู 10.1 กล่องด้านล่าง) ระบบในสถานที่โดยทั่วไปเป็นผู้ที่ทางอุจจาระและวัสดุทำความสะอาดทวารฝากโดยตรงกับการเรียงลำดับบางอย่างของคอนเทนเนอร์ มากที่สุดที่ขุดใต้ผิวดิน หรือถัง ทั่วไปทุกรูปแบบของสุขาภิบาลในสถานจะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการย่อยสลายดำเนินการในสถานที่ ในบางกรณี ตะกอนจะถูกเต็มย่อยสลายภายในหลุม ในขณะที่ในบางอื่น ๆ เป็นครั้งคราว desludging และบำบัดของเสียที่จำเป็น ความเสี่ยงของการปนเปื้อนจากการเก็บของเสียที่จุดเดียวขึ้นมากการออกแบบสถานที่ แต่ได้รับการบันทึกไว้เป็น สำคัญ (Lewis et al. 1982; van Ryneveld และ Fourie, 1997 ARGOSS, 2002) ระบบในสถานที่เปียกยังจะต้องใช้บางรูปแบบของ soakaway ในการกำจัดน้ำส่วนเกิน และนี้อาจเพิ่มความเสี่ยงจากเชื้อโรคและไนเตรท (ARGOSS, 2001) ระบบเว็บอาจเลือกต้นทุนต่ำ เช่นแบบฟอร์มต่าง ๆ ของหลุมเองหรอก หรือค่าตัวเลือกเช่นถังบำบัดน้ำเสียที่ให้บริการการจำกัดของเสียในระดับคล้าย พวกเขาอาจจะ 'เปียก' ระบบ ที่ใช้น้ำในการล้างขยะลงในถังหรือหลุม หรือระบบแห้งใช้น้ำน้อย หรือไม่มี ระบบเปียกอาจจำเป็นต้องจำกัดน้ำ (เช่นตัวเองหรอกเทล้าง) หรือต้องใช้ปริมาณน้ำสอดคล้องกับน้ำประปาภายในบ้านกับก๊อกน้ำหลายและซึ่งสามารถรับน้ำเสียทั้งหมดที่ผลิต โดยครัวเรือน มีระบบที่มีอยู่ เช่นห้องเพดาน อัตราเงินสงเคราะห์ปีหลุมซึมห้องขั้นตอนกลางระหว่างบน - และรถ- site ตัว เลือก ต่าง ๆ ปริมาณการสลายตัวที่เกิดขึ้น แต่การรักษาขั้นสุดท้าย และขายทิ้งทางอุจจาระเกิดอื่น ๆ เป็นชุด แทนอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสถานที่สุขาภิบาลหลักการทั่วไปของการออกแบบและการดำเนินงานของบนเว็บไซต์ระบบสุขาภิบาลที่จะกล่าวถึงโดย Franceys et al, (1992) และความเสี่ยงที่เกิดการน้ำบาดาลได้รับเรื่องของความคิดเห็นที่สำคัญหลายและการวิจัย (ลูอิส et al, 1982;. รถตู้ Ryneveld และ Fourie, 1997; ARGOSS 2002 ดูกล่อง 10.1 ด้านล่าง) ในสถานที่ระบบมักจะมีผู้ที่อยู่ในที่อุจจาระและวัสดุที่ทำความสะอาดทวารหนั​​กจะฝากโดยตรงกับการจัดเรียงของภาชนะบางมากที่สุดขุดดินหรือถัง ร่วมกันกับทุกรูปแบบของการสุขาภิบาลในสถานที่ที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการย่อยสลายจะดำเนินการในสถานที่ ในบางกรณีตะกอนจะถูกย่อยสลายให้หมดภายในหลุมในขณะที่ในบาง desludging ธาตุอื่น ๆ และการรักษาของเสียที่ถูกต้อง ความเสี่ยงของการดังกล่าวของการปนเปื้อนจากการรวบรวมของเสียที่จุดเดียวขึ้นอยู่กับการออกแบบของสิ่งอำนวยความสะดวก แต่ได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (ลูอิส et al, 1982;. รถตู้ Ryneveld และ Fourie, 1997; ARGOSS, 2002) . ในสถานที่ระบบเปียกยังมักจะต้องใช้รูปแบบของการ soakaway บางส่วนในการกำจัดของเสียที่ปล่อยออกส่วนเกินและอาจเพิ่มความเสี่ยงจากทั้งเชื้อโรคและไนเตรท (ARGOSS, 2001) ระบบในสถานที่อาจจะเป็นตัวเลือกที่มีต้นทุนต่ำเช่นรูปแบบต่างๆของหลุมส้วมหรือตัวเลือกที่มีต้นทุนสูงถังบำบัดน้ำเสียดังกล่าวที่ให้ระดับของการบริการที่คล้ายกับการระบายน้ำทิ้ง พวกเขาอาจจะ 'เปียก' ระบบที่น้ำถูกนำมาใช้ในการล้างของเสียลงในถังหรือหลุมหรือระบบแห้งใช้น้ำน้อยหรือไม่มีเลย ระบบเปียกอาจจำเป็นต้องใช้น้ำที่ จำกัด มาก (ตัวอย่างเช่นส้วมเทล้าง) หรือต้องมีปริมาณน้ำขนาดใหญ่สอดคล้องกับน้ำประปาภายในบ้านที่มีก๊อกน้ำและหลายที่สามารถรับน้ำเสียทั้งหมดที่ผลิตโดยใช้ในครัวเรือน ระบบที่มีอยู่เช่นส้วมหลุมฝังศพบ่อส้วมเงินอุดหนุนและการทำปุ๋ยหมักเป็นเวทีกลางระหว่างตัวเลือกในและนอกสถานที่มีจำนวนแตกต่างกันของการย่อยสลายที่เกิดขึ้นในสถานที่สุดท้าย แต่การรักษาและการกำจัดของอุจจาระที่เกิดขึ้นที่อื่น ๆ คอลเลกชันใน batches มากกว่าอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนไซต์โลหะ หลักการทั่วไปของการออกแบบและการดำเนินงานของระบบสุขาภิบาลสถานที่กล่าวถึง franceys et al . ( 1992 ) และความเสี่ยงที่เกิดกับน้ำบาดาลได้รับเรื่องของความคิดเห็นจากหลาย ๆสาขา และการวิจัย ( ลูอิส et al . , 1982 ; และรถตู้ ryneveld fourie , 1997 ; argoss , 2002 ; เห็นกล่อง 10.1 ด้านล่าง ) บนระบบเว็บไซต์โดยทั่วไปผู้ที่ไก่และวัสดุทำความสะอาดทวารหนักจะฝากโดยตรง บางจัดเรียงของภาชนะส่วนใหญ่โดยทั่วไปการขุดค้นหรือถัง ทั่วไปทุกรูปแบบของสุขาภิบาลในโรงแรมเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการย่อยสลายจะดําเนินการในโรงแรม ในบางกรณี ตะกอนจะถูกย่อยสลายภายในเต็มหลุม ขณะที่ในบางอื่น ๆ desludging เป็นระยะ ๆและการรักษาของเสียจะต้อง ความเสี่ยงของการปนเปื้อนของจากการเก็บขยะในจุดเดียว ขึ้นอยู่กับการออกแบบของสถานที่ แต่ยังถูกบันทึกเป็นสถิติ ( ลูอิส et al . , 1982 ; และรถตู้ ryneveld fourie , 1997 ; argoss , 2002 ) บนระบบเว็บไซต์โดยทั่วไปแล้วยังต้องมีเปียกบางรูปแบบของ soakaway กำจัดน้ำส่วนเกินและนี้อาจเพิ่มความเสี่ยงทั้งจากเชื้อโรค และไนเตรท ( argoss , 2001 ) บนระบบเว็บไซต์อาจเป็นตัวเลือกที่ต้นทุนต่ำ เช่น รูปแบบต่างๆของหลุมส้วม หรือตัวเลือกที่ค่าใช้จ่ายสูง เช่น ถังเกรอะที่ให้ระดับของการบริการ . . พวกเขาอาจจะ " ระบบน้ำ ซึ่งน้ำที่ใช้ล้างของเสียในถังหรือบ่อแห้ง หรือระบบการใช้น้อยหรือไม่มีน้ำ ระบบเปียกน้ำ ( อาจต้อง จำกัด มาก เช่น เทล้างส้วม ) หรือต้องใช้ปริมาณมากของน้ำที่สอดคล้องกับน้ำประปาในบ้านมีหลายก๊อก และซึ่งสามารถรับน้ำเสียที่ผลิตโดยครัวเรือน ประกอบด้วยระบบต่างๆ เช่น ตู้ส้วม , หลุมและกระบวนการหมักส้วมที่มีระดับกลางเวทีระหว่างบน - และตัวเลือกของไฟล์ กับการเปลี่ยนแปลงปริมาณของการสลายตัวที่เกิดขึ้นในโรงแรม แต่สุดท้ายการรักษาและการกำจัดของเสียในร่างกายที่เกิดขึ้นที่อื่น ๆ คอลเลกชันได้มากกว่าแบบต่อเนื่อง