An alternative explanation for the main results in this paper is provi การแปล - An alternative explanation for the main results in this paper is provi ไทย วิธีการพูด

An alternative explanation for the

An alternative explanation for the main results in this paper is provided by prospect theory, due to Kahneman and Tversky (1979). Prospect theory postulates that decision-makers derive value from gains and losses with respect to a reference point, rather than from absolute levels of wealth. Prospect theory also suggests that ndividuals' value functions are concave in gains and convex in losses (S-shaped). In other words, value functions are steepest around wealth reference points. Thus, for a given increase in wealth, the corresponding increase in value is greatest when the increase in wealth moves the individual from a loss to a gain relative to a reference point
The concepts and predictions of prospect theory have natural counterparts in
our paper. Different decision-makers likely have different reference points. Zero change in earnings is a natural reference point for decision-makers who estimate

wealth as a multiple of earnings. Zero level of earnings is a natural reference point if wealth is measured by (or is a multiple of) net accounting assets. Assuming that the cost of earnings management to achieve a given amount of earnings increase is approximately constant, and that managers manipulate wealth measures (earnings and changes in earnings) to affect the value perceived by stockholders and other stakeholders, we expect to observe earnings-increasing management around wealth reference points in this case, in the vicinity of zero changes of earnings and zero levels of earnings. Thus, the main results reported in this paper are consistent with the predictions of prospect theory. However, a more direct and careful examination of the prospect theory explanation is needed and is left for future research


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
An alternative explanation for the main results in this paper is provided by prospect theory, due to Kahneman and Tversky (1979). Prospect theory postulates that decision-makers derive value from gains and losses with respect to a reference point, rather than from absolute levels of wealth. Prospect theory also suggests that ndividuals' value functions are concave in gains and convex in losses (S-shaped). In other words, value functions are steepest around wealth reference points. Thus, for a given increase in wealth, the corresponding increase in value is greatest when the increase in wealth moves the individual from a loss to a gain relative to a reference point
The concepts and predictions of prospect theory have natural counterparts in
our paper. Different decision-makers likely have different reference points. Zero change in earnings is a natural reference point for decision-makers who estimate

wealth as a multiple of earnings. Zero level of earnings is a natural reference point if wealth is measured by (or is a multiple of) net accounting assets. Assuming that the cost of earnings management to achieve a given amount of earnings increase is approximately constant, and that managers manipulate wealth measures (earnings and changes in earnings) to affect the value perceived by stockholders and other stakeholders, we expect to observe earnings-increasing management around wealth reference points in this case, in the vicinity of zero changes of earnings and zero levels of earnings. Thus, the main results reported in this paper are consistent with the predictions of prospect theory. However, a more direct and careful examination of the prospect theory explanation is needed and is left for future research


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คำอธิบายทางเลือกสำหรับผลหลักในบทความนี้มีให้โดยทฤษฎีการคาดหมายเนื่องจาก Kahneman และ Tversky (1979) ทฤษฎีการคาดหมายสมมุติฐานว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจได้รับค่าจากกำไรและขาดทุนที่เกี่ยวกับจุดอ้างอิงมากกว่าจากระดับที่แน่นอนของความมั่งคั่ง ทฤษฎีการคาดหมายนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าฟังก์ชั่นค่า ndividuals 'เว้ากำไรและนูนในการสูญเสีย (S-shaped) ในคำอื่น ๆ ฟังก์ชั่นมูลค่าจะสูงชันรอบจุดอ้างอิงความมั่งคั่ง ดังนั้นสำหรับการเพิ่มขึ้นได้รับในความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นสอดคล้องกันในค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งย้ายบุคคลจากการสูญเสียที่จะเป็นญาติกำไรจากการจุดอ้างอิง
แนวคิดและการคาดการณ์ของทฤษฎีการคาดหมายมีคู่ธรรมชาติใน
กระดาษของเรา ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่แตกต่างกันจะมีจุดอ้างอิงที่แตกต่างกัน ศูนย์การเปลี่ยนแปลงในผลประกอบการเป็นจุดอ้างอิงธรรมชาติสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ประเมินความมั่งคั่งเป็นหลายของรายได้ ศูนย์ระดับของรายได้เป็นจุดอ้างอิงธรรมชาติถ้าความมั่งคั่งวัดจาก (หรือหลาย) สินทรัพย์สุทธิทางบัญชี สมมติว่าค่าใช้จ่ายของรายได้การบริหารจัดการเพื่อให้บรรลุเป็นจำนวนเงินที่ได้รับจากการเพิ่มรายได้เป็นค่าคงที่ประมาณและที่ผู้จัดการมาตรการจัดการความมั่งคั่ง (กำไรและการเปลี่ยนแปลงในรายได้) ที่จะส่งผลกระทบต่อมูลค่าการรับรู้ของผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่เราคาดหวังที่จะสังเกตรายได้เพิ่มมากขึ้น การจัดการรอบจุดอ้างอิงความมั่งคั่งในกรณีนี้ในบริเวณใกล้เคียงของศูนย์การเปลี่ยนแปลงของรายได้และเป็นศูนย์ระดับของผลประกอบการ ดังนั้นผลหลักรายงานในกระดาษนี้มีความสอดคล้องกับการคาดการณ์ของทฤษฎีการคาดหมาย อย่างไรก็ตามการตรวจสอบมากขึ้นโดยตรงและระมัดระวังในการอธิบายทฤษฎีการคาดหมายเป็นสิ่งจำเป็นและที่เหลืออยู่สำหรับการวิจัยในอนาคต




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
คำอธิบายทางเลือกสำหรับผลลัพธ์หลักในบทความนี้มีให้โดยบริการค้นหาและเนื่องจาก Kahneman tversky ( 1979 ) ลูกค้าที่เปลี่ยนมาค่าจากทฤษฎีสมมุติฐานกำไรและขาดทุนและการอ้างอิงมากกว่าจากสมบูรณ์ระดับของความมั่งคั่งบริการค้นหานอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่า ndividuals ' ค่าฟังก์ชันเว้านูนในกำไรขาดทุน ( รูป ) ในคำอื่น ๆฟังก์ชันค่าจะลาดชันรอบความมั่งคั่งอ้างอิงจุด ดังนั้น , สำหรับการเพิ่มขึ้นในความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นสอดคล้องกันในค่ามากที่สุดเมื่อการเพิ่มขึ้นในความมั่งคั่งย้ายบุคคลจากการสูญเสียที่จะได้รับเมื่อเทียบกับจุดอ้างอิง
แนวคิดและทฤษฎีการคาดการณ์ของลูกค้ามี counterparts ธรรมชาติ
กระดาษของเรา การเงินที่แตกต่างกันอาจจะมีจุดอ้างอิงที่แตกต่างกัน ศูนย์เปลี่ยนกำไรเป็นจุดอ้างอิงธรรมชาติมากกว่าที่ประมาณการ

รวยเป็นหลายของกำไร . ศูนย์ระดับของกำไรเป็นจุดอ้างอิงธรรมชาติ ถ้ารวยได้ ( หรือหลาย ) สินทรัพย์ทางบัญชีสุทธิสมมติว่าต้นทุนของการจัดการรายได้เพื่อให้บรรลุได้รับปริมาณของกำไรเพิ่มประมาณคงที่ และผู้บริหารจัดการมาตรการความมั่งคั่ง ( กำไรและการเปลี่ยนแปลงในรายได้ ) จะส่งผลกระทบต่อมูลค่าของผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆเราคาดว่าจะสังเกตการจัดการกำไรเพิ่มรอบความมั่งคั่งจุดอ้างอิงในคดีนี้ในบริเวณใกล้เคียงของศูนย์กำไรและศูนย์การเปลี่ยนแปลงของระดับรายได้ ดังนั้น หลักผลรายงานในกระดาษนี้สอดคล้องกับคำทำนายของทฤษฎีจิตวิทยา อย่างไรก็ตาม การสอบตรง และระวังของลูกค้าเป็นทฤษฎีอธิบายและซ้ายเพื่ออนาคตการวิจัย


การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: