Dear Supaporn,I’m sorry for belated

Dear Supaporn,

I’m sorry for belated reply due to my vacation. Those shipments had been managed by my colleague Vaclava, who left JAS at the beginning of November. I re-checked particular files and found, that no “non-stackability“ fees had been charged by SACO origin. Vaclava must have charged “non-stackability“ fee automatically, because we use it generally for all non stackable cargo (ECU charge it, other coloaders charge it, Saco don’t charge it, it doesn’t matter).

The main issue was, if we have booked those shipments as non stackable or not. And we did! Saco can confirm to you, and I’m sure, that they already did.

Best regards,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุภาพรรักขอโทษตอบสายเนื่องจากหยุดพักผ่อน จัดส่งสินค้าเหล่านั้นได้ถูกจัดการ โดยเพื่อนผม Vaclava ซึ่ง JAS ที่จุดเริ่มต้นของเดือนพฤศจิกายน ผมตรวจสอบเฉพาะแฟ้มใหม่ และพบ ว่า ว่า ไม่ "ปลอด stackability" มีการคิดค่าธรรมเนียม โดยกำเนิดใน SACO Vaclava ต้องมีเรียกเก็บค่า "ไม่ใช่ stackability" โดยอัตโนมัติ เพราะเราใช้โดยทั่วไปสำหรับสินค้าวางซ้อนกันไม่ได้ทั้งหมด (ECU ชาร์จชาร์จ coloaders อื่น ๆ Saco ไม่ชาร์จ มันไม่สำคัญ) ปัญหาหลักได้ ถ้าเราจองที่จัดส่งเป็นไม่วางซ้อนกันได้ หรือไม่ และเราได้ เซโก้สามารถยืนยันกับคุณ และผมแน่ใจว่า ว่า พวกเขาทำได้แล้ว ด้วยความเคารพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนสุภาภรณ์,

ฉันขอโทษสำหรับการตอบกลับล่าช้าเนื่องจากวันหยุดของฉัน การจัดส่งผู้ที่ได้รับการจัดการโดยเพื่อนร่วมงานของฉัน Vaclava ที่เหลือ JAS ที่จุดเริ่มต้นของเดือนพฤศจิกายน ผมตรวจสอบอีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งไฟล์และพบว่าไม่มีค่าใช้จ่าย "ไม่ stackability" ได้รับการเรียกเก็บโดย SACO กำเนิด Vaclava จะต้องมีการเรียกเก็บเงิน "ไม่ stackability" ค่าธรรมเนียมโดยอัตโนมัติเพราะเราใช้มันโดยทั่วไปสำหรับการขนส่งสินค้าทั้งหมดวางซ้อนกันได้ไม่ใช่ (ชาร์จ ECU มัน coloaders อื่น ๆ เรียกเก็บเงิน, ซาโกไม่คิดว่ามันไม่สำคัญ).

ประเด็นหลักคือ ถ้าเราได้จองการจัดส่งผู้ที่ไม่ใช่วางซ้อนกันได้หรือไม่ และเราไม่! ซาโกสามารถยืนยันกับคุณและฉันแน่ใจว่าพวกเขาอยู่แล้ว.

ขอแสดงความนับถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุภาภรณ์ ที่รัก ,ขอโทษที่ตอบล่าช้าเนื่องจากวันหยุดของฉัน การจัดส่งผู้ได้รับการจัดการโดย vaclava เพื่อนร่วมงานของฉันที่ทิ้ง JAS ที่จุดเริ่มต้นของเดือนพฤศจิกายน ผมจะตรวจสอบไฟล์โดยเฉพาะ และพบว่า ไม่มี " ไม่ใช่ stackability " ค่าธรรมเนียมที่ถูกเรียกเก็บโดย Saco ที่มา vaclava คงเรียก " ไม่ stackability " ค่าธรรมเนียมโดยอัตโนมัติ เพราะเราใช้โดยทั่วไปสำหรับสินค้าปลอดวางซ้อนกันทั้งหมด ( ECU ค่าใช้จ่ายมัน coloaders อื่นแล้วมัน ซาโกไม่คิดมันก็ไม่สำคัญ )ประเด็นหลักคือ ถ้าเราได้จองสินค้าเหล่านั้นไม่ซ้อนกันหรือไม่ และเราทำ ! Saco สามารถยืนยันกับคุณ และฉันมั่นใจ ว่าเขาทำไปแล้วขอแสดงความนับถือ